Зміст:
Відео: Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD G2 полный обзор и тестировние (Жовтень 2024)
Об'єктив 70-200 мм f / 2.8 - обов'язковий для професійних фотографів і дуже бажаний дизайн для любителів. Але лінзи іменних брендів дорогі - Canon продає їх за 1900 доларів, а останній Nikon поверне вам 2800 доларів. Компанія Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 (1299 доларів) набагато доступніша, гостра через більшу частину свого асортименту та побудована досить жорстко. Ви щось втрачаєте, не платячи верхнього долара - кути тьмяні при широких отворах, і спалах - це проблема при зйомці в яскраве джерело світла - але об'єктив - це вірний вибір, якщо ви шукаєте 70-200 мм і не робите хочете поні на скло Canon або Nikon.
Дизайн
Розмір 70-200 мм не відрізняється за розміром або формою від інших, що займає дизайн. Він вимірює 7, 6 на 3, 5 дюйма (HD), важить 3, 3 фунта і підтримує 77 мм передні фільтри. Об'єктив оснащений внутрішнім зумом, тому він не змінює довжину при збільшенні.
Довгий об'єктив змінює центр ваги вашої системи камери, тому біля основи 70-200 мм є інтегрований обертовий нашийник для штатива - вам потрібно буде використовувати його триногу при монтажі до системи підтримки, щоб краще розподілити вагу камери та об'єктива Ніжка штатива сумісна із системою швидкого вивільнення Arca-Swiss.
Об'єктив закінчений чорним кольором, міцною металевою бочкою. Він герметично захищений від пилу та вологи, що робить його ідеальним варіантом для професійних камер. На передньому елементі є фторове покриття, яке відштовхує вологу і олії - це дозволяє легко очистити від ненавмисного відбитка пальців, а також робить більш практичним використання лінзи під час дощу. В комплект входить капюшон; вона оборотна для зберігання. Tamron продає дзеркальні фотокамери Canon і Nikon 70-200 мм.
Є кілька перемикачів управління, всі розташовані близько середини ствола. Можна встановити обмежувач фокусу, щоб дозволити автофокусування в усьому діапазоні або лише від 3 футів до нескінченності. Перемикач AF / MF змінює режим фокусування, і є два перемикачі для встановлення системи компенсації вібрації (ВК). Один просто вмикає або вимикає, а другий встановлює режим у режимі 1, 2 або 3. Режим 1 слід використовувати в більшості ситуацій, тоді як режим 2 ідеально підходить для знімків, коли ви переміщуєте камеру вліво або вправо для відстеження предмет, що рухається. Режим 3 пропонує найбільш екстремальну компенсацію - Тамрон стверджує, що це добре для 5 зупинок, але активує систему лише тоді, коли знімається зображення, що може зробити зображення у видошукачі трохи хитким при створенні кадру, а також може трохи змінити обрамлення. .
У режимі 1 я зміг отримати чіткі постріли в ручному режимі, коли сидів і зміцнювався на швидкості не менше 1/6 секунди, але міг керувати тією ж якістю, лише коли стояв зі швидкістю 1/30 секунди або коротше. Перехід у режим 3 не дав кращих результатів, коли я робив загальну форму, і я насправді відчував, що відсутність стабілізації у видошукачеві шкодить. Але, стоячи на двох футах, я зафіксував додаткову зупинку компенсації, отримуючи стабільні результати на 1/15 секунди. Напевно, ви хочете залишити систему ВК в режимі 1 або 2 більшу частину часу, але добре знати, що режим 3 є там, коли вам це потрібно.
Залишання вимикачів на місці може бути проблемою. Вони та сама конструкція, яку використовує Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2. Перемикачі широкі та зручні у налаштуваннях, але вони вистрибують із ствола об'єктива до того місця, де вони будуть рухатися, якщо лінза притискатиметься до вашого тіла, або якщо вони притискаються до дільника, коли вставляють лінзу або виймають її з ваша сумка. Можливо, якась стрічка гафтера може бути в порядку, якщо ви працюєте на весіллі і не хочете випадково вийти з потрібного режиму.
Два великих кільця керують фокусом та збільшенням. Обидва покриті ребристою гумою, що робить їх зручним для повороту. Кільце масштабування розташоване прямо за переднім елементом і позначене розмірами 70, 100, 135 та 200 мм. Кільце фокусування знаходиться безпосередньо за ним, поруч із вікном вирізу, який показує задану відстань фокусу в футах та метрах.
Лінза фокусується близько 3, 1 фута (0, 95 метра). На 200 мм він має коефіцієнт відтворення 1: 6, 1, випромінюючи предмети приблизно на шостий життєвий розмір (0, 16x) на найближчій робочій відстані. Розширення не настільки велике, як остання дорога 70-200 мм Nikon, AF-S Nikkor 70-200 мм f / 2.8E FL ED VR, яка знімає зображення у форматі 1: 4, 8, або Canon EF 70-200 мм f / 2.8 IS USM, який знаходиться в тому ж самому кулі, що і Nikon, 1: 5.
Існує пара телеконверторів від Tamron, які були розроблені, щоб забезпечити високі результати за допомогою цього об'єктива. TC-X14 (1.4x) і TC-X20 (2x) відрізняються естетичним дизайном, який відповідає зуму, а також герметизуються від пилу та вологи. Я випробував об'єктив з 1, 4x, який звужує діафрагму до f / 4 і змінює фокусну відстань до 98-280 мм, і виявив, що якість зображення залишається досить сильною. А оскільки об'єктив все ще має масштаб f / 4, системи автофокусування працюють так само добре, як і без телеконвертора. Якщо ви виберете перетворювач 2x, максимальна діафрагма падає до f / 5.6, і об'єктив набуває масштабу 140-400 мм, привабливого фокусного діапазону для фотографів природи.
Якість зображення
Я протестував Tamron SP 70-200 мм із 50MP Canon EOS 5DS R, повнорозмірною дзеркальною фотокамерою найвищої роздільної здатності на ринку. При діаметрі 70 мм f / 2, 8 він додає номери верхнього кінця, 3, 557 рядків на висоту зображення на тесті на чіткість середньозваженої чіткості Imatest. Якість зображення рівна від краю до краю.
Немає суттєвих змін у роздільній здатності при f / 4, але ми спостерігаємо деяке поліпшення при f / 5.6 (3890 рядків) та f / 8 (3925 рядків). Дифракція встановлюється на більш вузьких отворах, зменшуючи роздільну здатність на f / 11 (3, 649 рядків) та f / 16 (3, 174 рядків), але не стає справжньою проблемою, поки f / 22 (2554 лінії). Це трохи краще, ніж 2200 ліній, які ми хочемо побачити як мінімум від камери високої роздільної здатності, як-от 5DS, але, безумовно, не де-небудь поруч, на що об'єктив здатний найкращим чином.
Якість зображення покращується на 100 мм. При f / 2.8 об'єктив набирає 3737 ліній, з поліпшенням при f / 4 (3972 лінії), f / 5, 6 (4, 104 рядки) та f / 8 (4 047 рядків). Як очікується, якість зображення починає погіршуватися, коли ви зупиняєтесь далі - 3 682 рядки при f / 11, 3 205 рядків при f / 16 та 2588 рядків при f / 22.
Продуктивність залишається сильною на 135 мм. У f / 2, 8 ми бачимо 3, 488 рядків, що невпинно покращується, коли ви зупиняєтесь - 3 876 рядків при f / 4, 3, 998 рядків при f / 5, 6, 4, 023 рядків при f / 8. Є незначне падіння при f / 11 (3770 рядків), а помітніше - при f / 16 (3281 рядок) та f / 22 (2, 592 рядки).
Якість зображення сприймає помітний удар у 200 мм. При f / 2.8 бал падає до 2842 рядків. Це все ще дуже добре, але це не так винятково, як ширші кути. Неочікувана чіткість випадання в чіткість f / 4 (2555 рядків) - ми провели два окремі тести, щоб підтвердити, що це не проблема з фокусом - і об'єктив повернувся до свого показника f / 2.8 при f / 5.6 (2739 рядків ). Ви отримуєте найгостріші фотографії на f / 8 (3 286 рядків), і на обох чіткіших фотографіях f / 11 (3, 470 рядків) та f / 16 (3142 рядки), ніж при зйомці широко відкритих. Звичайно, зупинка на цьому шляху обмежує вашу здатність до зйомки в неяскравих умовах, а також зменшує кількість розмитості фону на фотографіях. При f / 22 оцінка в очікуваному діапазоні, 2525 рядків.
Є деяке викривлення. На 70 мм ми бачимо 1, 4-процентне спотворення бочки, що надає прямим лініям зовнішній вигляд кривої. При спотворенні 100 мм і 135 мм викривлення не є тканиною, але ми бачимо 1, 1-відсоткове викривлення на 200 мм, що надає лініям невелику криву всередину.
Якщо спотворення досить скромні, кутова тьмяність яскраво виражена, надаючи зображенням, знятим у f / 2.8 та f / 4, помітну темну віньєтку. Кути відстають від центру по яскравості приблизно на 3 зупинки (-3EV) при зйомці при f / 2.8 у всьому діапазоні збільшення, а краї також помітно тьмяніші, -1, 5EV. Якщо зупинитись до f / 4, світліші кути, але вони все ще приблизно на -1.5ЕВ темніше, ніж центр. Ефект віньєтки є ще при f / 5.6 (-1.2EV), але він знижений у f / 8 та більш вузьких налаштуваннях.
Сирі фотографи звикли використовувати Lightroom CC або подібне програмне забезпечення для виправлення спотворень та видалення небажаної віньєтки. Але JPG-шутери, які використовують скляні сторони, можуть просто дозволити виправлення в камері, щоб компенсувати обидва автоматично. Якщо ви зазвичай просто ділитесь зйомами JPG поза камерою, у вас можуть виникнути проблеми із затемненими кутами.
Під час польових випробувань я помітив, що лінза має досить помітно спалахнути при зйомці до сонця. Ефект ви можете побачити на його найсильнішому на наведеному вище зображенні. Я спробував декілька різних фокусних відстаней та діафрагми, і я отримував подібний спалах, коли я вказував об'єктив на небо. Nikon 70-200mm набагато краще працює, контролюючи ефект. Звичайно, зовнішній вигляд вам може сподобатися, особливо якщо ви любитель зйомки портретів з підсвічуванням; це особисті переваги.
Висновки
За ці гроші, Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 - це справді надійний телезум. Це жорсткий об'єктив, який можна використовувати в будь-яку погоду і забезпечує зображення з чудовою чіткістю через більшу частину його діапазону. У 200 мм падіння вірності, але зображення все ще досить різкі, і хоча ми спостерігаємо деяке спотворення в найширшому і найдовшому, воно досить скромне. Заглушені кути - це більше питання, як і стійкість до спалаху - ці проблеми не дозволяють отримувати рекомендації щодо вибору редакторів.
Але наші топ-підбирачі для лінз 70-200 мм значно дорожчі. Ви заплатите на 600 доларів більше за Canon, або 1, 100 або 1500 доларів більше, щоб взяти Nikon, в залежності від того, яку з двох версій ви виберете. Tamron SP є кращим вибором, ніж аналогічна ціна Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, яка демонструє набагато більш значне падіння роздільної здатності на 200 мм. Якщо ви купуєте за суворим бюджетом, ви не розчаруєтесь.
