Зміст:
Відео: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (Жовтень 2024)
Система A-mount Sony повернулася в центр уваги завдяки високороздільній, швидкій зйомці Alpha 99 II - камері, яка пропонує неймовірний датчик зображення та швидкість зйомки. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35 мм F2.8 ZA SSM ($ 2249, 99) - це преміальний ультра широкий зум, який укомплектований дизайном, захищеним від пилу та вологи. Але старший об'єктив страждає в поєднанні з останньою камерою високої роздільної здатності, що вимагає від вас істотно зупинитися, щоб вивести чисті кристально чисті зображення на 16 мм, що є великим недоліком для преміум-об'єктива. Наша рекомендація - поїхати третьою стороною та обрати для Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD. Це трохи ширше, лише приблизно в половині ціни, і робить більш чіткі фотографії.
Дизайн
16-35мм - присідає, здоровенна лінза. Він має розмір 4, 5 на 3, 3 дюйма (HD), важить 1, 9 фунта і має плоский передній елемент, щоб за бажанням можна було використовувати фільтри об'єктива 77 мм. Внутрішні ущільнення захищають його від пилу і вологи. Тамрон 15-30 мм більший і важчий - 5, 6 на 3, 9 дюйма і 2, 4 фунта - і має цибулиновий передній елемент, який перешкоджає використанню стандартних фільтрів без додаткових аксесуарів.
Об'єктив чорний із міцною металевою бочкою, обрізними кільцями для фокусування та збільшення та значком Zeiss синьо-білого кольору. Передня та задня кришки та реверсивний кришка об'єктива. Механізм масштабування внутрішній, тому він не проходить повз передню частину стовбура при зміні фокусної відстані, і встановив позначки 16, 20, 24, 28 і 35 мм. Пластикове вікно вирізання показує задану відстань фокусу в футах та метрах, але немає відповідної глибини масштабу поля.
Sony використовує сенсорну стабілізацію зображення для своєї системи кріплення A, тому в об'єктив немає вбудованого ІС, але фотографії та відео підтримуються камерою. В об'єктиві є перемикач для переключення між режимами автофокусування та MF, а також кнопка Focus Hold для тимчасового відключення системи автофокусування. Конкуруючий Tamron 15-30 мм пропонує оптичну стабілізацію, коли ви купуєте його для камери Canon або Nikon, але опускає цю функцію і поступається місцем стабілізації в кузові, поєднавшись з дзеркалом Sony.
Мінімальна відстань фокусування становить 11 дюймів у всьому діапазоні збільшення. Об'єктив не є макросом, але ви, безсумнівно, можете бути близькими та особистими з предметами, які можна використовувати для драматичного ефекту під широкими кутами, приводячи об'єкт до предмету ближнього перегляду з широким фоном за ним.
Якість зображення
Незважаючи на те, що це преміум об'єктив із ступінчастою збіркою та постійною діафрагмою f / 2.8, 16-35 мм не є найкращим виконавцем, коли мова йде про різкість. Я випробував об'єктив разом із 42-мегапіксельним Alpha 99 II і виявив, що якість зображення є досить невтішною.
Я зняв нашу стандартну тестову діаграму за допомогою 16-35 мм і проаналізував результати за допомогою Imatest. При 16 мм f / 2.8 об'єктив набирає 1 930 ліній на висоту зображення за допомогою центрально зваженого аналізу. Це менше, ніж 2200 ліній, які ми хочемо побачити як мінімум з камери високої роздільної здатності. Відсутність вірності не є рівномірною по всій рамці - центральна третина є досить чіткою (2923 лінії), але вона швидко падає, коли ви віддаляєтесь, показуючи лише 1 250 рядків у середній частині та 1000 ліній на периферії кадру.
Як і слід було очікувати, звуження діафрагми покращує якість зображення. При 16 мм f / 4 середній бал підскакує до 2 408 ліній, з надзвичайно гострим центром (3621 рядок), але деякою м'якістю в середніх частинах (1693 лінії) та ребрах, приблизно таких же, як у f / 2, 8. Історія така ж на f / 5.6.
Значне поліпшення на f / 8. Середній бал піднімається до 2946 ліній із центром, який наближається до 4000 ліній, чіткими середніми частинами (2643 лінії), а краї, які все ще м'які (1347 ліній). Якщо ви знімаєте широкий пейзаж, який вимагає різкості від краю до краю, виберіть f / 11 або f / 16 - обидва розміщують близько 3 300 рядків у середньому, при цьому краї досить пристойні у 1922 лінії та 2319 рядків відповідно. Пропустити f / 22; звуження діафрагми, що далеко вводить дифракцію, що скорочує роздільну здатність аж до 2551 лінії.
Об'єктив забезпечує найбільш стабільну продуктивність у 24 мм. При f / 2, 8 середній бал становить 2785 рядків, з аналогічною продуктивністю від краю до краю. Він покращується до 2, 906 рядків при f / 4, 3 279 рядків при f / 5, 6, 3, 864 рядків при f / 8 і 3, 850 рядків при f / 11. Є незначне падіння якості на f / 16 (3, 522 рядки) і більш помітне - на f / 22 (2745 рядків).
Продуктивність знову проблема в 35 мм. При f / 2.8 об'єктив в середньому набирає невтішних 1934 рядків, знову ж таки, з чіткою центральною площею (2845 ліній), але з розмитими середніми частинами (1300 ліній) та ребрами (1062 лінії). Фотографії чіткіші на f / 4, в середньому 2716 рядків, з гострим центром бритви (3 797 ліній), пристойними середніми частинами (2 006 рядків) та краями, що знаходяться на м'якій стороні (1574 лінії).
Все прояснюється при f / 5.6; середній бал підскакує до 3165 рядків, середні частини та краї яких перевищують 2500 ліній. Середня оцінка покращується до 3, 633 рядків при f / 8, і залишається суцільною на f / 11 (3 804 рядки). Є невелике занурення в f / 16 (3 485 рядків) і велике в f / 22 (2727 рядків).
Викривлення бочки - це проблема в 16 мм - об'єктив показує приблизно 2, 8 відсотка, що надає фотографіям дуже м'який вигляд риб'ячого ока. Він відсутній на 24 мм і поступається місцем приблизно 1-відсотковому викривленню на 35 мм, яке кривить лінії у зворотному напрямку, як лінза з риб'ячих очей. Спотворення такого типу характерне для надширокого масштабування - Тамрон демонструє більше на обох кінцях діапазону масштабування, але це не є вимикачем угоди. Якщо ви знімаєте зображення у форматі JPG, ви можете встановити камеру для її видалення, а сирі фотографи мають можливість усунути їх за допомогою об'єктива Lightroom.
Куточки трохи тьмяні при 16 мм f / 2.8, приблизно на 2 стопи (-2EV), темніше центрального. Це менше питання при f / 4 та f / 5.6 (-1.1EV), і незначне при більш вузьких отворах. Ефект скорочується приблизно до -1, 5 ЕВ на 24 мм і 35 мм при зйомці на f / 2, 8 і f / 4, а також не знімається при більш вузьких налаштуваннях. Як і у випадку спотворень, JPG-знімачі мають доступ до корекції в камері, а користувачі Lightroom можуть використовувати профіль об'єктива, щоб вирівняти яскравість знімків.
Висновки
На папері Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35 мм F2.8 ZA SSM - це привабливий об’єктив для фотографів, що підтримують A-mount, які хочуть отримати ультраширокий зум-об'єктив. Він відрізняється яскравою діафрагмою, міцним діапазоном збільшення і міцною конструкцією. Але оптична продуктивність не відповідає його родоводу Zeiss - або його запитуваній ціні. Вам потрібно зупинитися на вузькій діафрагмі, щоб отримати стабільні результати, що не повинно поєднувати випадок із преміум-збільшенням. Ми рекомендуємо розглянути Tamron 15-30мм як альтернативу. Діапазон його не такий, але він також є дизайном f / 2.8, і якщо спотворення сильніше, він підкреслює чіткіші показники чіткості, коли ми тестували його на 36-мегапіксельній камері.
