Огляд та рейтинг пам'яті Intel optane

Протягом двох десятиліть ми ведемо добру боротьбу, пояснюючи всім, хто слухатиме, що ті кілобайти, мегабайти або гігабайти оперативної пам’яті на вашому ПК - речі, які тимчасово зберігають дані під час роботи - повинні бути названі системна пам'ять . Ті ж блоки, які використовуються для тривалого зберігання даних на жорсткому диску, - це ємність зберігання . Завдяки модулям зберігання даних Optane Memory M.2 від Intel (44 долари MSRP за 16 Гб версії, 77 доларів за тестовані 32 ГБ) це все затуманилося і дає нам ще багато пояснень. Це не означає, що пам'ять Optane - це погана річ. Просто не думайте про це як оперативну пам’ять - хоча це здається, що вона повинна бути ОЗУ. (Дивіться наш посібник з найкращих твердотільних дисків M.2.)

Отриманий у продажу 24 квітня 2017 року, і очікується, що в найближчі кілька місяців почне демонструватися як компонент на попередньо вбудованих ПК, Optane Memory є накопичувачем частини, прискорювачем системи. Це кеш-накопичувач, виготовлений з твердотільної пам'яті, розроблений для прискорення сприйнятого часу реакції та швидкості жорсткого диска, який використовується як завантажувальний пристрій вашої системи.

Жорсткі диски, що обертаються, як правило, значно повільніші з точки зору навантаження та часу відгуку, завдяки рухомим частинам. Optane Memory виконує функцію динамічно керованої інсценування ваших файлів, що використовуються найчастіше, елементів операційної системи та інших бітів, прискорюючи доступ у поточному режимі відповідно до того, що ви найбільше використовуєте. Концепція звучить просто, але навіть близьким спостерігачам ринку компонентних ПК можна пробачити за те, що вони плутаються навколо цієї речі під назвою Optane, оскільки вона була прив'язана до багатоочікуваного типу пам'яті під назвою "3D XPoint".

Перші продукти, що представляють спільну розробну технологію пам'яті 3D XPoint Intel і Micron (вимовляється "перехресне"), зараз виходять на ринок. Але до недавнього часу було незрозуміло, якими вони будуть насправді, чи якими ринками вони будуть служити. Справжні твердотільні накопичувачі (SSD-диски), що використовують 3D XPoint, очікуються вниз по дорозі, і Intel розробила детальну інформацію про SSD-накопичувач Intel-P4800X, розміром 375 Гб, за ціною 1520 доларів, що використовуватиме технологію пам'яті. . Хоча вона також є дитиною 3D XPoint, Optane Memory - велика "O", "капітал" M - - це зовсім інша тварина.

Щоб вияснити декілька речей наперед: "3D XPoint" - це назва нової технології пам'яті, тоді як "Optane" - це брендинг продуктів, які її використовують. Також 3D XPoint, розроблений Intel та Micron, найкраще описується як перехрестя між дуже швидкою DRAM та високою ємністю, доступною флеш-пам'яттю NAND.

Основні відмінності між цими двома видами пам'яті на самому базовому рівні - це стійкість даних та вартість. DRAM коштує дорожче, і, таким чином, ви будете схильні бачити його в менших можливостях. Він також мінливий, це означає, що для збереження даних йому потрібен постійний потік енергії. Навпаки, NAND дешевий, здатний до масштабування до більшої потужності, і енергонезалежний - здатний зберігати дані без постійного живлення. З цієї причини NAND знаходиться у флеш-накопичувачах та SSD-дисках.

Ідея 3D XPoint - забезпечити переваги обох технологій. Щодо того, що змушує її поставити галочку, 3D XPoint досить замаскований у таємниці. Intel не каже, які матеріали використовує для цього, але, по суті, це 3D-сітка, яка не використовує транзистори …

Це все добре і добре, але що ви можете зробити з цим у повсякденному ПК? Ось де входять модулі пам'яті Optane.

Новий кеш, такий же, як і старий кеш? Устаткування пам'яті Optane

Optane Memory - перший продукт, орієнтований на споживача, який базується на 3D XPoint. Як виявляється, ми підозрюємо, що перше місце, з яким зіткнуться більшість користувачів ПК, - це при перегляді специфікацій попередньо вбудованих бюджетних ПК (найімовірніше, настільних) пізніше в 2017 році. Тож, перші продукти Optane Memory будуть доступний у продавців, починаючи з даного огляду. Ви можете придбати їх і експериментувати з ними вже сьогодні.

Як повідомлялося раніше цього місяця, Optane Memory дебютує як 16 ГБ і 32 ГБ кешування модулів. Якщо накопичувач Optane Memory встановлений поруч із вашим завантажувальним накопичувачем, вони виглядають як один фізичний привід. Самі модулі виглядають ідентично сучасним SSD-накопичувачам PCI Express, оскільки вони використовують фактор форми M.2 та їздять по шині PCI Express. (Дивіться наш посібник з найкращих твердотільних накопичувачів M.2.) Для цього вам знадобиться гніздо M.2 Type-2280, в яке його потрібно встановити. Більш широке застереження: вони сумісні лише з новітніми процесорами Intel "Kaby Lake" від Intel на материнських платах із чіпсетом серії 200. (Враховуючи це, більшість материнських плат пізньої моделі, які підтримують Kaby Lake і правильний чіпсет, матимуть слот M.2, який буде працювати.)

Причина обмеження озера Кабі, як пояснила Intel на нещодавньому прес-заході, оприлюднюючи пам'ять Optane: Перевірка його для використання з попередніми поколіннями була б надмірною. Intel могла б змусити його працювати з попереднім середовищем 6-го покоління / "Skylake", але представники компанії заявили, що для перевірки сотень материнських плат та всіх попередніх процесорів потрібно занадто багато ресурсів. Так він застряг із своєю новітньою платформою; саме тут лежить його нинішня спрямованість.

Два модулі пам'яті Optane будуть коштувати 44 долари (16 ГБ) і 77 доларів (32 ГБ) при запуску. Чим більше ємність, тим більше даних може бути розміщено у швидкому спалаху на модулі. На основі гігабайт, Optane Memory є досить дорогим; хоча SSD-накопичувачі на базі NAND коштують близько 30 центів за гігабайт, Optane забирає близько 2, 75 долара за концерт за пам’ять на кеш-накопичувачах (або 4 долари за концерт за той, що був на згадуваному раніше компакт-диску SSD). Дійсно, модуль пам'яті Optane 32 Гб коштує приблизно стільки ж, скільки 240 Гб або 250 ГБ SATA SSD.

Оптан: Планування налаштування

Процес налаштування Intel Optane Memory простий, хоча більшість користувачів, які в найближчій перспективі користуються цією технологією, ймовірно, сприйматимуть це як модуль пам'яті Optane, який вже налаштований на придбаному ними ПК. Ми не сподіваємось, що багато хто буде встановлювати Optane Memory самостійно як частину оновлення ПК або складання DIY. Однак, якщо ви починаєте з нуля з Optane, ви все одно повинні бути готові до роботи протягом декількох хвилин.

Модулі Optane Memory, які, як ми вже згадували, мають 16 ГБ та 32 ГБ смаку, це модулі M.2, які вписуються в ті ж слоти M.2 материнської плати, які використовуються SSD-накопичувачі та картки Wi-Fi у стилі M.2. Ми припустимо, що ви робите це на робочому столі; якщо це так, спершу ви захочете проконсультуватися з виробником материнської плати вашого ПК щодо сумісності Optane Memory. Можливо, вам доведеться запустити оновлення BIOS до початку налаштування, що є дійсно найскладнішою частиною всього процесу. (Пам’ятайте, це настільки ж кровоточить, як з'являється технологія зберігання, на момент написання цього запису.) Asus, для одного, перед самим запуском Optane Memory відзначив, що для деяких існуючих дощок серії Kaby Lake 200 серія потребує UEFI Оновлення BIOS, щоб отримати підтримку Optane Memory.

Після оновлення BIOS ви вимкнете ПК, відключите кабель живлення, зламаєте корпус і знайдете слот M.2. Модуль Optane Memory кріпиться на платі за допомогою звичайного крихітного гвинта, який легко втратити, який використовують усі слоти M.2. Встановіть модуль разом із системою, що лежить плоско - довіряйте нам, ви не хочете, щоб гвинт падав і закінчувався всередині кишок джерела живлення вашого ПК. (Запитайте у нас, як ми знаємо.)

Після того, як модуль Optane буде встановлений, ви завантажитеся та, опинившись на робочому столі, перейдіть на драйвер Optane Memory з https://downloadcenter.intel.com. Вам потрібно буде перевірити, чи не встановлений драйвер Intel RST, а потім запустіть інсталятор Optane.

Звідти ви перезавантажитесь, після чого утиліта панелі завдань Optane завантажиться як елемент запуску. Двічі клацніть по ньому, а зсередини простої панелі управління, що вискочить, ви ввімкнете функціональність пам'яті Optane, натиснувши кнопку Увімкнути…

Після цього розпочнеться процедура оптимізації. Процес також "асоціює" модуль пам'яті Optane з вашим завантажувальним приводом, виходячи з серійного номера накопичувача. (Як результат, заміна жорсткого диска вимагатиме повторної оптимізації налаштування Optane.) Підпрограма також копіює ключові файли в модуль. Після закінчення ви готові піти і насолоджуватися вигодою. За даними Intel, включення Optane перемикає диск на режим RAID / Intel RST (на відміну від AHCI).

Вимкнути Optane, якщо ви вирішите з будь-якої причини (скажімо, встановити справжній SSD M.2 або накопичувач Optane більшої ємності), настільки ж просто, як вибрати кнопку Відключити на панелі керування Optane на вкладці Налаштування, яка вам слід зробити, перш ніж вносити будь-які зміни в середовищі приводу …

Це все, що там є. В інтерфейсі драйвера не так вже й багато складності чи настроюваності, як це є в даний час, а також встановлення обладнання не є проблемою. Це мало бути простою у здійсненні, і це так.

Це означає, що ми тричі натрапляли на маленьку помилку під час увімкнення та вимкнення пам'яті Optane в утиліті, в якій спливаюче вікно застигало, а потім запускало нескінченну кількість разів, повзаючи по екрану …

Щоденні користувачі включають Optane Memory лише один раз, а потім залишають її в спокої, тому вони, ймовірно, ніколи не зіткнуться з цим; ми це зробили лише тому, що ми забивали інтерфейс під час тестування, включаючи та вимикаючи його десятки разів. Перезавантаження усунула проблему в кожному випадку.

Тестування продуктивності

Для тестування пам'яті Optane, Intel поставила нам 32 Гб версії модуля пам'яті Optane, встановленої на скромно налаштованому ПК на базі 3, 4 ГГц Процесор Intel Core i5-7500 Система була побудована на материнській платі Asus Prime B250-Plus і оснащена жорстким диском WD Black 1TB, 16 ГБ оперативної пам'яті Kingston DDR4 та 550-ватним Cooler Master G550M. Все це було вбудовано у скромне шасі In Desk для настільних ПК. Графіка ПК закінчилася інтегрованим кремнієм HD Graphics 630 від Intel, який вбудований в чіп Core i5.

Цей тип ПК характерний для робочого столу OEM-бюджету середнього рівня, на якому може розумно відображатися модуль пам'яті Optane. Чипсет - це не верхній Z270, а більш бюджетний B250.

Тест часу завантаження

Ми витратили значну кількість часу на завантаження та перезавантаження тестового ПК із включенням та вимкненням Optane, щоб побачити, чи покращив час завантаження Optane. Час завантаження - це складна річ, яку потрібно перевірити на ПК, на який у вас є лише кілька днів, як це було у нашому тестовому стані Optane. Як знає кожен, хто коли-небудь використовував ПК на основі жорсткого диска, час завантаження, як правило, збільшується з часом, оскільки все більше програм вписується у вашу процедуру запуску, файли стають все більш фрагментарними, а ваші завантажувальні файли захаращуються залишком з програм, які ви встановили та видалили місяці тому.

На створення цього суглобу потрібно багато часу, і хоча ми встановили на тестовому етапі досить багато орієнтирів, ігор та інших програм, наша тестова система та її програма запуску були ще досить свіжими, коли ми робили наш бенчмаркінг. Іншими словами, ми очікуємо, що накопичувач Optane покращиться у часі завантаження порівняно зі звичайним жорстким диском у місяці після того, як ви почнете його використовувати, порівняно з тим же жорстким накопичувачем без допомоги модуля Optane.

Intel не пред'являє жодних кількісних заявок на покращення часу завантаження через дуже мінливий характер процесу завантаження ПК та обладнання. Ми продовжили і встановили кілька наборів тестових тестів, веб-браузер Chrome, Adobe Photoshop CS6, клієнт гри Steam та величезні ігри Doom та Grand Theft Auto V, все на жорсткий диск 1 ТБ. Ми також скопіювали тестові файли та фільми на суму близько 30 Гб. Якщо вимкнено Optane, для завантаження в цьому дещо забитому стані було потрібно 25-25 секунд. Це вимірювання від часу натискання кнопки живлення до моменту, коли ми змогли щось натиснути на робочому столі Windows 10. Ми проходили цей тест щонайменше шість разів, і час ніколи не коливався більше, ніж на секунду з вимкненим Optane.

Коли ми ввімкнули Optane, система перейшла на час завантаження від 16 до 17 секунд протягом більшості решти наших п'яти подальших тестів часу завантаження. Одного разу він занурився до 13, 6 секунди. Але це, можливо, було аномалією, оскільки два-три рази після цього ми завантажували систему, час завантаження коливався приблизно за ті ж 16 секунд.

Очевидно, це нетривіальне поліпшення, і знову ми очікуємо, що жорсткий диск з часом повільніше запускатиметься, оскільки він має обробляти все більше і більше файлів, які розкидаються фрагментами по всьому диску. Модуль пам'яті Optane повинен бути набагато кращим, щоб залишатися швидким незалежно від цих проблем, оскільки, як і SSD, йому не потрібно чекати, коли головка диска шукає файли на різних частинах обертової тарілки.

Запуск веб-браузера Google Chrome

Цей простий тестовий раз, скільки часу потрібно, щоб браузер Google Chrome завантажився на стандартну домашню / пошукову сторінку Google. Оскільки це часто може зайняти набагато менше секунди, коли програма встановлена ​​на SSD (а зазвичай це відбувається досить швидко і на жорсткому диску), ми використовували сценарій, який вимірює та повідомляє про час відкриття браузера та відобразити стандартну сторінку пошуку Google. Ми проходили тест п'ять разів із включеним Optane, і п’ять разів відключеним, усереднюючи результати для кожного.

Якщо вимкнено Optane, який працює з жорсткого диска, запуск Chrome займає в середньому 2025 мілісекунд (мс), або трохи більше двох секунд. Увімкнувши Optane та перезавантажившись, для запуску Chrome спочатку знадобилось 1460 мс, але часи запуску різко скоротилися після цього першого запуску, потрапивши до 159 мс в п'ятий і востаннє ми пройшли тест. Ми також перезавантажувались після кожного запуску і давали системі кілька хвилин, щоб заспокоїтися, щоб переконатися, що Chrome не запускається з оперативної пам’яті чи не працює у фоновому режимі.

Остаточне середнє значення для відкриття Chrome із Optane склало 452 мс. Насправді, в Optane Memory це вище, ніж те, що користувач насправді зазнає протягом тривалого перенесення на нашому тестовому ПК, оскільки наш середній показник був перекошений вище під час першого запуску, де кеш-накопичувач ще не мав шансу переміститися. деякі важливі компоненти Chrome на накопичувачі Optane. Викинувши цей початковий номер, накопичувач Optane відкрив Chrome у 201 мс. Це покращення приблизно на 90 відсотків.

Завантаження файлу Photoshop CS6

Як і в тесті Chrome, ми також приуротили час тестування на тест-систему, щоб запустити 3, 1-мегабайтний файл зображення в Adobe Photoshop CS6. (Це те саме зображення, до якого ми застосовуємо фільтри при порівняльному оцінці ПК.) Знову ми провели тест п'ять разів із включеним Optane, і п’ять разів відключили його, працюючи з жорсткого диска поодинці, і усереднювали результати для кожного стану. Ми перезавантажувались між кожним екземпляром тесту, щоб переконатися, що система щоразу завантажувала нову версію програмного забезпечення та зображення.

Якщо вимкнено Optane, для тестування Photoshop та нашого тестового зображення в середньому потрібно було 12 секунд нашій тест-системі. Після того, як ми включили Optane і перезавантажили, цей час знизився до 8 секунд при першому запуску, а після пари пробіг проскочив нижче 3 секунд. Остаточне середнє значення для завантаження тестового зображення у Photoshop із включеним Optane було 4, 1 секунди. Це швидкість близько 66 відсотків проти виходу Optane на цьому ПК.

Пошук файлів Windows 10

Ми також провели простий тест в Windows 10 за допомогою Провідника Windows для пошуку виконавчого файлу Windows Media Player (wmplayer.exe). Ми визначили, скільки часу знадобиться нашій тест-системі для пошуку C: диск повністю для всіх екземплярів цього файлу, як із включеним Optane, так і з відключеним, перезавантажуючи і дозволяючи системі сидіти в режимі очікування протягом декількох хвилин між кожним тестом.

Якщо Optane вимкнено, а система працює лише з жорсткого диска, на систему знадобилося навіть 1 хвилину, щоб знайти весь диск для цього файлу. Якщо ввімкнено Optane (і знову ж таки, після перезавантаження та надання системному часу для завершення завантаження та пов'язаних із ним фонових завдань), час пошуку в середньому під час повторних пробіжок зменшився до 25, 8 секунди. Це на 57 відсотків швидше.

PCMark 8

Ми також провели підтест зберігання всередині тестового набору PCMark 8 Futuremark. PCMark 8 виконує ряд сценаріїв завдань (званих "сліди"), що імітують повсякденну роботу ПК на таких програмах, як Adobe Creative Suite, Microsoft Office та популярні ігри. Результат - власний числовий бал; чим вище число, тим краще. Ми протестували опцію пам'яті Optane та її відключили.

Різниця пропускної здатності накопичувача тут між продуктивністю з включеним Optane та системою, що працює на жорсткому диску, є надзвичайною. Але як показник Storage Storage, так і окремі результати відстеження програм під ним дають кращий сенс у реальному світі щодо відмінностей у продуктивності, які ви відчуєте під час запуску загальних програм. Іншими словами, речі можуть завантажуватися або запускатися в два-три рази швидше, але ви не збираєтесь бачити або відчувати 33-кратне збільшення, оскільки оцінка пропускної здатності тут, можливо, ви повірите.

Crystal DiskMark 5.2.0

Crystal DiskMark - це орієнтир, який ми зазвичай використовуємо для тестування SSD. Він виконує чотири різні тести різних розмірів файлів та глибини черги (кількість запитів, які диск намагається обробити одночасно).

Щоб отримати відчуття загальної продуктивності тут, ми хочемо звернути увагу як на послідовні номери продуктивності (як накопичувач обробляє великі файли, як завантаження на рівні гри, чи копіює фільм з однієї папки в іншу на диску), а також 4K-продуктивність (як накопичувач накопичує крихітні файли, звичайне явище, коли система завантажується або запускає програми). Зауважте, що ми нехтуємо найкращими результатами Q32T1, оскільки навіть сервери рідко працюють на такій глибині черги.

Якщо система з підтримкою Optane знаходиться ліворуч та результати лише на жорсткому диску (з вимкненим Optane) праворуч, результати тут досить вражаючі. У послідовних зчитуваннях результат із підтримкою Optane майже у вісім разів швидший, ніж на жорсткому диску. Що стосується великих файлів, система Optane "лише" на 85 відсотків швидша, ніж лише жорсткий диск. Швидкі твердотілі накопичувачі на базі SATA часто швидше, ніж Optane, при великих записах файлів, але майже 300 Мб в секунду все ще великий стрибок через швидкість жорсткого диска.

Дивлячись на продуктивність файлу 4K, накопичувач Optane є ще більш вражаючим порівняно з жорстким диском. Що стосується записів з невеликих файлів, які, як правило, важливіші для запуску обов'язків, система з включеним Optane показала 99-відсоткове поліпшення в порівнянні з системою, що працює лише на жорсткому диску. Що стосується зчитування з невеликих файлів, то різниця стає ще більш драматичною - від півмігабайт в секунду на самому жорсткому диску, до майже 200 МБ в секунду з увімкненим Optane.

Хоча цифри тут, безумовно, вражаючі, не сподівайтесь, що час завантаження чи запуск програми відчують себе в 10 разів швидше. Optane масово розширює вузьке місце з точки зору зберігання даних порівняно з жорстким диском, але все ще існують обмеження швидкості в реальному житті через такі речі, як процесор, оперативна пам'ять, загальне програмне забезпечення, а також той факт, що жодне споживче програмне забезпечення на даний момент не було спеціально написано для зберігання, що це швидко.

Завантаження ігор

За обмежений час до запуску Optane Memory ми встановили та експериментували з декількома заголовками, перезавантаженням Doom 2016 року та сучасною класикою Rockstar Games, Grand Theft Auto V.

У Doom ми завантажили рівень Царства Титана (який ми били раніше місяців) із включеною та відключеною пам'яттю Optane. Коли ввімкнено Optane Memory, наш перший запуск рівня відбувся за 18 секунд. Подальші запуски відбулися через 16 секунд, що на 11 відсотків покращилось. (Intel заявляє, що рівень завантаження рівня покращився до 58 відсотків, тому це, ймовірно, дуже залежить від гри.) Проте, коли Optane відключений, рівень все ще запускався за 16-18 секунд. Тож не так вже й багато радості.

Ми провели подібний тест з GTA V, завантаживши збережену місію; ми побачили 24-секундні навантаження з включенням або вимкненням Optane.

Хоча ми не побачили значного поліпшення навантаження на рівень з увімкненим Optane за допомогою цих двох ігор, досвід інших рецензентів дозволяє стверджувати, що різниця, яку робить Optane, сильно залежить від ігор, в яких ви працюєте. Наші аналоги апаратного тестування в Hot Hardware побачили значні покращення часу навантаження з грою Ashes of the Singularity. Тестери Digital Trends побачили мінімальну різницю при завантаженні рівня Deus Ex: Людство розділене, тоді як рівні Civilization VI завантажуються на 6 або 7 секунд швидше з включеним Optane, згідно з їх оглядом.

Що це нам говорить? Optane може допомогти прискорити навантаження на рівні в деяких іграх, але в інших. Але не варто сподіватися на велику швидкість у часі завантаження, незалежно. Навіть вимоги Intel до 58 відсотків досить скромні. Немає різкої різниці у часі завантаження, коли випускаються найшвидші на сьогоднішній день SSD, як-от Samsung SSD 960 EVO. Тож ми не зовсім здивовані, побачивши подібні результати тут. Сучасні ігри та рівні ігор AAA занадто сильно покладаються на інші аспекти апаратного та програмного забезпечення, щоб показати величезну швидкість просто за допомогою швидшого зберігання, незалежно від того, наскільки швидко це зберігання.

Висновок

Технологія Optane Memory здається досить багатообіцяючою, і наше тестування свідчить про те, що вона прискорює багато щоденних процесів, якщо ви в іншому випадку будете застрягли з використанням просто прискореного завантажувального накопичувача. Питання щодо пам'яті Optane - це те, наскільки вона причепиться.

Ми бачили подібні рішення щодо кешування, перш ніж використовувати ту саму базову концепцію (свідчимо про те, що було зроблено кілька років тому через модулі mSATA), і справедливо сказати, що жодне з них насправді не набуло великого шляху. Вони працюють, але економіка не була на їх користь. На даний момент Optane Memory виглядає як продукт, який буде більш привабливим для OEM-виробників ПК, які прагнуть досягти певних цін у своїх конфігураціях ПК на базі Intel. Це дозволить їм бринути долари з підсистеми зберігання даних, встановивши прискорювач пам'яті Optane поряд із жорстким диском великої ємності, а не єдиним ціновим SSD або комбінацією жорсткого диска SSD плюс. Індивідуальний завантажувальний накопичувач SSD та жорсткий диск вторинного накопичувача є більш складною схемою, яка може вимагати більшої підтримки від користувачів, які не звикли керувати двома внутрішніми накопичувачами. З міркувань витрат виробники ПК люблять скорочувати навантаження на підтримку, коли це можливо.

Ми підозрюємо, що шлях Optane Memory вперед, в найближчій перспективі, пройде в заздалегідь побудованих системах. Наразі він має набагато менш практичне застосування як оновлення для кінцевих користувачів, або як компонент, який ви б врахували у власній збірці ПК. Зрештою, він працює лише у системах на базі Kaby Lake. Треба думати, що кількість власників ПК, які придбали нову шипучу систему Kaby Lake, обладнану правильним чіпсетом, але просто жорстким диском, як завантажувальний привід, а також з незайнятим слотом M.2, досить скромна. Так само, якщо ви побудували ПК Kaby Lake протягом останніх кількох місяців, ми сподіваємось - якщо продуктивність для вас важлива - ви скористаєтеся агресивними цінами та обрали для завантажувача SSD принаймні скромні розміри, а не просто жорсткі. привід.

Дійсно, ціноутворення та сумісність - це те, що не дозволяє пам’яті Optane отримувати багато сенсу зараз як оновлення або будівельний блок для кінцевих користувачів. Якщо ви будуєте ПК Kaby Lake з нуля, кеш пам'яті Optane не має особливого сенсу, оскільки ви можете придбати завантажувальний SSD пристойного розміру в ці дні за 75 доларів або близько того, а поряд з ним отримати жорсткий диск два адреси, адресовані окремо.

Це сказано, справедливо до Optane Memory, якщо ви підходите до вузького профілю власників ПК, які насправді можуть ним користуватися, встановити його легко, а програмний аспект - безболісний. Інтегрувати пам'ять Optane набагато простіше, ніж клонувати завантажувальний диск жорсткого диска на SSD, що також, ймовірно, зажадає зміни розміру розділів жорсткого диска, щоб відповідати меншим SSD.

Якщо виявиться, що модулі кешування Optane Memory набагато дешевше купувати OEM-виробники, можливо, вони можуть з’являтися на майбутніх робочих столах, орієнтованих на бюджет, а кеш Optane в поєднанні з дешевим жорстким диском, щоб забезпечити рентабельність, але все-таки -складне рішення для зберігання. Intel відзначила, що у другому кварталі 2017 року виробники ПК, такі як Dell, Lenovo, HP та Acer, будуть здійснювати доставку комп'ютерів для бізнесу та споживачів, використовуючи Optane Memory. Нам буде цікаво дізнатись, як це похитнуться у міру досягнення 2017 року.