Зміст:
Відео: Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM обзор от Фотосклад.ру (Жовтень 2024)
Власники дзеркальних фотокамер Canon у пошуках недорогих макрооб'єктивів шукають частування. 35-мм макро IS-STM EF-S (349, 99 дол. США), сумісний з датчиками APS-C, фокусується достатньо близько для зйомки зображень у повному розмірі і включає вбудоване світло, щоб тінь, яку ваша камера відкидає під час розміщення об'єктив прямо до вашого об'єкта освітлюється. Це показує трохи спотворення бочки, що ви не бачите в преміум-макрооб'єктивах. Але як бюджетний варіант, це чудовий виконавець, навіть якщо він соромиться називатися вибором редакторів. Наш улюблений макрооб'єктив для камер Canon - це Tamron SP 90 мм f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD ($ 649), а наш улюблений недорогий прем'єр - Canon EF-S 24 мм f / 2, 8 STM ($ 149, 99).
Дизайн
EF-S 35 мм невеликий і легкий. Він вимірює 2, 2 на 2, 7 дюйма (HD), важить 6, 7 унцій та підтримує 49-мм передні фільтри. Об'єктив оздоблений чорним кольором, з полікарбонатною бочкою, але він робить металевим кріпленням, що не завжди буває у легких бюджетних моделей.
Передній елемент оточений білим кільцем, яке охоплює та розсіює світло, що випромінюється подвійними світлодіодами. Кнопка на стовбурі вмикає їх за допомогою короткого натискання і довгим натисканням перемикається між обома фарами або лише лівим або правим. Додаткові короткі натискання перемикаються між двома рівнями яскравості.
Існує перемикач для вмикання або вимкнення системи стабілізації зображення, а також інший для переключення між ручним та автоматичним фокусуванням. Система автофокусування використовує двигун STM, який забезпечує плавний, безшумний фокус, що є великим плюсом для відео, коли він поєднується з недавніми дзеркальними дзеркалами з подвійним PIxel AF, як T7i. Мінусом є відсутність тактильної реакції при фокусуванні вручну. Кільце безперервно обертається в будь-якому напрямку, не маючи великого опору. Рухова реакція негайна, але також досить чутлива. Мені було складно зробити невеликі, хвилинні корективи, особливо на близькій відстані. Це об'єктив, який найкраще використовувати при включеному автофокусі.
Мінімальний фокус встановлений у 5, 1 дюйма від датчика зображення, тому у вас лише близько 1, 5 дюймів робочої відстані між об'єктивом та об'єктом, якщо ви хочете сфокусувати як можна ближче. Світло тут дуже зручно - якщо ваша камера відкидає тінь, вони достатньо сильні, щоб забезпечити деяке наповнення. На мінімальній робочій відстані об'єктив проектує об’єкти на датчик зображення в повному обсязі.
Вбудована стабілізація зображення. Це великий плюс для макрозйомки, оскільки вам часто доводиться звужувати діафрагму, щоб збільшити глибину різкості при роботі впритул, а для зйомки гострого зображення з великим збільшенням, як правило, потрібна невелика швидкість затвора. Відеографи також отримають користь, оскільки система IS добре справляється, видаляючи невдалий зовнішній вигляд, який може пошкодити нестабільне ручне відео.
Якість зображення
Я протестував 35-мм макрос з 24MP EOS 77D. Він сумісний лише з APS-C, як-от 77D, 80D, 7D Mark II, та тими з серії Rebel - його неможливо встановити на повнокадровий Canon. При f / 2, 8 вона набирає 2275 рядків на висоту зображення на тесті на чітку рівномірність у центрі зваженої Imatest з продуктивністю в краях кадру, яка трохи відстає від середньої оцінки. Це краще, ніж 1800 ліній, які ми хочемо побачити як мінімум з 24-мегапіксельної сенсорної камери, що чітко ставить якість зображення в дуже хорошу категорію.
У f / 4 спостерігається незначне падіння роздільної здатності, 2211 рядків, і ви отримуєте аналогічний 2239-рядовий результат при f / 5.6. Зображення трохи чіткіші при f / 8 (2, 408 рядків), і недалеко від цієї позначки на f / 11 (2, 386 рядків). Звуження діафрагми ще більше знижує чіткість зображення - ви отримуєте 2132 рядків при f / 16, 1, 601 лінії при f / 22 і лише 955 рядків при f / 32. Вузькі діафрагми використовуються для поліпшення глибини різкості при макрозйомках, але якщо вам потрібно зупинитись поза межею f / 11, слід розглянути можливість отримання декількох експозицій та змішування їх, використовуючи замість цього техніку укладання фокусів.
Є деяке спотворення бочки, близько 2 відсотків. Це не те, що ми хочемо бачити в макрооб'єктиві, оскільки це може заподіяти біль для відтворення документів. Якщо ви просто використовуєте його для випадкових зображень, ви можете видалити його за допомогою програмного забезпечення. Периферійне освітлення також можна виправити за допомогою програмних засобів. Кути помітно тьмяні (-2EV) під час зйомки при f / 2, 8, а правий край прийнятності при f / 4 (-1EV). При більш вузьких отворах рама рівномірно висвітлюється від краю до краю. Під час натискання виправлення в камері для об'єктива недоступні, принаймні, не під час пари 7D Mark II.
Висновки
Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM - це надійне недороге доповнення для власників зеркальних фотокамер Canon APS-C. Його стандартне кутове поле зору, широка діафрагма f / 2.8 та стабілізація зображення роблять його сильним вибором як повсякденного об'єктива для фотографів, які хочуть знімати при слабкому освітленні та знімати кращі зображення, ніж ви можете отримати зі збільшенням об'єктива початкового рівня . Її можливість макрофокусування підсилюється інтегрованими світлами, які допомагають заповнити тіні, які ви закінчите на кастингу, працюючи дуже близько до предметів.
Це не ідеально - нам не подобається бачити таке велике спотворення бочки в макрооб'єктиві, але очевидно, що потрібно було досягти компромісу, щоб зберегти керованість витрат, розміру та ваги. Якщо ви серйозніше ставитесь до отримання виділеного макросу, вам захочеться витратити більше на наш редакторський вибір Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, об'єктив на суму 649 доларів, який фіксує деякі найгостріші зображення, які ми ' я бачив. А якщо ви просто хочете недорогий основний об'єктив для свого Canon, EF-S 24 мм f / 2.8 STM - це вигідна ціна у 150 доларів, навіть якщо це не дозволяє стабілізувати зображення.
