Зміст:
Відео: Canon EF-M 28mm f/3.5 IS STM Macro lens review with samples (Жовтень 2024)
Є невеликий металевий кришкою кришталика з різьбою, яка приймає 43-мм фільтри. Вам потрібно буде відкрутити капот, щоб використовувати вбудований світлодіод. Це керується кнопкою збоку об'єктива. Світло розбивається на дві половини, ліворуч і праворуч від лінзи, кожна освітлена регульованим світлодіодом з двома рівнями яскравості. Використовуйте кнопку, щоб змінити потужність або, тривалим натисканням, перемикатися між лівим, правим або обома фарами одночасно.
28-мм розміщення двигуна STM, який плавний і безшумний. Це особливо зручно для відео, оскільки дозволяє робити повільні, стійкі стійки у фокусі між предметами. Вбудована стабілізація зображення, що є великим плюсом для використання відео, а також полегшує зйомку макроснимків вручну, оскільки високий рівень збільшення в іншому випадку вимагатиме стійкої руки для отримання чітких результатів.
У своєму стандартному діапазоні фокусування об'єктив фіксується на предметах на відстані 3, 80 дюйма від датчика, що дає йому дуже солідну макроздатність із збільшенням 1: 1 у натуральному розмірі. Злегка закрутіть ствол, щоб поставити його на функцію Super Macro, якщо ви хочете працювати ще ближче, 3, 66 дюйма, що проектує зображення на датчик у розмірі більше 1, 2: 1. Світло тут стане в нагоді, як коли ви працюєте, що закриття переднього елемента об'єктива майже торкається вашого предмета і кидає тінь. На зображенні клавіатури MacBook Pro в лівій половині зображено збільшення 1: 1, а в правій 1, 2: 1.
Якість зображення
Я використовував Imatest для тестування EF 28 мм разом з 24MP EOS M6. При максимальній діафрагмі, f / 3, 5, об'єктив набирає 2394 рядка на висоту зображення. Оцінка обчислюється за допомогою середньозваженого середнього, але якість зображення майже настільки ж сильна в краях (2280 ліній), як і в середній частині (2315 рядків) та в центрі (2507 рядків) кадру. Це набагато вище 1800 рядків, які ми шукаємо як мінімум на фотографії.
Якість зображення приблизно однакова на f / 4, і ви отримуєте найгостріші зображення при f / 5.6 (2643 рядки). Є невеликий спад у f / 8 (2, 567 рядків) та f / 11 (2, 366 рядків), із помітнішим пониженням при f / 16 (2, 073) та мінімальною діафрагмою f / 22 (1586 рядків).
У зображеннях немає видимих спотворень. Ви отримуєте деяку кутову тьмяність під час зйомки Raw, приблизно -3, 4EV при f / 3, 5, -2, 5EV при f / 4 та -1, 7EV при f / 5, 6. При більш вузьких отворах освітленість досить рівномірна від краю до краю. Полегшити освітлення кутів за допомогою сирого перетворювача - у Adobe Lightroom є профіль об'єктива для автоматичного усунення проблеми.
Якщо ви знімаєте JPG, ваша камера автоматично освітлює кути, щоб зробити їх ближче до центру. F / 3, 5 JPG показує -1, 2EV підсвічування в кутах, що знаходиться поза межами нашого допуску -1EV. Це знімка при більш вузьких налаштуваннях під час зйомки JPG.
Висновки
У мене майже немає скарг на EF-M 28mm f / 3.5 Macro IS STM. Він невеликий, недорогий, гострий і фокусується майже до переднього елемента. Я можу сказати, що це не об'єктив f / 2.8 або f / 2, але важко поєднувати широкі діафрагми з можливістю макрокоманди, а високі можливості ISO сучасних камер роблять різницю напів зупинки між f / 2.8 та f / 3.5 досить академічний.
Нинішнє покоління беззеркальних камер Canon - це крок поза конкуренцією, але я очікую, що їх наздогнатимуть, і такі об'єктиви роблять переконливий аргумент, оскільки дзеркальний дзвінок є кращим варіантом для багатьох споживачів порівняно з зеркальними дзеркалами. Якщо ви вже вклали кошти в систему EOS M і хочете, щоб об'єктив мав кращу якість зображення та ближчий фокус, ніж стандартний зум, який постачається разом із вашою камерою, EF-M 28 мм має бути простим рішенням про покупку, особливо в умовах 300 доларів США. Вибір редакторів - це простий вибір.
