Будинки Відгуки Яблучний макос високий огляд і рейтинг serra

Яблучний макос високий огляд і рейтинг serra

Зміст:

Відео: macOS 10.13 High Sierra — что нового? (Жовтень 2024)

Відео: macOS 10.13 High Sierra — что нового? (Жовтень 2024)
Anonim

Навіть краще, ніж оновлення, які ви можете побачити в інших частинах Високої Сьєрри, - це покращення в Safari, які передбачають речі, які ви не побачите, і звуки, які ви не почуєте. Новий контроль Safari щодо відстеження браузера означає, що ви рідше бачите рекламу, яка закликає придбати товар, який ви подивилися на іншому веб-сайті кілька днів тому, або закликає придбати те, що ви вже купили.

Safari миттєво стає моїм улюбленим браузером на будь-якій платформі, за замовчуванням замовчуючи весь звук з будь-якої веб-сторінки, яку ви відвідуєте, так що якщо ви слухаєте якусь тиху гітарну музику на iTunes, завзятий диктор не перебиватиме її, коли ви відвідайте сайт новин. Випадаюче меню на будь-якій веб-сторінці або меню на панелі "Налаштування Safari" дозволяє вимкнути ці параметри будь-де або для певних сайтів. Ви отримуєте аналогічний тонкий контроль над збільшенням сторінки, режимом читання та сповіщеннями.

Apple поділилася деякими результатами тестів, показуючи Safari як найшвидший браузер. Safari під High Sierra, безумовно, відчуває себе дуже швидко, і в деяких швидких і брудних запусках еталону Sunspider потрібно було приблизно вдвічі менше часу, порівняно з Chrome і Firefox. Що стосується сумісності HTML5, веб-переглядач Apple все ще відстежує Chrome, Edge та Firefox на сайті HTML5Test, але я не натрапив на сумісність із будь-яким сайтом, оскільки багато з цих функцій HTML5 ще не широко використовуються. Підсумок: Коли я можу вибрати на Edge, Chrome або Firefox на машині Windows або Safari на Mac, я завжди вибираю Safari.

Інші невидимі вдосконалення низького рівня не стануть очевидними у споживчому програмному забезпеченні, поки розробники не скористаються новою технологією Metal 2, яка виробляє більш швидку графіку на сучасному апаратному забезпеченні або нову підтримку віртуальної реальності, яка принесе той же тип високопотужного VR обладнання та програмне забезпечення для Mac, яке зараз доступне для Windows.

Швидша файлова система

Коли ви оновите існуючу систему до High Sierra, і ваша система використовує сучасні флеш-пам’яті, ваша стара система HFS + автоматично перетворюється на APFS. Зовсім нова система забезпечує очевидні покращення швидкості та невидимих ​​поліпшень надійності та резервної технології. Ви побачите переваги APFS, як тільки зробите копію великого файлу. Під HPFS, коли я копіював файл, більший за, скажімо, 1 Гб, я нетерпляче натискав пальцями, доки копія в кінцевому підсумку не була зроблена. Під APFS однакове копіювання файлів займає секунду чи менше.

Під капотом APFS дозволяє знімати копії, які давно використовуються для створення резервних копій у Windows. Тепер вони доступні для більш швидких та надійних резервних копій за допомогою Time Machine та стороннього програмного забезпечення. APFS має вбудовані технології шифрування, а не додаткове шифрування, що використовується в попередніх системах. Я сподівався, що давно встановлене шифрування FileVault Apple шифрує диск швидше, ніж години, як правило, потрібні для попередніх версій macOS, але FileVault все ще застосовується повільно. Але, як і раніше, він шифрується у фоновому режимі, щоб ви могли продовжувати працювати, поки він сам встановлюється. Користувачі, що користуються безпекою, можуть захотіти переформатувати свої диски у форматі зашифрованих томів APFS та встановити High Sierra на зашифрованому диску, але Apple каже, що немає жодної переваги у швидкості цієї процедури, ніж дозволяти FileVault встановлювати у фоновому режимі на незашифрованому диску.

Однією з вражаючих переваг APFS є його здатність динамічно змінювати розміри розділів. Це дає можливість стороннім вдосконаленням, таким як новий Paragon Software Paragon CampTune в $ 19, 95, який дозволяє перерозподіляти простір між розділами Windows на базі macOS і Windows, просто перемістивши повзунок.

До речі, якщо ви оновите старішу систему, яка використовує жорсткий диск, що обертається, High Sierra не перетворить вашу файлову систему з HFS + в APFS, оскільки APFS оптимізовано для флеш-пам’яті. Однак ви можете завантажитися на розділ Recovery і переформатувати диск, що обертається, як диск APFS (знищивши будь-які наявні дані в процесі), а потім встановити High Sierra на переформатований диск. Я робив саме це зі старим MacBook під час бета-періоду. Однак я не бачив достатнього покращення продуктивності, щоб рекомендувати тому, хто має диск, що обертається, повинен робити те саме.

Користувачі Windows вже мають файлову систему високого класу в NTFS Microsoft, і NTFS підтримують тіньові копії задовго до появи APFS. Але NTFS, незважаючи на постійні оновлення з моменту свого першого випуску в 1993 році, не був побудований з нуля для сучасного флеш-пам’яті, як APFS, а іноді болісно повільні процедури копіювання файлів NTFS здаються десятиліттями настільки стрімкими швидкостями APFS.

Більше всього у фотографіях

Додаток Apple Photos має найширший набір видимих ​​змін будь-якої частини нової версії операційної системи. На бічній панелі відображається весь імпорт, тому не потрібно шукати старіший. Нові та оновлені фільтри додають чорно-білих вражаючих чорних та драматичних теплих чи прохолодних ефектів. Найкраще, що ви можете отримати доступ до сторонніх програм редагування фотографій, таких як Photoshop, безпосередньо з меню будь-якої фотографії, а зміни, внесені в сторонній додаток, додаються як знімний (або неруйнівний) шар у програмі Photos, готовий для будь-яких подальших змін, які ви можете внести у самі фотографії.

Фотографії також дозволяють встановлювати сторонні розширення із служб друку фотографій, таких як Shutterfly, так що ви можете замовити друковані книги або змонтовані зображення безпосередньо з меню Файл фотографій. Інші додаткові функції розроблені так, щоб подобатися вашому внутрішньому підліткові - наприклад, цикличні та підстрибуючі ефекти, які ви можете застосувати до Live Photos, які ви робите на iPhone. (Якщо у вас немає недавнього iPhone, Live Photo - це, по суті, 3-секундне відео.) FaceTime тепер отримує можливість робити Live Photos з камери Mac або iPhone людини, з якою ви спілкуєтесь. Більше про Live Photos читайте в огляді PCMag на iOS 11.

Додаток Фотографії Windows є зрозумілим, досить потужним та привабливим, але не включає людей, що позначають Apple, і не інтегрується так само, як із сторонніми додатками. Додаток Windows все ще надає вам більше контролю над автоматично створеними онлайн-альбомами на основі подій та місцеположень. Обидва програми для фотографій ОС мають таку можливість, з Apple, «Думки» - «Спогади», однак автозаписи Windows фактично дозволяють додавати та вилучати включені фотографії та додавати підписи та заголовки. Windows Photos також дозволяє просто переглядати файли зображень, де б вони не були на диску або в хмарі, тоді як Apple Photos вимагає, щоб ви імпортували їх.

Звичайно, ті, хто справді займається цифровою фотографією, виберуть більш потужне програмне забезпечення для редагування фотографій, наприклад, Lightroom Adobe, PaintShop Pro Corel, DxO Optics Pro або ACDSee Pro. Деякі з них доступні на обох платформах. Тим не менш, більшість користувачів повинні мати можливість робити більшу частину того, що їм потрібно - безкоштовно - у Фото.

Шукайте краще

Прожектор і Сірі продовжують давати дещо різні результати для одного і того ж пошуку, який, за словами Apple, є навмисним і заснований на різних способах доступу до них, за допомогою тексту для Spotlight та за допомогою голосу за допомогою Siri. Прожектор тепер слід за Кортаною у відображенні детальної інформації про стан рейсу. Siri отримує більш природний звук і функцію персонального ді-джея, яка дозволяє вам говорити на запити для музики або виконавців, якщо ви зареєстровані в Apple Music. Це не буде добре працювати з вашою бібліотекою iTunes, що не належить Apple Music, або з таким конкурентом, як Spotify.

Ніхто не вибирає ОС для якості свого голосового помічника, і ні Кортана Windows, ні Apple Siri ніде не є ідеальним. У чисто суб'єктивному тестуванні Кортана здається трохи більш інформативним. Наприклад, якщо я запитаю Кортану, де знаходиться ресторан, він повідомляє мені відстань та місце розташування, тоді як Сірі показує мені лише карту. Я можу запустити "Кортану", сказавши "Ей Кортана", але я не можу запустити "Сірі" на Mac, сказавши "Ей, Сірі", як можу зі своїм iPhone. Ви можете знайти продумане вирішення, яке використовує вдосконалені варіанти диктанту High Sierra, щоб створити розмовний ярлик для Siri, але це більше проблем, ніж варто. Між іншим, якщо Siri вас не розуміє, як у попередніх версіях macOS, ви можете знайти опцію "Тип до Siri" в додатку System Preferences, яка дозволяє вводити ваші запитання.

Якщо у вас є MacBook Pro, оснащений сенсорною панеллю (на зразок тієї, яку я протестував), контрольна смуга у верхній частині клавіатури отримує багато вдосконалень, серед них можливість регулювати яскравість на вторинних дисплеях та вмикати чи вимикати функцію Night Shift. що змінює кольоровий тон, щоб зменшити синє світло, що порушує ваші циркадні ритми.

Якщо говорити про сенсорні інтерфейси, macOS продовжує зберігати інтерфейс сенсорного екрану iOS повністю окремо від інтерфейсу на клавіатурі macOS, навіть працюючи над тим, щоб вони виглядали більш схожими та додавали подібні функції, включаючи функції, що дозволяють відповідати на телефонний дзвінок на вашому Mac . Деякі мої колеги з PCMag.com не погоджуються, але я думаю, що Apple це впорядковує, і що намагання Microsoft змусити Windows 10 працювати як ОС, що підтримується сенсорною, так і клавіатурою, призвело до того, що Microsoft виробляла надмірно мінімальні програми, які мали б залишатися повнофункціональними програми старого стилю та сенсорний інтерфейс, який може почувати себе ніяково. Рішення Apple, що має окрему ОС, уникає цих проблем, хоча це також означає, що Apple також повинна винаходити продуктивність ноутбука в iOS 11 для своїх плюсів iPad.

Ви повинні оновити?

Apple спеціалізується на плавній модернізації ОС, а High Sierra, незважаючи на нову файлову систему, є однією з найгладших - але це може бути не у всіх. Якщо у вас Mac з Fusion-накопичувачем (той, який розділяє дані між невеликим твердотільним накопичувачем і більшим диском, що обертається), і ви встановили публічну бета-версію, яку Apple зробила доступною протягом літа, бета-версія, ймовірно, оновила ваш диск на нова файлова система. Але версія версії не підтримує Fusion накопичувачі, поки Apple не випустить оновлення в певний майбутній час. Тим часом вам доведеться відновити свій привід до його оригінального форматування HFS +, і для процедури потрібні кілька кроків та повна резервна копія Time Machine. (Резервні копії, зроблені стороннім програмним забезпеченням, таким як Carbon Copy Cloner, також повинні працювати, але Apple підтримує лише власне програмне забезпечення для резервного копіювання.) Детальні інструкції можна знайти на сторінці Apple APFS Fusion.

Якщо ви використовуєте MacBook Pro з сенсорною панеллю (вузький горизонтальний екран, який займає місце функціональних клавіш), і вам не подобається відволікання постійно змінюваних значків сенсорної панелі, вам слід негайно оновити до High Sierra. Зрештою, додається можливість зробити так, щоб сенсорна панель відображала традиційні функціональні клавіші за замовчуванням. Коли ви хочете відволікати функції сенсорної панелі, просто натисніть Fn, щоб відобразити їх. Відсутність цього варіанту в Сьєррі було достатньо, щоб утримати мене від купівлі MacBook Pro високого класу, оскільки анімований сенсорний бар унеможливив зосередження уваги на роботі.

Минулого року, коли було випущено Sierra, мені довелося оновити деякі програми Applescript, які я написав як обгортки програм для емуляції, але версії, які я оновив для Sierra, ідеально вийшли з коробки у Високій Сьєррі. Я використовую чудовий додаток Wineskin Winery, щоб створити обгортки для деяких старих додатків для Windows, на які я покладаюся, і деякі з них не працювали під High Sierra, але мені вдалося створити нові обгортки, які працювали. Інші програми на основі Wineskin спрацювали прекрасно, і, здається, не існує простого способу передбачити, які з них працюють, а які - ні.

Один з проблем, який я помітив, - це те, що мій улюблений додаток із захищеними нотатками, додаток CiphSafe з відкритим кодом, який не оновлювався роками, іноді - не завжди -, вийшов із ладу при виході. Apple пояснила, що це сталося тому, що додаток використовує застарілі шари захищених сокетів (SSL), які можуть погіршити безпеку, і що прийшов час знайти щось нове. Я не можу з цим посперечатися. Моя улюблена утиліта з обслуговування, безкоштовна програма Onyx, деякий час не буде оновлюватися до High Sierra, але це стандартна процедура для будь-якої нової версії macOS.

Дуже мало розробників та інших користувачів, які іноді завантажуються на більш стару версію macOS, можливо, захочуть запустити High Sierra на диску HFS + замість оновлення файлової системи до AFPS. Коли я завантажив свою машину, відформатовану APFS, на зовнішній диск під управлінням OS X El Capitan - версія до Sierra - мій диск APFS та весь його вміст були абсолютно невидимими для системи El Capitan. Однак, коли я завантажився на зовнішній диск із запуском Sierra, новий диск APFS був повністю видно. Коротше кажучи, ви можете прочитати диск APFS з системи, на якій працює Sierra, але не з систем, що працюють з більш ранніми версіями OS X.

Один незначний погляд на macOS, і це та сама скарга, яку я зробив щодо останніх кількох версій: Вбудовані піктограми папок сліпуче яскраві, і ви не можете їх змінити, змінивши тему відображення з теми за замовчуванням на необов'язкову темніше їх. Можливо, Apple це виправить наступного разу, але я не буду сподіватися. У Windows, навпаки, ви можете змінити значок папки на будь-яке зображення піктограми, яке вам подобається.

Але це незначна нітка. Для мене macOS виглядає і відчуває себе більш злагодженим, ніж Windows 10. Суміш Windows із старими програмами та новими програмами Windows Store (зараз їх називають Universal Windows Platform, оскільки вони можуть працювати на Xboxes та інших програмних засобах на базі Windows), може бентежити деяких користувачів, і те саме можна сказати про два його окремі інструменти конфігурації, Панель управління та додаток Налаштування. Але деякі класи користувачів, особливо ПК-геймери та корпорації, яким потрібно керувати набором робочих ПК, все ще краще обслуговуються Windows 10.

Обережні користувачі зазвичай дочекаються першого випуску нової ОС перед оновленням, і я не заперечую проти обережності. Але я використовую High Sierra на своїй щоденній машині робочого будинку, і я в захваті від неї. Протягом дня я використовую і Windows, і macOS, і захоплююсь швидкістю та технічною майстерністю обох. Обидва - це вибір редакторів, і обидві - зрілі, високополіровані операційні системи. Але, принаймні, для мене macOS залишається приємнішим у використанні, більш узгодженим, керованим.

Яблучний макос високий огляд і рейтинг serra