Відео: whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑÐºÑ (Листопад 2024)
Телефото-зум Pentax 06 (прямий $ 299, 95) - це телефото-зум-об'єктив для Q-камер. Він надзвичайно компактний і охоплює діапазон масштабування 70-200 мм (еквівалент 35 мм), коли він поєднується з Q7. Постійна діафрагма f / 2.8 дозволяє робити знімки з високою швидкістю затвора, залежно від освітлення, а зменшення струсу у корпусі Q7 додатково допомагає вам зробити чіткі фотографії. Це гострий об'єктив і досить легкий, що робить його хорошим вибором для будь-якого Q-шутера з бажанням знімати дії на телефото дистанції.
Об'єктив вимірює лише 2, 2 на 2 дюйми (HD) і важить 3, 2 унції - це крихітний і пір'яний світло в порівнянні з об'єктивом дзеркальних дзеркал 70-200 мм f / 2.8. Тут фотографи дійсно бачать перевагу щодо порівняно невеликого датчика Q7; вам не потрібно стільки великого важкого скла для покриття кола зображення, необхідного для 1 / 1, 7-дюймового CMOS-датчика. Він підтримує ті ж фільтри 40, 5 мм, як 01 Standard Prime і 02 Standard Zoom. Є кришка лінзи в байонетному стилі, але вона не входить до об'єктива; вона продається приблизно за 40 доларів.
Об'єктив може фокусуватися до 3, 3 футів у всьому діапазоні збільшення. Це ні в якому разі не макрос, але ви зможете отримати деякий фоновий боке при зйомці об'єктів на максимальному масштабі, без необхідності відкидатись на функцію контролю розмитості Q7. Якщо ви використовуєте об'єктив на старих Q та Q10, поле його зору трохи звужується завдяки меншому датчику в цих камерах; він більше нагадує 80-250-мм збільшення на цих камерах.
Я використовував Imatest для перевірки чіткості об'єктива при парі з Q7. На найширшому фокусному відстані (15 мм) він управляє вражаючими 917 лініями на висоту зображення при f / 2.8. Це краще, ніж 1800 рядків, які нам потрібні для виклику фотографії за допомогою нашого тесту в центрі, і навіть краї є прийнятними на рівні 1, 782 рядка. Роздільна здатність залишається постійною при f / 4, але вона починає страждати при f / 5.6 через дифракційні аспекти датчика зображення Q7.
Наближення до середньої точки трохи пом'якшує зображення - 1813 ліній при f / 2.8 з рівномірною продуктивністю по кадру. Перехід до f / 4 покращує загальний бал до 1 927 рядків. При максимальному зумі лінза трохи м'яка на 1746 лініях, і ми починаємо бачити деяку слабкість по краях, оскільки вони керують лише 1575 лініями. Перехід до f / 4 покращує продуктивність у всьому світі - середньозважена оцінка складає 1857 ліній, а краї - пристойні 1664 рядки.
Спотворення - це непередача, якщо ви знімаєте в режимі JPG - камера автоматично виправляє її. Якщо ви стріляєте в Raw, вам доведеться зіткнутися зі спотворенням бочки під найширшим кутом (2, 5 відсотка), але спотворення не існує в середній точці масштабування і становить лише 1 відсоток при максимумі. Користувачі Lightroom можуть виправити сирі файли одним клацанням миші завдяки вбудованому профілю для лінзи у версії 5 програмного забезпечення, а інші перетворювачі сировини з простим керуванням викривлення дозволять швидко працювати з цим скромним обсягом спотворень бочки та гострого викривлення, але це все-таки щось слід пам’ятати.
Якщо ви є телефотографом і любителем компактної системи Q, це, швидше за все, буде об'єктивом. Це показало свою гостроту в наших лабораторних тестах. Він легкий і компактний, і він захоплює вражаючу кількість світла. Якщо ви можете дозволити встановити його на f / 4 і отримати потрібну швидкість затвора, ви побачите, що він найкраще працює там, але зображення на f / 2.8 все ще досить хороші. Його вартість становить шістдесят відсотків від вартості Q7, але це вигідне порівняно із аналогічними масштабами для дзеркальних систем.