Будинки Відгуки Огляд та рейтинг ядра Intel i7-4960x

Огляд та рейтинг ядра Intel i7-4960x

Відео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Вересень 2024)

Відео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Вересень 2024)
Anonim

Минуло два роки, як Intel випустила свою шестиядерну серію Sandy Bridge-E та супровідний сокет LGA2011. У 2011 році Sandy Bridge-E був першим споживчим орієнтованим продуктом Intel з чотириканальною пам'яттю DDR3-1600 та підтримкою PCI-Express 3.0 (хоча не на власних материнських платах Intel). Сьогодні запуск процесора Intel Core i7-4960X оновлює архітектуру процесора на 22-нм-базі Ivy Bridge, але вносить дорогоцінні кілька додаткових змін.

Нові процесори Ivy Bridge-E будуть доступні у трьох варіантах. У верхній частині знаходиться шестиядерний Core i7-4960X, з тактовою частотою 3, 6 ГГц і 4 ГГц Turbo. Це скромний удар над Intel Core i7-3960X, його базовий тактовий частота 3, 3 ГГц і 3, 9 ГГц Turbo. Кеш L3 має 15 Мб на обох моделях, але новий i7-4960X підтримує трохи більш швидку пам'ять - чотириканальний DDR3-1866 формально підтримується, ніж DDR3-1600 Sandy Bridge-E від DDR3-1600. Core i7-4960X повинен дебютувати на рівні 990 доларів, що відповідає ціні запуску Intel i7-3960X.

Будуть два додаткових процесори IVB-E - Intel Core i7 4930K, на частоті 3, 4 ГГц / 3, 9 ГГц Turbo і $ 555, а також чотириядерний Intel Core i7 4820K, на 3, 7 ГГц / 3, 9 ГГц Turbo, з 10 МБ L3 кеш-пам'ять та ціна списку 310 доларів. Це ставить 4820K трохи нижче Intel Core i7-4770K, але в цьому випадку ця відмінність є хибним оманом. 4770K базується на новій архітектурі компанії Haswell, Intel, і на 5 - 8% швидше, ніж Ivy Bridge, якщо вимірювати годинник на годинник. Іншими словами, Intel Core i7-4820K, імовірно, майже напевно перевершить процесор Haswell.

Оскільки виконання Sandy Bridge та Ivy Bridge були майже однаковими, тут не надто хвилюватися. Продуктивність роботи з декількома нитками покращиться незначно завдяки збільшенню не-турбо базової тактової частоти. Однопоточна продуктивність між старішими Intel Core i7-3960X та новішими Core i7-4960X буде майже однаковою, а це означає, що ми можемо побачити, що на базі Haswell 4770K перевершує обидва ядра в деяких тестах.

Назад-Сумісність

Однією з переваг порівняно невеликого оновлення, як це, є те, що назад сумісність набагато простіше забезпечити. Звичайно, якщо ви володієте материнською платою X79, ви можете з нетерпінням чекати оновлення Ivy Bridge-E, однак незначним може бути таке оновлення, якщо ви не володієте материнською платою X79 Intel . Якщо у вас виникло нещастя придбати Intel DX79SI, DX79SR або DX79TO (дошки, які продавались на суму від 219 до 319 доларів), ви не зможете оновити.

Коли Intel оголосила, що знищить свою материнську плату на початку цього року, було зрозуміло, що це означає, що компанія не буде будувати нові материнські плати для власних чіпсетів. Компанія знехтувала зазначити, що це також означає, що вона негайно скине всю підтримку своїх продуктів-ентузіастів, включаючи відмову в наданні незначного оновлення BIOS-мікрокодів. Як правило, додавання підтримки для нового процесора є досить простою справою, особливо коли новий чіп не представляє нових функцій, підрахунків ядер, наборів інструкцій або робочих параметрів.

І в цьому випадку гірше, тому що Intel мала репутацію двох десятиліть у створенні міцних материнських плат із відмінною підтримкою клієнтів. Користувачі, які придбали на репутації цієї репутації два роки тому, однак тут не пощастило.

Результати тесту

Ми протестували 4960X, використовуючи подвійний графічний процесор AMD Radeon 7990, 16 Гб Mushkin DDR3-1866 та материнську плату Asus X79-Deluxe. Плата Asus - це надзвичайно чудова реалізація чіпсету, з шести портами USB 3.0 назад, подвійним гігабітним Ethernet, інтегрованим Wi-Fi та підтримкою до 64 ГБ оперативної пам’яті через 8 DIMM. У специфікаціях Intel зазначено, що система повинна використовувати лише один DIMM на канал у конфігурації чотирьохканальних каналів із такою швидкістю, тому ми з цим пішли. Усі тести виконувались за допомогою 240-дюймового SSD SanDisk Extreme II для основного зберігання, з Windows 7 64-бітним SP1 (всі додаткові виправлення та оновлення були встановлені до тестування.)

Це 4960X швидше, ніж Intel 3960X або основана на Haswell 4770K? Ледве порівняно з першим, а іноді, коли мова йде про другий. Важливо звернути увагу на те, де переваги мікросхеми роблять, а не реалізуються. У тесті на 3D-рендерінг Cinebench 11.5 3960X набрав 1, 57 в однопоточному тесті, порівняно з 1, 60 у 4960X. Це виграш у 4% для мікросхеми Ivy Bridge-E, але Core i7-4770K набирає 1, 78, випереджаючи його на 9%. У багатопотоковому тесті, де шестигранні процесори можуть розтягувати ноги, Core i7-4960X набрав 11, 13 порівняно з 10, 52 для Core i7-3960X та 8, 18 для Core i7-4770K. Це виграш на 6% порівняно з процесором на основі Sandy Bridge і 36% над чотирьохядерним Haswell.

Під час тесту на тест на шифрування та безпеку TrueCrypt 7.1a обидва шестиядерні процесори вибили Intel Core i7-4770K. Як Core i7-4960X, так і Core i7-3960X набрали 297 Мбіт / с, а 4770K - на 240 Мбіт / с у тесті Serpent-TwoFish-AES. Під час тесту на перетворення файлів iPod Touch у програмі Handbrake Core i7-4960X знову виграв загальний результат із 25-секундним перетворенням порівняно з 28 секундами для Intel Core i7-3960X та 29 секундами для Intel Core i7-4770K.

Там, де 4960X зіткнеться з проблемою, є тести на еталонах, які не дають йому місця розтягувати свої ядра. У режимі POV-Ray 3.6 4960X знадобилося 247 секунд, щоб візуалізувати сцену еталону, порівняно з 256 секундами для Core i7-3960X пішло 256 секунд. Базований на Haswell Core i7-4770K закінчив роботу за 193 секунди. В Adobe Photoshop CS6, використовуючи наш тест на 11 фільтрів, Core i7-4960X закінчився за 189 секунд, порівняно з 169 секундами для Core i7-4770K.

У тесті PCMark 7 загального призначення, Core i7-4770K на базі Haswell фактично висунувся вперед, з оцінкою 6 686, порівняно з 5 917 для Core i7-4960X. Очевидно, що PCMark 7 не оптимізований для більш ніж чотирьох ядер, але це вказує на загальну проблему - велика частина сучасного програмного забезпечення насправді не розроблена для роботи до 12 потоків. Більшість ігор, наприклад, не принесуть користі.

Спліт вирок

Значення Intel Core i7-4960X набагато слабкіше, ніж раніше, завдяки безлічі компромісів щодо основних показників та невеликих тактових частотах. Intel готовий запустити декілька восьмиядерних процесорів Xeon - переміщення однієї з цих мікросхем на LGA2011, в той час як оновлення чіпсету для додавання рідної USB 3.0 підтримки та більше портів SATA 6G могло б стати розумним оновленням для платформи.

Коли запустили Sandy Bridge-E, платформа LGA2011 і шестиядерний процесор були найшвидшими рішеннями Intel, які ви могли придбати. Через два роки Ivy Bridge-E - це найшвидше рішення, але лише частина часу. Для чіпа, який коштує втричі дорожче, ніж Intel Core i7-4770K, але йому не вистачає певних функцій та можливостей, це погана цінність.

Ось підсумок: Якщо у вас є багатопотокові навантаження, які, на вашу думку, добре реагують на більш ніж чотири ядра, то так, Intel Core i7-4960X все ще буде цікавим чіпом, але тільки якщо ви купуєте найвищий кінець. На відміну від 2011 року, коли Intel Core i7-3820X нижнього класу, можливо, був дійсним варіантом для з'єднання з чіпсетом X79 для PCI-Express 3.0 та більше пропускної здатності пам'яті, немає причин платити премію за X79- останнього покоління сумісний процесор, як i7-4960X зараз, порівняно з Core i7-4770K. У порівнянні з основним принципом, Хасвелл завжди збирається обіграти Айві Брідж.

Огляд та рейтинг ядра Intel i7-4960x