Огляд та рейтинг Zotac geforce gtx 1650 oc

Протягом багатьох років у світі графічних карт AMD слідкує за Nvidia у трьох ключових сферах: технологія технологій, ціноутворення та продуктивність. Незалежно від того, наскільки сильно AMD намагалася не відставати в темпі, Nvidia завжди здавалася на крок попереду. Тепер, з випуском першої хвилі основних цін GeForce GTX 1650 карт, прокатному джунґнату ринку GPU може знадобитися корекція курсу. Перший у нас є GeForce GTX 1650 OC Zotac. Це може запропонувати гарну цінність на поверхні (карта Zotac - це лише 149, 99 доларів), але в наших тестах ця карта незмінно перемагає нібито старечий AMD Radeon RX 570, який сьогодні коштує приблизно на 20 до 30 доларів дешевше. Ця поважна карта перевершує GeForce GTX 1650 на 10-30 відсотків запасу, залежно від гри. Картка Zotac на сьогодні є більш енергоефективною, але за ціною вона не дає нічого подібного до нокауту. Ринок бюджетних GPU просто став цікавим.

Бюджетна картка, виконання бюджету

Базуючись на архітектурі "Turing" Nvidia та використанні нового графічного процесора (TU117), Zotac GeForce GTX 1650 OC - це ще одна з карт Nvidia, яка має на меті нагадати громадськості, що компанія все ще може робити картки, які не зірвуть ваш гаманець половина наступного разу, коли ви потрапите на касу реєстратора.

Коли в минулому році була запущена перша з GeForce RTX карт Nvidia, багато геймерів були відкладені сильним поштовхом наклейок, які принесли карти вищого класу, а карта GeForce RTX з найвищою ціною вже більше. Цей ефект посилився лише тоді, коли фактичні пропозиції пропозицій RTX-карт - додані ядра RT та Tensor, які живляться за допомогою функцій відстеження променів та DLSS - не використовувались в жодних заголовках, які збиралися на полицях у тому році.

Таким чином, народилися GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 Ti, а тепер GeForce GTX 1650. Ці картки спрямовані на основну мейнстрім, і вони несуть переваги, які надає архітектура Тьюрінга, скорочуючи при цьому виробничі витрати, усуваючи певні сердечники: конкретно RT та Tensor.

Nvidia GeForce GTX 1650 проти Nvidia GeForce GTX 1050

Щоб дати орієнтацію на те, як Nvidia активізувала свою гру від попереднього ("Pascal") покоління основних карт GeForce GTX, ось порівняння 1: 1 Zotac GeForce GTX 1650 OC, яке я маю під рукою, та версія карти GeForce GTX 1050, її еквівалент останнього покоління …

Враховуючи, що GeForce GTX 1650 є прямим наступником GeForce GTX 1050, має сенс лише порівняти GTX 1650 зі своїм старшим братом з точки зору специфікації.

Крім очевидних відмінностей між Паскалем та Тьюрінгом, між GTX 1050 та GTX 1650 є тонкі прискорені потужності, включаючи більш високі базові та підсилювальні такти, більше 1 Гб відеопам'яті GDDR5 та майже 45 Гбіт / с більше пропускної здатності пам’яті на більш широкій (128-розрядна) шина.

Zotac GeForce GTX 1650 OC проти AMD Radeon RX 570

Враховуючи їх схожість поточної вартості (хоча, як ми вже згадували вгорі, GeForce GTX 1650 як і раніше коштує приблизно на 20 доларів дорожче за нинішніми цінами на Radeon RX 570), неможливо не порівняти безпосередньо варіант бюджету Nvidia з карткою нижнього класу AMD на ринку.

Незважаючи на те, що Radeon RX 570 (4 Гб) потребує значно більшої потужності, ніж GTX 1650, він працює на тактову частоту лише на 1168 МГц, порівняно з базою 1485 МГц GTX 1650. Це, мабуть, багато чого додаткового Сік витрачається на збереження пам’яті більш високої пропускної здатності, яка збивається, враховуючи, що розмір шини вдвічі більший. А частота пропускної здатності також майже вдвічі - 224 Гбіт / с у Radeon RX 570 проти всього 128 Гбіт / с у GTX 1650.

У той час як AMD Radeon RX 570 дебютував зі стартовою ціною 169 доларів, у наші дні ви знайдете його десь між 129 і 159 доларів США, у варіантах 4 ГБ та 8 ГБ, що має сенс, якщо ви вважаєте, що карта вийшла вже трохи більше двох років. .

Zotac GeForce GTX 1650 OC: Швидкий обхід карт

Як і GTX 1050 перед ним, Zotac GeForce GTX 1650 OC майже не надто вибагливий, як поставляються відеокарти. Сама карта знаходиться на меншій стороні спектра GPU, трохи менше 6 дюймів і трохи більше дюйму глибиною, але вона все одно займе два гнізда в шасі вашого ПК. Тож пам’ятайте про це, перш ніж планувати наступну конструкцію з ним.

На картці є дуже стандартний алюмінієвий радіатор, який підтримує пластиковий вентилятор з рифленим лезом, а на задній панелі ви знайдете один порт HDMI 2.0b, один вихід DisplayPort 1.4 та вихід DVI з двома ланками.

Через низькі вимоги до енергоспоживання для GTX 1650 (він оцінюється лише 75 Вт), вам не знадобиться підключений кабель живлення, який би підтримував цю карту на повній потужності. Він черпає весь необхідний сік із свого слота PCI Express x16.

AMD отримує позицію … Нічого не роблячи?

PC Labs пройшов серію синтетичних і реальних орієнтирів на основі DirectX 11 і 12 на основі Zotac GeForce GTX 1650 OC. Тестова установка оснащена процесором Intel Core i7-8700K, 16 ГБ пам'яті G.Skill DDR4, твердотільним завантажувальним приводом та материнською платою Aorus Z370 Gaming 7.

Для наших результативних показників я зосередив частину зусиль (у новому режимі тестування) на аспекті "еспорту" можливостей GeForce GTX 1650, стільки ж преси від Nvidia навколо карт 16-серії GTX (на відміну від Карти серії 20 серії RTX) зосереджені на його здатності підштовхувати багатокористувацькі ігри 1080p до максимально можливої ​​частоти кадрів.

Я також провів карту за рештою наших стандартних орієнтирів, які перевіряють здатність картки керувати іграми AAA при максимально можливих налаштуваннях якості. Оскільки GeForce GTX 1650 є орієнтованою на бюджет карткою, вона є, я не очікував, що вона зруйнує будь-які записи в цьому відділі і класифікує її на кривій з огляду на це.

Синтетичні орієнтири

3DMark Fire Strike Ultra

Синтетичні орієнтири можуть бути хорошими прогнозами реальних ігор. Futuremark’s circa-2013 Fire Strike Ultra досі залишається новинкою для ігор на базі 4K. Ми дивимось лише на графічний підскор, а не загальний бал.

Відразу від воріт не тільки GeForce GTX 1650 грізно бив Radeon RX 570, але навіть GeForce GTX 1050 Ti вдається випередити приблизно 200 балів.

3DMark Time Spy та Time Spy Extreme

Це тест Futuremark для прогнозування продуктивності ігор, що підтримуються DirectX 12. Він використовує основні функції API, включаючи асинхронний обчислення, явний мультиадаптер та багатопотокове введення.

Тут GeForce GTX 1650 повертає виграш від GeForce GTX 1050 Ti в обох тестах, але це все ще показало двері Radeon RX 570 майже на 500 очок у Time Spy та понад 200 у Time Spy Extreme.

Уніфікований суперпозиція

Нашим останнім синтетичним орієнтиром є випуск Unigine 2017 року, Superposition. Цей орієнтир включає в себе відстеження променів, але це робиться в програмному забезпеченні, а не в апаратному забезпеченні, і тому не використовує ядра RT або інші аспекти GPU.

Більше того ж тут. GeForce GTX 1650 знову бив Radeon RX 570 і ледве долає ліміт, коли його не вистачає проти GeForce GTX 1050 Ti.

Реальні ігри

Наступні орієнтири - ігри, в які можна грати. У самих діаграмах буде показано список використовуваних нами налаштувань (як правило, найвищі пресети в грі та, якщо вони доступні, DirectX 12). Як уже згадувалося, тут є поєднання назв AAA, а також кілька оптимізованих, орієнтованих на багато гравців.

Швидке зауваження: Хоча більшість ігрових тестів PC Labs розміщені в графічній вірності, щоб підштовхнути карти до їх межі, багатокористувацькі ігри - це все, щоб підтримувати найкращий баланс між графічною вірністю та частотою кадрів. Зважаючи на це, ми зберігали Apex Legends, CS: GO та Rainbow Six: Siege налаштовані на найкращу комбінацію необхідних поліпшень налаштувань (наприклад, вищі згладжування та нижчі тіні), одночасно намагаючись зберегти кадр ставки на ігри 1080p вище, ніж жадана позначка 144 Гц.

Тінь рейдера на могили

Нещодавній титул Square Enix - це перше реальне випробування. Ця гра добре оптимізована для платформи ПК, але дуже вимоглива до своїх більш високих налаштувань якості візуальної якості.

Враховуючи, що це один з найбільш інтенсивно графічно найменувань у цьому списку, я не здивований, коли тут базується малопотужний GeForce GTX 1650. Картка ледве керує частотою відтворення кадрів у 1440p, хоча вона трохи піднялася, як тільки ми зменшили речі до 1080p (у будь-якому випадку належить карта в цьому ціновому діапазоні).

Повстання гробниці могил

Попередник 2015 року Shadow of the Tomb Raider все ще є чудовим орієнтиром.

Знову ж таки, проти дешевшого Radeon RX 570, GeForce GTX 1650 просто не може йти в ногу. Незважаючи на оновлення архітектури Тьюрінга на картці Nvidia, дворічна карта AMD все ще залишає лідируючу позицію в усіх перевірених роздільних здатностях - від 1080p до 4K.

Far Cry Primal

Четвертий внесок у серії Far Cry заснований на DirectX 11, але це все-таки вимоглива гра.

Побиття Radeon RX 570 триватиме до тих пір, поки мораль (або частота кадрів) не покращиться!

Фінальна фантазія XV

Ми візьмемо перепочинок від орієнтирів на основі fps для Final Fantasy XV.

До цього моменту прийнято, що показник Final Fantasy XV добре налаштований на карти Nvidia, що частково пояснюється тісною участю виробника GPU у наданні допомоги Square Enix перенести гру з консолі на ПК.

Але навіть тут, де ця карта повинна мати перевагу, GTX 1650 як і раніше перемагає Radeon RX 570 майже в кожному тесті. Єдиний, де він виграє перемогу - це 1080p. Але навіть тоді це настільки мало, що його можна скласти до помилки.

Світ танків на біс

Це ще один орієнтир, що не базується на fps, доступний як безкоштовне завантаження. Це не надто вимогливо, але все-таки є тестом.

Radeon RX 570 і GeForce GTX 1650 приблизно закриються при 1080p, але розрив зростає до 1440p і 4K.

Apex Legends

Apex Legends - це найновіша, найцікавіша бойова рояль на блоці. Якщо ви вдосконалюєте свою установку, щоб увійти в неї, ви повинні мати гарне уявлення про те, якої продуктивності очікувати на першому завантаженні, правда?

Незважаючи на маркетингові матеріали Nvidia, якщо ви шукаєте карту, яка відтворює "найновіші мультиплеєрні заголовки з високим оновленням", результати цього тесту говорять про те, що вам краще заощадити на GeForce GTX 1660 або GTX 1660 Ti. Навіть при 1080p, GeForce GTX 1650 вдається отримати лише 85 кадрів в секунду, при цьому більшість налаштувань перетворюються на середні / низькі пресети. Це добре, якщо ви добре з деталями, відхиленими.

Counter Strike: Глобальний наступ

Одна з найстаріших, але все ще найпопулярніших ігор по всьому світу, CS: GO майже нічого не змінила щодо свого основного ігрового процесу з 1999 року … і геймерам не було б іншого способу. Двигун вважається одним з найкращих оптимізованих у всіх іграх на ПК, що дозволяє легко побачити великі прогалини у можливостях будь-якої картки проти іншої.

Нарешті, GTX 1650 здатний піднятись над святим граалом у 144 кадрів в секунду, але якщо ви геймер, оснащений монітором на 240 ГГц, ви будете розчаровані, побачивши це навіть у CS: GO (золота дитина, добре оптимізована ігри) GTX 1650 не вистачає позначки 1080p, "лише" 235 кадрів в секунду.

Веселка шість: облога

Нарешті, є Rainbow Six: Облога. Незважаючи на те, що грі у помилках та проблемах із серверами перший рік, Ubisoft наполегливо працював над своїм конкурентом CS: GO, щоб зробити його однією з найбільш граючих ігор на платформі Steam, з 45 мільйонами гравців та зростанням на початок 2019 року .

Rainbow Six: Siege теж не робить GTX 1650. Тут картка управляє відтворюваними 108 кадрів в секунду при 1080p, але як тільки ми стикаємося до 1440p, вона скоротилася. Цей результат є чудовим для одного гравця, але це означає майже певну смерть для конкурентних гравців у такій грі, як Siege.

Розгін і терміки

Zotac GeForce GTX 1650 OC - як би підказувало абревіатура "OC" в кінці назви моделі - вже розігнаний, штовхнувши стандартний тактовий сигнал Nvidia з 1, 665 МГц до 1, 725 ​​МГц. (Базовий годинник залишається колишнім.)

Використовуючи зручне для розгону та управління картками Zotac програмне забезпечення, Firestorm, я зміг отримати на 150 МГц більше з тактового сигналу, зберігаючи при цьому стабільну температуру.

Однак на запущених тестах у Bioshock: Infinite та 3DMark я не бачив достатньої різниці у рамках чи балах, щоб оцінити навіть 1-відсотковий приріст фактичної продуктивності. Я б міг уявити, що це менше через можливості OC самої карти, а більше через 75-ватну межу потужності, встановлену інтерфейсом PCI Express. Незалежно від того, скільки ще соку програмне забезпечення може підказати картці витягнути, вона вже досягла піку того, на що здатна лише з точки зору живлення.

Під час повного навантаження під час наших реальних орієнтирів ми зняли температуру 34 градуси Цельсія з радіатора за допомогою лазерного термометра, тоді як внутрішні показання програмного забезпечення під час стрес-тесту поставили карту трохи більше 57 градусів Цельсія після запуску протягом 10 хвилин. Це робить його цілком прохолодною, що працює на картці, що знову говорить про ключовий випадок використання: у компактній комплектації ПК, де немає місця для потоку повітря.

Інші бюджетні картки роблять це краще

Якщо у вас надмірно щільний ПК або блок живлення, який не може підтримувати будь-які нові з'єднання, 75-ватний Zotac GeForce GTX 1650 OC буде працювати заміною GeForce GTX 1050 або більш ранньої компактної карти, особливо враховуючи більш значні розміри різних карт Radeon RX 570 та набагато більші вимоги до потужності.

Однак, поза цією нішею, вам краще перейти з карткою AMD майже в будь-якому відношенні, якщо у вас є приміщення на вашому ПК для картки повнорозмірного розміру. (Якщо, мабуть, ви не живете в географії, де витрати на електроенергію є обтяжливими, і 100 Вт має значення потенційного пікового споживання.) Zotac GeForce GTX 1650 OC не підштовхує такі екстремальні частоти кадрів, які роблять його сильним конкурентом для серйозних вивозить людей (хоча це звичайно чудово для випадкової гри), і це ледве вистачає для змішаних ігор AAA зі швидкістю 1080p. Проблема цієї картки - конкуренція як всередині, так і зовні будинку. Карти Nvidia "Паскаль" останнього покоління доступні на новому та вживаному ринку, а основні картки AMD, настільки античні, як їх архітектура та потреби в енергії, можуть бути в плані відеокарт, як і раніше, мають велике значення співвідношення ціни та якості, особливо тут, у цій зоні 150 доларів.

Коротше кажучи, ми очікували трохи більше попиту в ціні від Nvidia, це вже 2019. Тепер, звичайно, враховуючи, що карти GTX 1650 починаються від 149 доларів, а картки на основі наступного збільшення GTX 1660 починаються від $ 219, є достатньо денного світла між цими картками для Nvidia для проїзду через можливий GeForce GTX 1650 Ti. Але конкуренція не буде стояти на місці: випускаючи картки на основі оновлення графічної архітектури AMD "Navi" наступного покоління, очікуваного пізніше цього року, ви зможете отримати ще більшу продуктивність за таку ж суму грошей або закрити до нього, через кілька місяців. Якщо вірити млинові млини, то це.

Майте на увазі ці подвійні характеристики - можливого GeForce GTX 1650 Ti та простроченого графічного ремонту AMD - при покупці. Якщо ви будете модернізувати бюджетну карту, близьку до еквівалента, як-от GeForce GTX 1050 або GeForce GTX 960, можливо, ви захочете трохи довше розібратися і побачити, чи зможете ви отримати трохи більше за свої 150 доларів чекаючи.