Відео: GTX 750 TI в 2018 году /Народная видеокарта для бюджетного игрового ПК (Вересень 2024)
Zotac GTX 750 - це відеокарта початкового рівня, заснована на зменшеній версії архітектури Maxwell Maxville. За ціною 119 доларів це набагато дешевше, ніж Nvidia GeForce GTX 750 Ti, але він пропонує таке ж низьке споживання енергії та пристойну продуктивність для своєї енергетичної оболонки. Зрештою, AMD Radeon R7 260X значно швидший - хоча він також забирає набагато більше енергії.
Відмінності між GTX 750 і Nvidia GTX 750 Ti порівняно невеликі. GTX 750 має 512 ядер (в порівнянні з 640 Nvidia GTX 750 Ti), 1 Гб оперативної пам’яті та тактовою пам’яттю 1250 МГц. GTX 750 має тактову частоту вище, ніж еталонна модель Nvidia GeForce GTX 750, з базовою швидкістю 1, 033 МГц (до 1, 025 МГц) і тактовою частотою 1111 МГц (до 1, 085 МГц). Як і Nvidia GTX 750 Ti, GTX 750 надзвичайно ефективний, з 55-ватною потужністю - це означає, що немає потреби в вторинному шестиконтактному роз'ємі живлення PCIe. GTX 750 має пару виходів DVI та mini-HDMI-порт; також входить адаптер VGA до DVI.
Zotac вибрав двохолотну кулеру на цій картці - відхід від Nvidia GTX 750 Ti, який зробив один слот. За словами Nvidia, одна з чітких цілей сімейства GTX 750 - створити картки, які можуть скотитися в нестандартні факторні форми або служити оновленням для мільйонів настільних комп’ютерів Dell і HP нижнього класу, які не мають надійного джерела живлення здатний переносити великі струмові навантаження. Навіть зменшений розмір карти (5, 5 дюймів у порівнянні з 6, 5 дюймів для AMD R7 260X) призначений для того, щоб вона могла втиснутись у якомога більше просторів.
Продуктивність
В якості орієнтиру AMD R7 260X базується на тому ж ядрі GPU (код з назвою Bonaire), що і Asus Direct CU II Radeon HD 7790. AMD R7 260X і Nvidia GTX 750 Ti - це 2 Гб карти з 128-бітною пам'яттю. інтерфейси. GTX 750 зберігає 128-бітний інтерфейс, але скорочує оперативну пам'ять лише до 1 Гб. Це не впливає на більшість наших тестів, але ми були змушені протестувати Total War: Shogun 2 на попередньо встановленому орієнтирі 1080p, щоб правильно виконати тест. На рівні ультрадеталістів для тесту потрібно більше 1 ГБ VRAM.
У Civilization V, Total War: Shogun 2, і Hitman: Absolution, GTX 750 був значно повільнішим, ніж AMD R7 260X. Однак GTX 750 був швидшим, у BioShock Infinite, і він зв'язав карту AMD у Metro Last Light. В цілому, AMD R7 260X - це швидший графік із значним запасом. Він торгує 13-відсотковим дефіцитом продуктивності, порівняно з GTX 750, у BioShock Infinite, за 20-35-відсоткову перевагу в декількох інших тестах. Більш висока частота кадрів перетворюється на плавніший геймплей, а розрив досить великий, щоб бути помітним. Тому більшість геймерів будуть щасливішими з AMD R7 260X.
Однак це не означає, що для GTX 750 не може бути зроблено жодного випадку. У нашому тесті Civilization V ця картка притягує 119 Вт при повному навантаженні, а AMD R7 260X - 174 Вт - нарівні з HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, незважаючи на те, що HIS R9 270 мав набагато більше ядер і подвійні пропускну здатність пам'яті. Тут ми повертаємося до фокусу ультрамалих форм-факторів. Якщо ви намагаєтесь модернізувати систему OEM із джерелом живлення потужністю 300 Вт, можливо, у вас не буде зайвої напруги для запасного для карти, як AMD R7 260X, але GTX 750 повинен вам точно підійти.
Якщо у вас є стандартне шасі ATX та розумне джерело живлення після продажу, то AMD R7 260X стане для вас вибір GPU. Але якщо у вас немає цих варіантів - або ви намагаєтеся мінімізувати енергоспоживання та рівень шуму - тоді Zotac GTX 750 є добропорядним альтернативою. Ця картка все ще володіє значно більшою потужністю, ніж ми зазвичай бачимо в цьому сегменті, і вона, безумовно, може сподобатися правильному виду покупця.
