Будинки Відгуки Огляд та оцінка нових лінз пецвалу

Огляд та оцінка нових лінз пецвалу

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Anonim

Новий об'єктив Lomography Petzval - одна з найдивніших новинок року, як в концепції, так і в дизайні. Доступний у латуні (599 доларів) або чорному (699 доларів) та фінансується за допомогою кампанії Kickstarter, Petzval базується на об'єктиві 1840-х років, розробленому угорським математиком Джозефом Петцвалом. На нього стильно виглядають - особливо якщо ви виберете менш дешеву латунну версію - в комплекті з ручкою збоку, яка використовується для регулювання фокусу. Його можна встановити на кріпленні Canon EF або Nikon F, і ви завжди можете використовувати його на беззеркальній камері через механічний адаптер.

Петцваль великий і з важкої сторони. Він вимірює 4, 5 на 3, 7 дюйма (HD) і важить 1, 5 фунта. Я поєднав його з Nikon Df і виявив, що він добре врівноважує цю громіздку камеру; Я також знімав його з стрункішим 35-міліметровим Nikon F3 і відчував, що комбінація була трохи спереду. Фокусна відстань, яка дивно не входить до назви об'єктива, становить 85 мм, а максимальна діафрагма - f / 2, 2. На лівій стороні стовбура об'єктива є невелика ручка, яка повертається для регулювання фокусу. Шкала фокусування надрукована у верхній частині лінзи, прямо перед слотом, в якому ви ковзаєте пластини діафрагми Waterhouse. Об'єктив може фокусуватись на відстані метра (3, 3 фута) і підтримує 58-мм передні фільтри - для їх використання вам доведеться відкрутити металевий капот. У комплект із металевою кришкою для лінз, що підсувається, відповідно до кольору лінзи, як і шкіряний чохол, і книга, яка висвітлює історію дизайну Petzval. Все поставляється у привабливій вітрині - ломографія вклала багато уваги в упаковку та дизайн цього.

Якщо вам відомі лише сучасні лінзи із вбудованою діафрагмою для контролю кількості світла, що проходить, система Waterhouse потребує деяких пояснень. Замість внутрішньої діафрагми, керованої кільцем або електронним способом, Petzval використовує серію знімних пластин, кожна з меншим колом діаметру, щоб зменшити світло, що проходить до датчика. Пластини для f / 2.2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16 включені. Є також суцільна тарілка, яку можна встановити під час зберігання лінзи, та набір із трьох пластин із некруглими отворами (сліз, шестикутник та зірка із п’ятикутниками), які додадуть ці форми до яскравих моментів у поза -фокусна область зображення. У комплект входить пуста тарілка "зроби сам", але для її використання знадобляться інструменти для різання металу.

Я виявив, що у пластинкової системи були свої плюси і мінуси. Мені сподобалося вміння падати у формі пластин - я трохи знімав кожну з них і дуже насолоджувався ефектами, які я отримував, особливо з отвором шестикутника. Мені вдалося виділити зірки у фоновому режимі декількох знімків під час використання зіркової пластини; Я працював при денному світлі і шукав гілки та інші природні фони, але якщо ви використовуєте Petzval для нічних портретів, освітлених ліхтариком, вогні на задньому плані набуватимуть форму цих табличок діафрагми.

З іншого боку, для того, щоб вийняти лінзу і мати можливість регулювати світло, що надходить, я виявив, що носить майже десяток маленьких металевих пластин. Шкіряний чохол для одягу був корисним для того, щоб тримати їх прямо, але якщо він перемістився в моїй сумці для камери, вони випали. Вам краще використовувати сумку-циплок; це не настільки елегантний переносний пристрій, але це найпрактичніший спосіб уникнути втрати будь-яких плит діафрагми Waterhouse. Інша проблема з плитами, принаймні спочатку, полягає в тому, що вони трохи занадто щільні, щоб легко ковзати в об'єктив. Після кількох вставок і видалення достатньо матеріалу відшаровувалося як від лінзи, так і від пластин, щоб полегшити це, але в мене залишилися помітні уламки всередині об'єктива. Вдячне очищення внутрішніх приміщень - це проста справа відкручування переднього елемента та продування внутрішніх приміщень компактним повітродувкою. Після декількох змін усі пластини без проблем висунулися і вийшли з Петцвалу.

Зазвичай ми використовуємо Imatest для перевірки чіткості лінзи за допомогою тестової діаграми SFRPlus. Сучасні лінзи призначені для фокусування на плоскому полі, паралельному передньому елементу та датчику зображення. Але дизайн Petzval призводить до поля, яке помітно вигнуте. Це є причиною його неповторного вигляду, але він дає штучно низькі результати в нашому тесті на різкість. Я робив послідовність знімків, використовуючи діафрагмні діафрагми від f / 2, 2 до f / 8 з 36-мегапіксельним Nikon D800, щоб отримати уявлення про центральну різкість об'єктива. Нам подобається, що лінзи потрапляють у середньозважене середнє значення в 1800 ліній, але ця метрика не дуже добре перетворюється через кривизну поля Петцвала.

При f / 2.2 в самому центрі лінзи показано 1 953 лінії, але це швидко випадає; відсунувшись трохи від центру, показує бали, що складають близько 900 ліній. Imatest підраховує, що середній бал у центральній третині кадру (повністю ігноруючи зовнішні дві третини, які не в фокусі) становить близько 750 рядків. Помінявшись плитою f / 2.8, показник мертвих центрів становить 2327 ліній і середній третій - 934 рядки. Трохи більше оточує центр, який гостро фокусується, що дає вам трохи простоти з обрамленням.

У f / 4 у вас багато свободи. Середня третина кадру записує 2070 рядків; зігнуте поле фокусування змушує зовнішні частини кадру низько оцінюватись на нашому тесті, але за допомогою цієї діафрагми ви зможете зручніше знімати об'єкти до зовнішньої частини кадру та різко фокусувати їх. При f / 5.6 та f / 8 різкість продовжує зростати; центр-третина набирає 2443 рядки на f / 8. Більш широка глибина різкості зменшує наслідки кривизни поля, а більш вузька діафрагма робить те, що робиться з більшою лінзою - робить зображення чіткішим. Незалежно від того, яку діафрагму ви використовуєте, Petzval демонструє дещо спотворене викривлення - приблизно 1, 5 відсотка. Це призводить до того, що прямі лінії трохи загинаються всередину; це буде проблемою, якби ви використовували об'єктив для архітектурних зображень або інших робіт, які вимагали точного відтворення, але для портретів це нічого не турбує.

Ці оцінки перекладаються на те, що я пережив у цій галузі. Я вийняв Петцвала і вистрілив з ним перед тим, як запустити будь-які цифри, намагаючись отримати більш природне відчуття того, як це виконується. Я був найщасливішим з об'єктивом на f / 4 - там я виявив, що баланс різкості, глибини різкості та хитрого боке є ідеальним для моїх смаків. Таблиця діафрагми в шестикутнику вказана на f / 3, 9, і я в кінцевому рахунку використовував її більше, ніж кругла плита f / 4.

Щоб максимально використати Petzval, вам потрібно буде трохи подбати про обрамлення. Коли я працював із плитою f / 2.8, я виявив, що дуже важко отримати чіткий вигляд мого предмета на екрані фокусування F3, коли він був обрамлений праворуч або ліворуч від кадру. Працюючи з цифровою камерою з Live View та збільшенням, я впорався трохи краще, але все ж хотів ще трохи чіткості. Коли я поставив предмет в центрі кадру в f / 2.2 та f / 2.8, я був набагато щасливіший з результатами; зазвичай це не те, як я знімаю тему, але Петцваль змусив мене переосмислити цей підхід, і я отримав кілька результатів, які мені дуже сподобалися, включаючи той, який призначений для кадру.

При f / 4 об'єктив більше схожий на сучасну оптику. Достатньо різкості та глибини різкості, щоб мені було зручно розміщувати предмети на краю кадру, і, за правильних умов, боке було так само крутим і чудовим, як і при ширших отворах. Це відображає інший аспект ефективного отримання вигляду Petzval - підбір плям. Я отримав лінзу взимку і шукав предметів із безплідними гілками дерев на задньому плані. Я також зробив кілька знімків проти плоского блакитного неба, щоб побачити, що трапиться - сюжети були намальовані помітно старовинним виглядом, але саме тому ви не купуєте цей об'єктив. Голі гілки, падіння листя, міські вуличні ліхтарі та похмуре небо все розіграють боке, яке здатна створити лінза. Ви хочете подбати про те, щоб ваш предмет був далеко віддалений від фону (якщо ви працюєте з моделлю чи знімаєте офіційні портрети, трохи пограйте з цим - для зависання не знадобиться багато часу це); відстань між собою та суб'єктом має базуватися на полі зору Петцвала. Враховуючи правильне місце розташування, ви, швидше за все, захочете зробити кілька кроків назад і зафіксувати більше фону для більш драматичного знімка.

Об'єктив Lomography New Petzval відрізняється від будь-якого іншого сучасного об'єктива, навіть оптикою спеціальних ефектів, як Muse Lensbaby. Очевидно, що попит на різні є різним, оскільки кампанія Kickstarter збільшилася майже в 14 разів від мети фінансування в розмірі 100, 00 доларів, яка передбачала близько 3000 попередніх замовлень. Весільні та портретні стрільці, які пропустили ранню можливість придбати Petzval, повинні надати їй серйозний вигляд, оскільки його ефект може принести щось їхній роботі, що відокремлює його від конкуренції. Об'єктив не для всього - його унікальний зовнішній вигляд та ручний фокус-дизайн дозволяють зробити це зрозумілим, якщо ідентичність бренду Lomography ще не зробила - і ви точно знаєте, чи це для вас на основі лише зразкових знімків. Він, безумовно, має свої вигадки, не останню чергу серед них система діафрагми Waterhouse, але вони надають її чарівність і пропонують можливість додаткових плит з унікальними формами, які надійдуть на ринок у майбутньому.

Огляд та оцінка нових лінз пецвалу