Зміст:
- Вбивство Тести
- Вбивчі екранні вимірювання
- Вбивчий розмір акумулятора
- Вбивство особи
- Убиваючі мегапікселі
Відео: Samsung M30s - работает неделю (Вересень 2024)
Кожен раз, коли виходить новий головний телефон, ми в PCMag робимо цю річ під назвою "порівняння специфікацій". Це статті, орієнтовані на пошук, розроблені для людей, які відчайдушно дізнаються, наприклад, чи є Samsung Galaxy S7 «кращим», ніж iPhone 6s, перш ніж хтось провів з ними пристойну кількість часу. Подібні приклади є по всьому Інтернету, коли шанувальники технологій використовують специфікації як проксі для того, як добре щось працює.
Вбивство Тести
Процесор Qualcomm Snapdragon 835 не був суперзірковим еталоном. У початкових орієнтирах від Anandtech 835 демонструє невеликі переваги порівняно з Snapdragon 821 щодо цілої продуктивності, але, здається, має серйозну відсталість з плаваючою комою. Шанують шанувальники Apple.
Але як Qualcomm ніколи не стомлює, платформа Snapdragon 835 набагато більше, ніж процесор. Він також включає в себе графічний процесор, цифрові процесори сигналів, виділений чіп для обробки зображень, аудіо-чіп і LTE-модем, жоден з яких не відображається в більшості еталонів.
Якщо 835 - це зоряний виконавець, це може поставити під сумнів значення орієнтирів, орієнтованих на процесор, як Geekbench та Antutu, водіння рецензентів та розумних покупців до результатів більш орієнтованих на додаток орієнтирів, таких як PCMark.
Вбивчі екранні вимірювання
Galaxy S8 і S8 + мають 5, 8 і 6, 2 дюйма. Звучить величезно, правда? Це одна сфера, де специфікація Samsung виглядає штучно добре, а не нереально погано.
Екран Galaxy S7 мав діагональ 5, 2 дюйма при співвідношенні 16: 9, що становило близько 11, 6 квадратних дюймів. Оскільки екран S8 надзвичайно високий і вузький, його 5, 8-дюймовий екран, ймовірно, становить близько 13, 4 квадратних дюйма. Але зачекайте! Той же 5, 8-дюймовий екран у співвідношенні сторін Galaxy S7 склав би 14, 4 квадратних дюйма. Таким чином, ви втрачаєте квадратний дюйм простору через зміну співвідношення сторін.
На мій погляд, це корисно: S8 залишається вузьким і зручним для рук. Але це псується зі специфікацією. Чи потрібно починати вимірювати екрани в квадратних дюймах, а не по діагоналях?
Вбивчий розмір акумулятора
Акумулятори Galaxy S8 і Galaxy S8 + - 3000 і 3500 мАг відповідно. Перший має той же розмір, що і у S7, а у S8 + трохи менший, ніж у S7 Edge. Але Samsung каже, що вони матимуть кращий термін служби акумулятора завдяки новій хімії та програмному забезпеченню, яке продовжує термін служби акумулятора: новий S8 + може мати трохи коротший термін служби акумулятора, ніж S7 Edge, коли він прямо не входить у комплект, але у нього буде довший термін служби акумулятора на рік пізніше. Якщо це насправді так, це дуже важко робити покупки за розміром акумулятора.
Вбивство особи
Сканер відбитків пальців Galaxy S8 знаходиться на задній панелі телефону, у жахливому місці біля камери. Тож Samsung намагається продати нас на сканування райдужки та розпізнавання обличчя як безпечні способи аутентифікації та розблокування наших телефонів.
Немало інших телефонів із сканерами райдужки. Якщо сканер райдужної оболонки працює добре, він може створити зовсім нову категорію платформи підтвердження ідентичності, яку люди будуть шукати, як і Windows Hello, що почала робити на ноутбуках та планшетах Windows.
Убиваючі мегапікселі
Galaxy S8 використовує той самий основний датчик камери, що і Galaxy S7, 12-мегапіксельний пристрій. Але Samsung каже, що S8 має кращі показники низької освітленості, частково через ті частини Snapdragon 835, які не вимірюються Geekbench.
Мегапікселі вже давно мертві, але деякі люди наполягають на покупках ними. Google Pixel та Galaxy S7 мали найкращі камери для смартфонів минулого року, і вони не були найвищим мегапікселем. Справжнє питання тут полягає в тому, чи може Samsung показувати покращення в роботі камери виключно за допомогою програмного забезпечення. Промисловість може рухатися до DxOMark як спосіб вимірювання загальної продуктивності камери, але цей показник дійсно непрозорий. Таким чином, нам доведеться знайти новий спосіб описувати продуктивність камери, тепер, коли цифри мегапікселя знаходяться на безглуздість.
