Відео: Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro lens review with samples (Full-frame and APS-C) (Листопад 2024)
100-дюймовий телефотомакрофон F2.8 ED UMC Rokinon 100 мм FM (599 дол. США) прибуває за привабливою ціною порівняно з багатьма іншими макрооб'єктивами автофокусування подібної фокусної відстані, і він досить різкий, особливо при більш вузьких отворах, що використовуються для досягнення розумних глибина різкості при роботі з великим збільшенням. Це не рівноцінні різним параметрам різкості, але вам доведеться заплатити трохи більше, щоб отримати стабілізований об'єктив автофокусування з бездоганною продуктивністю, як наш вибір редактора Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8 G IF-ED (і для його використання вам потрібна камера Nikon). Об'єктив Rokinon доступний у кількох кріпленнях, а також продається у версії, оптимізованій для використання у відео.
Дизайн та особливості
Як і інші об'єктиви Rokinon, 100 мм F2.8 випускається в стандартному виданні, розробленому як традиційний фотооб'єктив, і друга версія, яка має деякі особливості для професійних кінематографістів - у цьому випадку це Rokinon Cine DS T3.1 ED UMC Повний кадр телефото макрос. І такі ж дві лінзи продаються, як макрос Samyang 100mm F2.8 ED UMC та Samyang VDSLR II 100mm T3.1 ED UMC Macro за однаковими ціновими точками. Крім торгової марки на бочці, між лінзами Rokinon і Samyang немає різниці; оптика об'єктива однакова незалежно від вашого вибору марки та дизайну.
Ми отримали стандартну фотографічну версію об'єктива з фірмовою маркою Rokinon для огляду в кріпленні Nikon. Його також можна придбати в зеркальних кріпленнях Canon EF, Four Thirds, Pentax K і Sony A, а також Canon M, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Samsung NX та Sony E без дзеркальних кріплень. Дзеркальний дзеркальний об'єктив розміром приблизно 4, 8 на 2, 8 дюйма (HD), а дзеркальний варіант - приблизно 6, 9 на 2, 8 дюйма. Вага коливається від 1, 6 фунта до 1, 7 фунта в залежності від кріплення.
Об'єктив підтримує 67-мм передні фільтри та включає реверсивний капот. Його корпус здебільшого високоякісний пластик, що не так вже й далеко від сучасних лінз Nikkor. Існує фізичне кільце діафрагми, яке не з'єднане з більшістю версій об'єктива - діафрагма звужується негайно, тому ваш видошукач тьмяний, а глибина різкості видно, коли ви зупиняєтесь. Виняток - версія кріплення Nikon; У ній є зв'язана діафрагма, яку можна встановити вручну з кроком на півторкіни або керувати в електронному вигляді через корпус камери (Nikon D810 підтримує налаштування третьої стопи). Це 9-лопатевий дизайн, який надає фокус, що не фокусується, при круговому погляді при зупинці.
Повне 1: 1 збільшення підтримується на мінімальній відстані фокусу 12 дюймів. Кільце фокусування покрите прогумованою текстурою, щоб ви могли зручніше повернути його - набагато більше, ніж регульований механізм фокусування у версії Cine - і має розмітку розмірів у метрах, футах та збільшенні. На бочці надруковано глибину масштабу поля, але вона має лише маркування для встановленої точки фокусування та f / 22, що робить її трохи непотрібною для фокусування на масштабі. Це не сюрприз для телеоб'єктива, і особливо це не стосується, якщо робота на близькій відстані створює дуже малу глибину різкості. Об'єктив має досить довгий хід, що вимагає повороту на 180 градусів, щоб пройти від нескінченності до мінімальної відстані фокусування. Але більша частина цього знаходиться в зоні близького плану діапазону; Існує не велика різниця між найдовшою (5 футами) відзначеною позицією і жорсткою зупинкою в нескінченності.
Якість зображення та висновки
Я використовував Imatest, щоб побачити, як працює 100-міліметровий макрос, коли він поєднується з 36-мегапіксельним Nikon D810. При f / 2.8 об'єктив набирає 2292 рядки на висоту зображення на тесті на різко зважену центральність, цифру, що перевищує 1800 ліній, які ми любимо бачити на зображенні. Наш тест є середньозваженим, і 100 мм розміщує велику кількість в середній третині - 3 035 рядків - але вони випадають на середню третину (1, 943 лінії) і зовнішню третину (1351 рядок) кадру, а це означає, що об'єкти на краях кадру не будуть трохи каламутними при f / 2.8.
При f / 4 загальна продуктивність покращується до 2813 ліній, здебільшого вечірній номер здебільшого - центр все ще дуже сильний (3, 625 рядків), а середня третина сама чітка (2, 513 рядків), але зовнішня краї все ще відстають (1640 рядків). Лінза продовжує вдосконалюватися у міру звуження діафрагми. При f / 5, 6 середній бал становить 3, 176 рядків на основі 3, 797 / 3, 067 / 2, 099 рядків. При f / 8 краї йдуть в ногу з іншою частиною кадру, обробляючи 3, 472-лінійне середньозважене бало з периферією, що показує відмінні 2738 ліній. Найкраща продуктивність при f / 11; в середньому покращується до 3 601 лінії з чіткими (3189 лініями) краями.
Дифракція встановлюється на f / 16 і знижує середній бал до 3, 378 рядків, але об'єктив все ще досить корисний. Ви можете спокуситися зупинитися на f / 22 або f / 32, щоб поліпшити глибину різкості, працюючи при повному збільшенні, але пам’ятайте, що зробите це в якості якості зображення. При f / 22 об'єктив опускається до 2823 рядків, і він показує лише 1961 рядок при f / 32. Спотворення - це непроникнення, яке очікується від макрооб'єктива.
Телефото-макро макрофон Rokinon 100 мм F2.8 ED UMC не є бездоганним виконавцем - він демонструє деяку м'якість краю при широких діафрагмах, але він дуже різкий на більшій частині кадру, навіть при f / 2.8, і чіткий по краях, коли робота над більш вузькими отворами, які часто використовуються для збільшення. Незалежно від того, чи це маркування Rokinon чи Samyang, об'єктив чудово виконує весь шлях вниз через f / 16. Ручний фокус не для всіх, але це добре для фотографів, які працюють на штативі та з функцією Live View, щоб точно та зручно обрамляти та фокусувати зображення. Carl Zeiss Makro-Planar T * 2/100 - це дорога альтернатива, якщо ви віддаєте перевагу металевій конструкції та більшій максимальній діафрагмі, але її максимальне збільшення обмежене розміром напіввиведення. Якщо ви шукаєте кращий об'єктив навколо, ви можете вважати, що варто витратити додаткові гроші на макро-праймер з автоматичним фокусуванням та зменшенням вібрації, як Micro-Nikkor 105mm; це дорого, але воно нас вразило досить, щоб заробити наш вибір редакторів.
