Wd синій sn500 огляд та рейтинг

Серія жорстких дисків WD Blue завжди тримала лінійку як низькі затрати на зберігання бюджетних ресурсів Western Digital, і тепер компанія розширила охоплення цього бренду у світі SSD M.2 NVMe з WD Blue SN500. (Це коштує 54, 99 дол. США при 250 Гб або 77, 99 дол. США в ароматі 500 Гб, який ми перевірили.) У наших випробуваннях накопичувач виконує саме характеристики, встановлені компанією Western Digital, але це випереджає деякі конкурентні варіанти, агресивні за ціною, наприклад, пілот Мушкіна та ADATA XPG SX8200 Pro, які є порівняно за витратами в межах копійки копійки за гігабайт. SN500 - це прекрасний привід для щоденних оновлень, але M.2-накопичувачі - це жорстоке поле на даний момент.

Синій бренд розвивається

Ці глибокі у світі зберігання запитання можуть запитати себе: "Зачекайте хвилинку, чи не у Western Digital вже є SSD M.2, Type-2280 SSD під брендом WD Blue?" Ну так. Різновид.

Ми перевірили WD Blue 3D SSD ще в 2017 році; в той час це було одним з більш ранніх приводів зробити перехід від 32-шарового до 64-шарового методів виробництва NAND. Привід виконаний попереду кривої серед інших бюджетних дисків у своїй категорії.

Однак речі у світі зберігання значно змінилися з того часу. Розрив між технологією, яка використовує старіший WD Blue 3D, і новим WD Blue SN500, головним чином, в інтерфейсі шини, який вони використовують для перенесення даних по материнській платі ноутбука або настільного ПК. У той час як два накопичувачі виглядають однаково і обидва доступні у форм-факторі M.2, під кришкою WD Blue SN500 покладається на новіший стандарт PCI Express NVMe, а WD Blue 3D в основі - привід послідовного ATA (SATA) . А накопичувачі SATA мають значно нижчу межу передачі даних.

Це не копати на попередньому WD Blue 3D; SSD-диски SATA, навіть у форм-факторі M.2, мають своє місце у світі SSD. Але початок PCI Express та NVMe повинен означати значне підвищення продуктивності від однієї до іншої, особливо враховуючи високі показники, опубліковані обладнаним NVMe NVDe Western SN750 NVMe, розглянутим на початку цього року. (Чорну лінію складають продуктивні пристрої Western Digital.)

Лише одна перешкода: SN500 - це двоколірний (PCI Express x2) M.2 привід на відміну від дизайну x4 більшості інших дисків M.2 PCI Express, навіть у багатьох бюджетних, сьогодні на ринку. Обмеження двосмугового дизайну SN500 означає, що він буде працювати трохи повільніше, ніж багато інших накопичувачів NVMe в цьому просторі. І хоча це не є вбивцею для випадкового використання, це складніше продати з огляду на невпевнену цінову точку, яку привід займає тут у першій половині 2019 року.

Важкий час для бюджетних стимулів

Оскільки 64-шаровий 3D TLC NAND SSD на шині PCI Express, що підтримує протокол NVMe, WD Blue SN500 опиняється в компанії багатьох інших дисків M.2, які ми переглядали за останні кілька років, з великою кількістю жорстка конкуренція. (Для ґрунтовки або освіжувача на SSD lingo, ознайомтеся з нашим деяргонізатором SSD.) Десятки накопичувачів зазнали значного падіння цін за останній рік, завдяки безлічі факторів в галузі індустрії SSD та флеш-пам’яті. Як результат, синя лінія Western Digital, яка призначена для задоволення бюджетного набору (та його очікуваних бюджетів), опиняється проти деяких найважчих нападників у грі SSD.

WD, звичайно, не є маленьким гравцем або сутулом. Але, наприклад, ADATA XPG SX8200 Pro, який зараз продає приблизно 15, 2 копійки за гігабайт (порівняно з 15, 5 центів SNGA за гігабайт SN500), рішуче перевершує SN500. Для майже порівняння один на один, Пілот Мушкіна - це ще один привід, який знімається для бюджетного набору, а також випереджає SN500 завдяки двом додатковим смугам доступної пропускної здатності. Прогалина цін, яка використовувалась для розділення накопичувачів PCI Express з розподілом х2 та х4, вже майже не існує, і, як результат, бюджетним накопичувачам доводиться конкурувати набагато більш чітко.

На фронті витривалості WD Blue SN500 поставляється близько середини пакету, з терабайтними записаними (TBW) рейтингами при тестованій 500 Гб ємністю 300 ТБВт. Це не погано для бюджетного накопичувача, але знову затьмарене преміум-накопичувачами, які побачили великі падіння цін і покращують рейтинги TBW, а також більш високі швидкості. При цьому п'ятирічна гарантія компанії - це, безумовно, пік того, що споживачі можуть очікувати, купуючи PCI Express NVMe SSD у своєму ціновому діапазоні.

Ось найважливіші для SN500 його наявні можливості. Зауважте, що WD не пропонує її ємністю більше 500 Гб, що може бути переривником угод для покупців, які шукають опцію 1 Тб …

Одним із заощаджень для SN500 або будь-якого західного цифрового / SanDisk для цього питання є зоряне програмне забезпечення WD SSD Dashboard. Я грав з багатьма різними інформаційними панелями управління SSD, і жодна не має користувальницького інтерфейсу, як дружнього або набору функцій, настільки ж широких, як те, що я знайшов тут. Перки включають перевірку стану, графіки, які показують продуктивність диска з часом, функцію безпечного стирання та безліч діагностик, які надають часом поглиблену інформацію про накопичувач, який межує з непомітно деталізованим.

Ослін за кривою

Western Digital оцінив WD Blue SN500 у 1700 Мбіт / с за послідовне зчитування та 1450 Мбіт / с для послідовного запису. Під час нашого тестового тестування я виявив, що він вимірює майже тупикові цілі.

Спочатку - тест зберігання даних PCMark 8, який моделює щоденний доступ до диска в таких завданнях, як редагування фотографій та веб-перегляд веб-сторінок. Тут було дуже мало відмінностей від пакета PCI Express, що майже завжди буває так, незалежно від того, який ціновий рівень приводів PCI Express ми орієнтуємо. Це відображає те, як на більш високому рівні більшість накопичувачів PCI Express відчувають приблизно однакову швидкість для щоденних завдань.

Після послідовного зчитування та запису результатів читання та запису Crystal DiskMark Q32T1, двополосне обмеження цього накопичувача стає значно більш очевидним. Він перемагає Kingston A1000 (інший SSI PCI Express x2 NVMe SSD, який останній раз перевірив PC Labs), але його видуває ADATA XPG SX8200 Pro, що призводить до більш ніж 1300 Мбіт / с у обох послідовних програмах читання та запису.

Послідовні тести Crystal DiskMark моделюють прямі прямолінійні передачі великих файлів. Навпаки, тести 4K (або "випадкове читання / запис") моделюють типові процеси, що беруть участь у завантаженні програми / гри або послідовності завантаження.

Результати запису Crystal DiskMark 4K приводу фактично є конкурентоспроможними як для SX8200 Pro, так і для пілота, а плоскі перемоги над A1000, але SN500 знову опиняється на результатах зчитування за двома лідерами, і це на значну віддачу.

Останнє - наш набір тестів на передачу файлів і папок у програмі тестування AS-SSD, в якій накопичувач робить копію трьох зразкових файлів або папок в інше місце на диску …

Результати тут несуть невеликий сюрприз, враховуючи інші наші показники, коли результат передачі ігор-папок SN500 з невеликим запасом переміг накопичувач ADATA. Однак цей виграш компенсується номерами файлів ISO і програм-папок, які, в першому випадку, на кілька сотень мегабайт в секунду.

Гадаю, саме тому вони називають це синім

WD Blue SN500 ні в якому разі не поганий SSD. Він працює у відповідності зі специфікаціями, встановленими Western Digital. Однак, привід виходить із нашої кривошиї, яка є жертвою часу: проте в середині 2019 року кожен виробник робить все можливе, щоб очистити запаси через надлишкову пропозицію та пом'якшення цін у NAND.

Коли запустився ADATA XPG SX8200 Pro, це був преміум-накопичувач за однаково високою ціною. Ці дні? Це насправді дешевше, ніж Blue SN500 при тій же (фактично, 512 Гб) ємності, і в результаті перекидає рівняння значення на голову. Ніщо так само не повинно стримувати більший ринок від впливу власного тиску на WD Blue SN500. Але поки це не зробиться і ціни не скорегуються, це просто не найкраще значення, якщо ви намагаєтеся отримати найвищий бал PCI Express за долар.