Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Вересень 2024)
З різних причин, включаючи вживання марихуани, уряд США не може найняти багатьох кращих комп'ютерних хакерів, навіть думаючи, що вони можуть забезпечити захист комп'ютерних систем і мереж США.
Отже, як найкраще використовувати цю дивовижну силу мозку? Створюйте виклики на великих заходах, де ці люди зустрічаються, щоб почути презентації та спілкуватися. Хоча є численні подібні заходи, "Чорна Шапочка" та "Дефкон", обидва проведені в Лас-Вегасі, є найпопулярнішими.
Вони не найкращі шоу тому, що вони притягують найбільше людей, а тому, що вони добре організовані і пропонують хакерські виклики, які використовують їх базу талантів, і всі вони здаються нормальними, що означає безкоштовне консультування.
Десь по дорозі були певні неписані домовленості між правоохоронними органами та цими подіями, оскільки багато презентацій технічно є порушеннями Закону про захист авторських прав на цифрове тисячоліття (DMCA). DMCA забороняє реверсивну інженерію та інші необхідні дії, які дозволяють хорошим хакерам виявити недоліки, які можуть бути використані, наприклад, поганими учасниками.
У Defcon засновник Джефф Мосс вирішив зібрати і протестувати якомога більше різних машин для голосування. Результати не здивували тих, хто випадково займається комп'ютерами - ці машини легко зламати.
Однією з найгірших була модель з сенсорним екраном, яку я пам'ятаю у своїй місцевій громаді років тому. Де я голосую, область, здається, пережила ітерацію після ітерації різних систем голосування. Наразі у нас є гібридна система паперово-машинної машини, за допомогою якої ви вставляєте паперовий бюлетень у машину. Це, мабуть, так добре, як це вийде. Багато систем не зберігають записів на папері; це повністю електронно.
Хаки Defcon повинні відвернути прихильників інтернет-голосування. Уявіть собі хаос та корупцію.
Там могли бути голосування "партії", де всі збираються і кладуть свої телефони у смітник, усі готові голосувати. Хтось підносить телефони до трибуни, де людина клацає на кожен телефон і кричить: "Ще один голос за Дженкінса!"
Потім є посередник мережі, який може просто захопити мережевий потік і змінити схему голосування. Або хлопець, який стукає у двері і пропонує вам 5 доларів, якщо ви проголосуєте певним чином. Останній має найбільший потенціал для чистої корупції.
Отже, незважаючи на розвиток технологій, найкращим підходом до голосування все ще є паперові бюлетені, які рахуються вручну і зберігаються як докази. Так, є можливість корупційних лічильників, але це було б плямисто. Давайте вийдемо з технології виборчого процесу.
