Огляд та рейтинг Msi gs65 stealth (2019)

Коли я вперше підняв GS65 Stealth із своєї коробки, я подумав, що він трохи здоровенний, але шкала не бреше: він важить всього 4, 4 фунта. Це гарна вага для будь-якого ноутбука на 15, 6-дюймовому екрані і чудово підходить для ігрового ноутбука, тому він більш щільний, враховуючи його акуратний слід (0, 69 на 15, 1 на 10, 2 дюйма, HWD).

Моє перше враження убік, це дуже портативний автомат, який може подвоїти як ваш ігровий центр, так і ваш щоденний драйвер або приятель подорожі. Ви можете знайти стрункіші ультрапортативні пристрої, але що стосується ігрових ноутбуків, це не набагато краще. Ультра-преміум-клас Razer Blade 15 Advanced Edition є тримером (0, 7 на 14 на 9, 25 дюйма), але важить ті ж 4, 4 фунта, тоді як Lenovo Legion Y740 з ближчою ціною поставляється в 0, 88 на 14, 2 на 10, 5 дюйма і 4, 8 фунта.

Дуже вузькі екрани екрану допомагають GS65 домогтися своєї форми - тенденція, яку ми спостерігали на більшості ноутбуків пізньої моделі. Вузькі рамки допомагають зменшити площу, і вони просто виглядають краще . Сам дисплей вимірює 15, 6 дюймів по діагоналі, і він підтримує деякі (але не всі) модні ігрові особливості моменту. Панель IPS здатна оновлюватись на 144 Гц, надаючи геймерам простір для більш високої частоти кадрів у заголовках, які їм найбільше потрібні. Сюди входять MOBA, змагальні стрільці та бойові рояли, де ви хотіли б більше ходити за швидкістю кадрів над фантазійними візуальними ефектами. Через мить я розповім про те, наскільки добре апаратне забезпечення в цьому пристрої може впоратися з цим насправді, але це ідея цього екрана та цієї машини. Панель має 7-метрова частоту оновлення, і деякі зумовлені можуть бути розчаровані, що їй не вистачає підтримки для Nvidia G-Sync. Якість зображення вище середнього, але з яскравими кольорами та хорошою яскравістю.

Що стосується решти складання, вона так само складена, як і здається. Клавіатура задовольняє набір клавіш із напівлікальним відгуком та гідною вертикальною ходою для профілю ноутбука. Клавіші також підсвічуються індивідуально, для настроюваних візерунків та кольорів. Я скажу, що кольорова гамма кольорової гамми, що не відповідає коробці, відповідає золотим акцентам ноутбука - приємний штрих, який додає загальній естетиці. Але ви можете, звичайно, змінити його на все, що завгодно.

Скляна тачпад - це ще одна родзинка, як це було в попередній версії GS65 Stealth та GS75 Stealth. Він надзвичайно широкий, тому в ньому достатньо місця для проведення пальців та жестів, і він пропонує шовковисто-плавне відстеження.

Міркування про компоненти: Знайдіть GeForce GTX 1660 Ti

Після запуску ноутбуків з використанням подібних основних компонентів, цей пристрій запакує нове обладнання, за допомогою Intel та Nvidia.

Окрім процесора Intel Core i7-9750H 9-го покоління, головний інтерес представляє графічний процесор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, остання версія в лінійці графічного гіганта. Це не означає, що це найпотужніше: опублікований у квітні GeForce GTX 1660 Ti та його настільки ж новий партнер, GeForce GTX 1650, займають простір між процесорами 10-ої серії «Паскаль» 10-ої серії та поточні 20-ти серії «Тьюрінг» GPU 20-го рівня.

Це перший раз, коли ми переглядаємо ноутбук з GeForce GTX 1660 Ti (або Core i7-9750H, з цього приводу), тому тестовий розділ нижче буде встановлювати орієнтир, якщо ви хочете, для його продуктивності вперед . Зауважте, що GS65 Stealth також доступний із звичайною лінійкою апаратних засобів GeForce RTX 20-ї серії, але це не те, що нам було надіслано на огляд і не може говорити з тими різними, більш цінними конфігураціями.

Теоретично, враховуючи своє місце в ієрархії, продуктивність GeForce GTX 1660 Ti повинна бути близькою до еквівалента GTX, як GeForce GTX 1070, але нижче, ніж у GeForce RTX 2060. GeForce GTX 1660 Ti і GTX 1650 засновані на Turing архітектура Nvidia, як і графічні процесори 20-ї серії, що мають префікси GeForce RTX, але замість них несуть монітори GeForce GTX, як і графічні процесори Pascal попереднього покоління.

Чому? Це пояснюється тим, що, незважаючи на використання архітектури Тьюрінга, GeForce GTX 1660 Ti і GeForce GTX 1650 не пропонують вдосконалену технологію освітлення променів або мають ядра Tensor (необхідні для фантастичної функції згладжування DLSS, яка розгорнулася в кілька ігор) верхнього рівня. Ідея полягає в тому, що це більш доступний варіант, який все ще може чудово працювати без цих головних функцій, а GS65 Stealth дійсно приходить в привабливий момент порівняно з аналогічними ноутбуками. У порівнянні GeForce RTX 2060 проти GeForce GTX 1660 Ti можна дізнатися про відмінності RTX порівняно з GTX на більш високому рівні. У ньому обговорюються настільні версії цих графічних процесорів, але принципи точно такі ж.

Окремі характеристики тут - 16 Гб оперативної пам’яті та 512 Гб SSD, що є адекватною, якщо не ідеальною кількістю для зберігання багатьох ігор. Завантажувальний накопичувач розміром 512 Гб не є рідкістю, але між усіма іншими програмами та файлами вам доведеться зберігати лише поточні чи найбільш послідовно відтворені ігри, щоб накопичувач не заповнювався. Як вже згадувалося, доступні інші конфігурації цієї машини. Чипи GeForce RTX (RTX 2060 через RTX 2080) - основні відмінності, але деякі завантаження мають і різні обсяги пам’яті та пам’яті, і ціна значно підскакує, коли ви починаєте складати два-три цих оновлення.

GS65 Stealth навантажений чудовим вибором портів, я б сказав, що кращий за більшість у ноутбуці його рівня обробки. Ліворуч - два порти USB Type-A, гніздо для мікрофона та гарнітури та гніздо Ethernet. Правий фланг тим часом містить роз'єм живлення, інший порт USB Type-A, порт USB Type-C з підтримкою Thunderbolt 3, міні-з'єднання DisplayPort та порт HDMI.

До інших функцій належить веб-камера 720p (розташована на тонкій верхній панелі, де вона має бути).

Тестування нового Тюрінга: велике значення енергії

Оскільки ми вперше переглядаємо ноутбук на основі GeForce GTX 1660 Ti, підбір ноутбуків для порівняння продуктивності не все так просто. Те саме стосується процесора 9-го покоління, якого ми ще не бачили в ноутбуці на 15 дюймів (принаймні, в мобільному вигляді; Alienware Area-51m використовує настільний чип 9-го покоління.) Інших відповідних графічних процесорів немає. Очевидно, але кілька варіантів нижче все ще служать корисними точками порівняння. Ноутбуки на наведеній нижче графіці мають ці графічні процесори, інакше вони схожі за ціною, розміром та набором функцій.

Alienware m15 - наш представник графіки попереднього покоління, який показує нам, що приблизно однакова карта Pascal може зробити на тих же тестах. Razer Blade 15 є нашим сучасним ідеалом для тонкого, потужного ігрового ноутбука, хоча він і аналогічно повний пакет Acer Predator Triton 500 набагато потужніші процесори GeForce RTX 2070 Max-Q і GeForce RTX 2080 Max-Q відповідно. Нарешті, Lenovo Legion Y740 - ще один 15-дюймовий з GeForce RTX 2070 Max-Q; його ціна трохи ближче до GS65, хоч і досі вище.

Усі системи порівняння використовують один і той самий процесор, що еквівалент попереднього покоління чіпу GS65 9-го покоління Core, що робить хороший бій головою до голови. GS65 - найменш дорога система в цьому списку, тому врахуйте це, читаючи результати.

Тести продуктивності та зберігання

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, використання електронних таблиць, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тим часом PCMark 8 має спеціалізований тест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми приводу ПК.

Не можна багато зауважувати ці результати, оскільки всі ці ноутбуки виконані досить близько. Базовий рівень тут високий, оскільки всі вони дорогі ігрові ноутбуки, які більш ніж здатні впоратися із щоденними домашніми та офісними завданнями. Legion Y740 - це найкраща модель, Predator Triton 500 - позаду, хоча всі машини знаходяться в зоні надійності на PCMark 10.

Що стосується PCMark 8, як і очікувалося, швидкі SSD-диски на цих ноутбуках майже однаково швидкі. Це означає, що найновіший час завантаження та час завантаження на робочому столі та в іграх.

Тести обробки та створення медіа

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Це підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів. (Системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити прискорення.)

Шестиядерний / 12-потоковий процесор Core i7-9750H 9-го покоління починає чіткіше демонструвати свої сили в цих напружених багатопотокових завданнях. GS65 Stealth опублікував найшвидший час Photoshop, що додає до заощадження ваших реальних секунд, а згодом і хвилин, якщо ви використовуєте цей ноутбук для редагування фотографій. Це трохи менш вибухонебезпечно на Cinebench, але все-таки потягнуло за собою одну з вищих балів. Хоча в першу чергу для ігор, ця система здатна також обробляти медіа-проекти, трохи більше, ніж ці інші машини (і за меншу вартість).

Тести на синтетичну графіку

Далі: пакет 3DMark UL. 3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver підходить для ноутбуків та середніх діапазонів ПК, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб підкреслити свої речі. Результати - це власні бали.

Наступний графік - це ще один тест на синтетичну графіку, цей - від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition показує і розглядає детальну 3D-сцену та вимірює, як система справляється. У цьому випадку це робиться в однойменному двигуні Unigine компанії, чий різний сценарій навантаження на 3D представляє другу думку про графічну майстерність машини.

Можливо, буде невтішно бачити GS65 Stealth внизу більшості цих результатів, якщо ви його розглядаєте, але це більш-менш те, що повинно відбутися, враховуючи порядок виклику апаратних засобів тут. GeForce GTX 1660 Ti є більш бюджетним графічним процесором, і він не може скластись до більш високого рівня обладнання GeForce RTX. Тільки GeForce GTX 1070 з Alienware m15 повинен знаходитися на відстані. Так було у настільній версії графічного процесора, яку ми розглянули на цих тестах, але це не змінюється таким чином, принаймні у цьому ноутбуці. Ми повинні побачити, чи можуть інші виробники витягнути більше соку з GTX 1660 Ti на своїх ноутбуках на цих синтетичних тестах, але впали більше, як ми очікували в наступному наборі тестів - тих, що найбільше мають значення.

Ігрові тести в реальному світі

Синтетичні тести, описані вище, корисні для вимірювання загальної 3D-здатності, але важко перемогти повну роздрібну відеоігри для судження про продуктивність ігор. Far Cry 5 та Rise of the Tomb Raider - це сучасні титри AAA із вбудованими орієнтирними схемами.

Ці тести виконуються при 1080p як для помірних, так і максимальних пресетів якості графіки (Normal і Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider), щоб оцінити продуктивність для даного ноутбука. Far Cry 5 заснований на DirectX 11, тоді як Rise of the Tomb Raider можна перевести на DX12, що ми робимо для цього еталону.

Як ви бачите, GS65 Stealth в цих реальних іграх очолює GTX 1070 Alienware m15, що є обнадійливим. Ця картка, можливо, краще підходить для MOBA і тому подібних, ніж ігри AAA з найсучаснішими візуальними ефектами, але ви можете чітко витягнути 60 кадрів в секунду або більше в вимогливих заголовках, якщо це те, що ви хочете грати.

За ціною, це суцільні результати, і вони дійсно потрапляють між графічними процесорами 10-ї та 20-ї серії, як очікувалося. Налаштування детальних налаштувань для просування ваших ігор за межі 60 кадрів в секунду на заголовки AAA гарантує, що таких, якщо вони є, буде мало, якщо вони виглядають невдало, ніж 60 кадрів в секунду. У менш вимогливих іграх це також означає, що ви можете просунути частоту кадрів ближче до межі 144 кадрів в секунду, щоб фактично використовувати функцію високого оновлення екрана.

На мить відклавшись поза графіком, щоб додати більше контексту, GTX 1660 Ti - помітне покращення порівняно з деякими тестованими нами ноутбуками GTX 1060. Версія початкового рівня базової моделі Razer Blade 15 (тут не зафіксовано) використовує цей графічний процесор, і в цих іграх при максимальних налаштуваннях він складає в середньому 61 ​​кадрів в секунду і 66 кадрів в секунду. Зниження ієрархії GPU лише покращує вигляд GeForce GTX 1660 Ti; на синтетичному тесті 3DMark Fire Strike він значно подвоює продуктивність декількох ноутбуків, які ми не грали в ігри, які ми перевірили, які використовують GTX 1050 Ti.

Тест на спуск батареї

Нарешті, тестування ресурсу акумулятора. Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму) і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, готуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми робимо циклічне відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - із яскравістю екрану, встановленою на 50 відсотків та гучністю на 100 відсотків, поки система не вийде.

Ви можете помітити це як чергову перемогу для GS65 Stealth. Її тривалість батареї довше ніж 7 годин відрізняється від інших, поступаючись лише Alienware m15. Ноутбуки Razer, як правило, мають досить високий термін служби акумулятора, тому для GS65 Stealth це сильний показник, що його пережив (хоча в захисті Blade, тестова модель працювала на більш виснажливому, високоякісне графічне обладнання). Це користь для компактного ігрового ноутбука, який демонструє таку витривалість від зарядного пристрою. Моделі на цій діаграмі, які вмирають всього за пару годин, підривають, насамперед, легкі та зручні для подорожей, що дозволяє уникнути гріха GS65 Stealth.

У Nexus функцій, потужності та ціни

Важко знайти багато помилок з MSI GS65 Stealth. Фізична конструкція приваблива і відчуває себе міцною у всіх важливих місцях, а також час автономної роботи, що сприяє її мобільності. Загальна продуктивність є спритною, і, хоча вона відстає від справді ігрових ноутбуків високого класу в 3D-можливостях, це все-таки більш ніж компетентна ігрова машина 1080p. Враховуючи ціновий діапазон нашого тестера GS65 Steath, він не вимагає реальних застережень і жертв.

Тепер, щоб переконатися, ви можете знайти зручніші для бюджету варіанти. Як ми протестували GS65 Stealth, він не зовсім недорогий, сидячи біля вершини того, що ми би вважали ціною середнього рівня. Але дивлячись на зменшення масштабу ставиться під сумнів гарантія стабільної гри в 60 кадрів в секунду, а пошук ноутбука від 800 доларів до 1200 доларів - це зовсім інша куля, ніж розгляд цієї моделі 1700 доларів. (Дивіться наші улюблені ноутбуки бюджетних ігор.)

Дійсно, що не кожен може або заплатить за ноутбук, який коштує 2000 доларів або більше, але багато покупців готові погодитися лише на тему ефективності. Для цих людей перезавантаження в 2019 році MSI GS65 Stealth заробляє наш вибір редакторів для ігрових ноутбуків середнього класу, завдяки відмінному поєднанню ціни, потужності та портативності.