Msi ge75 рейдер огляд та рейтинг

GE75 Raider MSI (стартує від 1749 доларів; $ 2999 як перевірено) - це ігровий ноутбук високого класу 17, 3 дюйма. Ця модель піднімає планку в порівнянні з виїзним GE73 Raider, інтегруючи значно покращені ігрові показники в витончений дизайн. Шестиядерний процесор та відеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 у нашому розробленому тестері не матимуть жодних проблем із просуванням тризначних кадрів за секунду (кадрів в секунду) у сучасних назвах AAA. У поєднанні з 1080p / 144Hz дисплеєм, цей MSI є ідеальною платформою для експорту заголовків та інших швидких ігор. Продуктивність залишає мало місця для скарг, але нав'язливий шум вентилятора, відсутність підтримки Nvidia G-Sync та надзвичайно короткий термін служби акумулятора применшують її привабливість. Дійсно, власний GSI Stealth, що має тонший та легший дизайн, покращує акумулятор та майже однакові ігрові характеристики, залишається нашим найкращим вибором для преміального 17, 3-дюймового геймера.

Час макіяжу

GE75 Raider є другим серед флагманів MSI GT75 Titan за продуктивністю (і ціною); GT75 має більш потужний процесор Intel Core i9-8950HK порівняно з процесором Intel Core i7-8750H. Що стосується більш портативного варіанту, GS75 Stealth має товщину всього 0, 75 дюйма і менше п’яти фунтів, з меншим розширенням пам’яті - ключовим компромісом. Тим часом, GL73 - це вибір бюджету, який пропонує до GeForce RTX 2060 графічних процесорів.

Новий GE75 Raider пішов на серйозну дієту. На рівні 1, 1 на 15, 7 на 10, 6 дюйма (HWD) його вимірювання є тримером у кожному вимірі, ніж у вихідного GE73 Raider. Він легший і становить лише 5, 8 фунта замість 6, 8 фунта.

Значна частина зменшення розмірів і ваги пов'язана з дисплеєм з тонкою панеллю на GE75 Raider, що робить його не набагато більшим, ніж 15, 6-дюймовий ноутбук з товстішою рамкою. Я весь за цю тенденцію в дизайні ноутбуків, оскільки це призводить до більш чистого вигляду та покращення мобільності. MSI все ще змогла встановити веб-камеру на верхній частині дисплея в належному місці, що не є гарантією для ноутбуків, які стискають рамки. На жаль, крихітний датчик камери та низька роздільна здатність 720p (я дуже хотів би побачити 1080p у 2019 році, будь ласка, і дякую) створюють каламутні селфі навіть у найкращому освітленні.

Драконовий щит з підсвічуванням MSI та бічні, червоно-смугасті гребені на кришці гарантують, що GE75 Raider визнаний ігровим ноутбуком з 50 кроків …

Здається, зовнішній вигляд вражає щасливе середовище між занадто великим і занадто маленьким, на щастя, без сторони поляризуючих елементів дизайну. Це не так привертає увагу, як подоба сміливого Alienware Area-51m, або деяких ігрових ноутбуків Acer's Predator, що займаються хижаками.

На передній частині матеріалів, MSI відійшов від матового алюмінієвого вигляду, який так часто використовується у своїх преміальних ігрових ноутбуках. Матовий шар алюмінію на GE75 Raider відчуває кращу якість та його легше чистити. В основному це стосується естетики, покриття підкладки кришки та верхньої частини шасі. Шасі має мінімальний бічний вигин, незважаючи на пластичне обрамлення. Облягання та обробка хороша, з незмінно мінімальними зазорами між деталями.

Копайте ці барвисті клавіші

Клавіатура, розроблена SteelSeries на GE75 Raider, - це крок вище подібних клавіатур на менш дорогих ігрових ноутбуках MSI, як GF63 8RD.

Цей пропонує підсвічування RGB (16, 7 мільйонів кольорів) підсвічування замість одноколірної. Його мембранні клавіші забезпечують доброзичливий зворотній зв'язок через велику кількість пересування вгору-вниз, хоча тактильне відчуття не в тій же лізі, що і механічні перемикачі бичачого MSI GT75 Titan. Однак натискання клавіш на GE75 Raider набагато тихіше.

У геймерів не повинно виникнути проблем з розкладкою клавіатури на GE75 Raider. З іншого боку, завзяті текстові редактори можуть поставити під сумнів такі речі, як дві третинні клавіші клавіатури, а клавіші зі стрілками не відокремлені у власному кластері. Відсутність лівої клавіші Windows є оманливою, оскільки попередньо встановлене програмне забезпечення MSI Dragon Center дозволяє поміняти клавішу Fn (Функція) зліва на функціональність клавіші Windows праворуч або просто повністю відключити клавішу Windows.

Мені подобається відсутність виділених клавіш для дому та кінця за допомогою попередньо встановленого програмного забезпечення SteelSeries Engine, відповідно відображаючи їх на рідко використовувані клавіші прокрутки та паузи перерви. Програмне забезпечення також дозволяє створювати комбінації клавіш Fn …

Вони не такі зручні, як виділені макро-клавіші, яких не вистачає GE75 Raider, але вони є інноваційним способом додати функціональність. Програмне забезпечення може зберігати освітлення клавіатури та налаштування клавіш у необмеженій кількості профілів.

Переміщуючись, просторий тачпад традиційного розмаїття, з виділеними кнопками клацання лівою та правою кнопкою миші …

Кнопки видають гучніший звук, ніж я вважаю за краще при натисканні. Геймери та інші користувачі з окремою мишкою будуть раді дізнатись, що тачпад можна легко відключити (або знову ввімкнути) натисканням клавіш Fn + F3.

144 Гц Освіжає … Але де G-Sync?

Усі конфігурації GE75 Raider містять однаковий 17, 3-дюймовий дисплей. Його поєднання частотою оновлення 144 Гц та роздільною здатністю 1080 пікселів (1, 920 на 1, 080 пікселів) ідеально підходить для швидких темпів еспорту.

Тож прикро, що дисплей не підтримує технологію Nvidia G-Sync, особливо в ціновому діапазоні нашого змішаного тестового блоку. (Дивіться нашу кращу графічну карту для легенд Apex для ознайомлення з тим, чому монітори мають значення для експорту.)

Майже про всі інші аспекти дисплея на GE75 Raider заробляють великі пальці. Технологія комутації на площині (IPS) на панелі забезпечує широкі кути огляду, в той час як поверхня проти відблиску знімає відображення. Яскравість і колір дуже гарні; MSI стверджує, що панель покриває 72 відсотки кольорової гами NTSC, що набагато вище норми для дисплея ноутбука.

Так, будь ласка: Освітлені USB-порти

Функція, яку я бачив (і хотів би продовжувати бачити) на ігрових ноутбуках MSI - це підсвічування портів USB Type-A …

У цій моделі дві з них знаходяться з лівого краю (обидві версії 3.0) разом із повнорозмірним зчитувачем SD-карт та розеткою адаптера живлення. (Кудо MSI для використання повнорозмірного зчитувача SD-карт на відміну від microSD.) Яскравість портів USB можна змінити або вимкнути в програмному забезпеченні MSI Dragon Center. Ще один підсвічений порт USB Type-A розташований на лівому краю …

До нього приєднується виїмка для блокування кабелю, гніздо Killer E2500 Ethernet, роз'єми для відеовиходу HDMI 2.0b та mini-DisplayPort, порт USB Type-C 3.1, а також окремі роз'єми для навушників та мікрофонів. Зауважте великі вентиляційні вентиляційні отвори з обох боків корпусу.

Для бездротового зв'язку GE75 Raider використовує карту Killer 1550i, яка підтримує діапазон 802.11ac. Попередньо встановлене програмне забезпечення Killer Control Center дає певний контроль над мережевим трафіком; наприклад, ви можете визначити пріоритет трафіку, пов’язаного з іграми, щоб зберегти послідовність затримок Підключення Bluetooth 5 також вбудоване.

Налаштування конфігурації для ігор

Конфігурація GE75 Raider-023 в $ 2999, яку я тестую, є першою з лідерів GE75 Raider, що перерахована на наявність у США. Я бачив, як на Amazon це знижено до $ 2599 на Amazon. Шість інших конфігурацій, які починаються від 1749 доларів, діляться майже всім, крім графічного чіпа, пам'яті та накопичувача. Базова модель включає в себе GeForce RTX 2060 6 Гб GPU, 16 Гб оперативної пам’яті та накопичувачі з двома накопичувачами (завантажувальний SSD на 256 ГБ плюс 1 ТБ жорсткий диск). Тим часом наш тестер оснащує всі характеристики 32 ГБ пам'яті, відеокартами GeForce RTX 2080 з 8 ГБ, двома 512 ГБ SSD в RAID 0 (які відображаються як один диск в Windows) і жорстким диском 2 Тб. Потужний шестиядерний процесор Intel Core i7-8750H, про який я згадував раніше, є стандартним для конфігурацій.

Я порівняв GE75 Raider із наступними ігровими ноутбуками у наших порівняльних таблицях …

Усі, крім 15, 6-дюймового Acer Predator Triton 500, мають 17, 3-дюймовий дисплей. Зважаючи на те, що вони поділяють процесор Core i7-8750H та графіку на базі GeForce RTX 2080, привабливо припустити, що продуктивність цього лота не все сильно відрізнятиметься. Наступні результати еталону, однак, спростують це. Нехай розпочнеться розборка.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест Storage, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми накопичувача. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

Оцінка на північ від 5000 балів у PCMark 10 означає серйозно швидкий ПК, де MSI GE75 Raider, здається, підходить просто. Я очікував, що це може випередити своїх конкурентів у тесті зберігання PCMark 8, враховуючи, що він працює в парі PCI Express SSD у RAID 0, але це, мабуть, не має значення. MSI GS75 Stealth відзначився тут у порівнянні з іншими одиницями, тому що пакет пам'яті PCMark 8 не відрізняє великі SSD-диски високого класу. Оцінки в цьому діапазоні просто ілюструють, що так, у вас є ситуація передового завантаження.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, проте він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити приріст.

Тест Cinebench R15 виявляє несподівану непослідовність серед цих блоків, враховуючи, що всі вони використовують один і той же шестиядерний чіп Intel Core i7-8750H. Ці відмінності в продуктивності процесора не були помітні в попередньому тесті PCMark 10. Це більш ніж ймовірно, що потужність та / або термічне придушення певною мірою впливає на них усіх. Менше шасі Acer Predator Triton 500 означає, що він має найменший тепловий запас, що потенційно пояснює його нижчу оцінку. Часи Photoshop, з іншого боку, показують рівні умови; цей тест не вимагає стільки процесора, і всі ці машини мають багато пам'яті (16 Гб і більше) і швидке зберігання на основі SSD. Цей тест також включає низку невеликих кроків з відключеннями між собою, тобто немає стільки термічного навантаження, скільки в Cinebench.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Більш ресурсно орієнтований орієнтир 3DMark Fire Strike - це подряпини для голови MSI GE75 Raider. Він використовує повноцінний варіант відеокарти GeForce RTX 2080, а не версію Max-Q, як у решти групи, але не краще. Тест Superposition показує, що GE75 домінує у встановленому режимі 1080p High, але ця коротка перемога не випливає з наших ігрових тестів у реальному світі.

Ігрові тести в реальному світі

Синтетичні тести, описані вище, корисні для вимірювання загальної 3D-здатності, але важко перемогти повну роздрібну відеоігри для судження про продуктивність ігор. Far Cry 5 та Rise of the Tomb Raider - це сучасні високоточні назви із вбудованими тестами, які ілюструють, як система обробляє відеоігри реального світу в різних налаштуваннях.

Орієнтовні тести цих ігор проводяться як на попередньо встановлених налаштуваннях якості графіки середнього та максимального рівня (Нормальний і Ультра для Far Cry 5, Середній і Дуже високий для Rise of the Tomb Raider) при 1080p (і нативній роздільній здатності, якщо інша), щоб оцінити продуктивність для заданої системи. Результати також надаються у кадрах на секунду. Far Cry 5 заснований на DirectX 11, тоді як Rise of the Tomb Raider можна перевести на DX12, що ми робимо для еталону.

Оцінка біля або над пороговим значенням тризначного кадру на секунду в цих заголовках, як правило, є успіхом, але я очікував більше від GE75 Raider. Більш тонкий і легший GS75 Stealth відповідає йому в програмі Rise of the Tomb Raider, і він отримує найкращі показники в Far Cry 5. Статус, що не відповідає Max-Q графічній картці GeForce RTX 2080 в GE75 Raider, схоже, не допомагає цьому.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми налаштували машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму) та зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, готуючись до нашого випробування на відключення відеозапису. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми робимо циклічне відео - локально збережений файл 720p відкритого коду короткого фільму Фонду Blender « Сльози сталі» із яскравістю екрану, встановленою на 50 відсотків та обсягу на 100 відсотків, поки система не вийде.

GE75 Raider приймає сумнівний трофей за найкоротший час роботи акумулятора, який я бачив за деякий час. Я проводив цей тест кілька разів, навіть експериментував з різними планами живлення поза нашим стандартним режимом тестування, але цифри були вперті.

Я хотів би бачити хоча б три-чотири години від сучасного ігрового ноутбука. На сьогоднішній день вам пощастить зробити це через голлівудський флік, не затягуючи навколо досить громіздкого адаптера живлення GE75 Raider. Тим часом GS75 Stealth має чудовий термін служби акумулятора для 17, 3-дюймового ігрового ноутбука.

Під тепловим діапазоном

Я піддав наш GE75 Raider 20-хвилинному пробігу через стрес-тест 3DMark Time Spy, час більш ніж довгий, щоб підняти його внутрішні компоненти та зовнішні поверхні до температури. Я робив тестування у відносно прохолодному приміщенні при 65 градусах F. Почнемо з теплових зображень, люб’язно наданих FLIR One Pro …

Температура клавіатури та навколишніх поверхонь досягла максимальної 108 градусів F. В ідеалі я хотів би бачити 100 градусів F або менше, але просто не так багато місця, щоб тепла розсіялося у подібному корпусі. Ці температури не зашкодять ваші руки, але вони стануть жаркими.

Нижня частина показує подібні температури …

Фіолетові / прохолодні квадрати температури біля нижньої частини зображення - вентиляційні отвори для двох вентиляторів охолодження всередині шасі, які ви можете побачити тут …

Ці шанувальники завжди ніби працювали, коли я користувався ноутбуком. При ігровому навантаженні або орієнтирі, шум, який вони видають, є нав'язливим. Подумайте двічі, перш ніж спробувати пограти в ігри на GE75 Raider, де б не цінували тишу; Я не був єдиним, хто міг підібрати своїх шанувальників у кімнаті середнього розміру.

Хоча шум вентилятора не дарма. Процесор Core i7-8750H під час тестування перевищив температуру 88 градусів С, що нижче максимальної номінальної температури. Тим часом, GeForce RTX 2080 досяг всього 76 градусів С. Я вважаю це чудовим для будь-якого ігрового ноутбука з потужним графічним процесором, особливо того, який знаходиться з тонкої сторони. Ось як поводилися основна частота та температура відеокарти під час стрес-тесту …

Коливання основної тактової частоти (синя лінія) значною мірою є результатом технології GPU Boost 4.0, вбудованої в GeForce RTX 2080, яка динамічно регулює тактову частоту основи на потужності та теплових умовах. Обидва були сприятливими; Варіант GeForce RTX 2080 у GE75 Raider оцінюється для базового тактова частота 1380 МГц і тактова частота 1590 МГц, але в цьому тесті він становив у середньому 1663 МГц. Не рідкість, щоб ігрові ноутбуки не могли зануритися в їх підсилювальні годинники далеко (або взагалі) через термічні обмеження, тому MSI зробила тут поважну роботу з контролю температури. Послідовність і температури, і основного годинника, мабуть, важливіша за все, оскільки продуктивність не знижується з часом.

Заманлива цінність, але ціною

Що стосується дорогих ігрових ноутбуків, MSI GE75 Raider - це поважна ціна. Конфігурації на базі GeForce RTX 2080 починаються від 2699 доларів, що є мінімальним, що можна розраховувати витратити на машину з цією елітарною графікою. Наш тестер на 2999 доларів був проданий на кілька сотень менше в Інтернеті, оскільки цей огляд був опублікований, що коштує багато обладнання.

Це сказало, хоча наш GE75 Raider чудово працював у наших тестах, але він не виправдав піротехніки, яку ми очікували. Незважаючи на повну потужність відеокарти GeForce RTX 2080, вона була збігана або, в деяких випадках, була переможена власною тонкою, легшою GS75 Stealth і її Max-Q варіантом GeForce RTX 2080. GS75 Stealth також забезпечує набагато кращий термін служби акумулятора ; час, який ми запускали з двох годин на GE75 Raider, такий же короткий, як і в останній пам’яті.

Гучний вентилятор додатково знижує привабливість GE75 Raider, хоча, на його честь, його охолоджуюче рішення все-таки підтримувало його при прийнятних температурах під час гри. На перший план, GE75 Raider пропонує кращу розширення пам’яті, ніж GS75 Stealth (головним чином, завдяки додаванню 2, 5-дюймового відсіку) і коштує приблизно на 100 доларів США дешевше за порівняльну конфігурацію. В іншому випадку, GE75 Raider значною мірою затьмарений своєю тоншою побратимами, яка залишається нашим найкращим вибором для преміум-ігрового ноутбука 17, 3 дюйма.