Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Kingston uv500

Огляд та рейтинг Kingston uv500

Зміст:

Відео: KINGSTON UV500 - ВЫБЕРИ СВОЙ ФОРМАТ! + КОНКУРС! (Жовтень 2024)

Відео: KINGSTON UV500 - ВЫБЕРИ СВОЙ ФОРМАТ! + КОНКУРС! (Жовтень 2024)
Anonim

Твердотільний накопичувач Kingston UV500 (156 доларів за 960 ГБ, як перевірено) поставляється у формі фактора майже для кожного випадку використання: 2, 5-дюймовий, M.2 та mSATA. Він сумісний із програмним забезпеченням SSD Manager Kingston і самокодує для захисту даних. Його низькі результати запису в 4K, а також порівняно висока ціна, не дозволяють йому бути настійною рекомендацією, якщо це протиставляє швидку та менш дорогу конкуренцію, таку як вибір редакторів Samsung SSD 860 QVO.

Диск для кожного робочого столу чи ноутбука

Як вже згадувалося, UV500 поставляється у трьох факторних формах: 2, 5-дюймовий, M.2 та mSATA. Я протестував версію SATA 960 ГБ. Це одна з основних моделей SSD компанії, яка вписується практично в будь-який відсік настільних накопичувачів. Всі три версії, однак, засновані на процесі виробництва 3D TLC NAND. (Щоб розшифрувати, що означають усі ці абревіатури, ознайомтесь з нашим деаргонізатором SSD на 20 термінів, які вам потрібно знати у світі флеш-пам’яті.)


Кожен накопичувач має 256-бітний AES SED або технологію "самокодируючого шифрування", яка працює як інструмент захисту даних, який може безпечно та автоматично зберігати вашу інформацію. Він також сумісний з TCG Opal 2.0, однією з перших специфікацій безпеки, яка повністю відповідає GDPR у світі захисту персональних даних.


Привід доступний у п'яти об'ємах пам’яті, залежно від форм-фактора: 120 ГБ (M.2, mSATA та 2, 5-дюймовий), 240 ГБ (M.2, mSATA та 2, 5-дюймовий), 480 ГБ (M.2, mSATA, і 2, 5-дюймовий), 960 ГБ (M.2 і 2, 5-дюймовий) і 1 920 ГБ (2, 5-дюймовий). Ви можете розраховувати платити однакову ціну за гігабайт за кожен форм-фактор, хоча я помітив дивну аномалію, коли добираєтесь до середини діапазону зберігання …

MSRP Рейтинг TBW Вартість за гігабайт
Kingston UV500 (120 ГБ) $ 31, 20 60 ТБ 0, 26 дол
Kingston UV500 (240 ГБ) 46, 80 дол 100 ТБ 0, 19 дол
Kingston UV500 (480 ГБ) 75, 40 дол 200 ТБ 0, 15 дол
Kingston UV500 (960 ГБ) 156, 00 дол 480 ТБ 0, 16 дол
Kingston UV500 (1, 920 ГБ) 314, 60 дол 800ТБ 0, 16 дол

Це перший раз, коли я бачив, що ціна за гігабайт лінії SSD-дисків знизу виходить перед обробкою трохи назад, коли наростає ємність. Однак, незалежно від того, з яким розміром ви йдете, UV500 незмінно дорожчий за гігабайт, ніж кілька інших накопичувачів цієї категорії, які перевершують його у показниках, включаючи вирішальний BX500 (13 центів за гігабайт) та джерело Мушкіна (також 13 центів за гігабайт).

Єдиною перевагою накопичувача в цьому відділі є його 480 терабайт (TBW) , трохи вище середнього за місткістю. UV500 також підтримується не менш вражаючою п'ятирічною гарантією.

Програмне забезпечення для управління дисками компанії Kingston SSD Manager ні в якому разі не має функціональних можливостей, але воно забезпечує достатню кількість настроюваних налаштувань та інструментів для вибору, включаючи безпечне стирання, перевірку стану здоров’я диска та можливість встановити, як саме безпечний диск знаходиться між самошифруванням та TCG Opal варіанти. Для порівняння, програмне забезпечення Crucial's Storage Executive, яке ви знайдете на BX500, дає вам майже повний контроль над усіма аспектами роботи та поведінки накопичувача.

Типова продуктивність

Як TLC SSD, що передає дані над стандартом SATA, я насправді не очікував великих сюрпризів, коли мова йде про швидкість читання і запису UV500. Накопичувач оцінюється за 520MBps зчитування та 500MBps write, але в наших тестах він фактично перевищував цю межу для обох облікових записів.

Спочатку - тест зберігання даних PCMark 8, який моделює щоденний доступ до диска в таких завданнях, як редагування фотографій та веб-перегляд веб-сторінок. Тут немає сюрпризів; якщо ви бачили, як один SATA SSD проходить через PCMark 8, ви побачили їх усіх.

Тест Crystal DiskMark Sequtial Q32T1 вийшов з більшою мірою, з UV500 максимум, на що здатний стандарт SATA під час запису та читання даних. Привід перевершив рейтинг виробника, що завжди приємно бачити, але не настільки, щоб ви могли помітити різницю у повсякденному використанні. Тести Crystal Sequences моделюють прямі прямолінійні передачі великих файлів; на відміну від цього, тести 4K (або "випадкове читання / запис") моделюють типові процеси, що беруть участь у завантаженні програм / ігор або послідовності завантаження.

Мої очікування щодо ефективності роботи UV500 у тесті 4K Crystal DiskMark вже були досить низькими внаслідок згаданих вище методів шифрування даних, оскільки зазвичай на 4D швидкості на SSD з підтримкою SED є компроміси. Однак, результати Crystal DiskMark 4K для диска значно погіршилися порівняно з іншими накопичувачами, навіть незважаючи на те, що функцію SED було вимкнено протягом усього процесу нашого бенчмаркінгу. Якщо ви шукаєте накопичувач, який може просто швидко переносити 4K файли, вам краще скористатися Crucial BX500.

Останнє завантаження - це серія передач файлів і папок, виконана в утиліті тестування AS-SSD, копіювання великих файлів або папок з одного місця на тестовому диску в інше.

Результати тестування передачі AS-SSD трохи змусили нас бути захищеними, враховуючи середні показники накопичувача в інших показниках. Тест передачі ігор-папок встановив результативність, але результати програм-папок та ISO-файли не були такими вражаючими.

Бюджет проти швидкості

Незважаючи на те, що Kingston UV500 працює майже на всіх характеристиках швидкості, встановлених його виробником, він відстає від менш дорогих опцій у орієнтирах, а його більш висока ціна не дозволяє його твердому рейтингу TBW або можливостям самозашифрувати його твердими рекомендаціями. Якщо гроші та розмір пам’яті є вашими основними проблемами, вам краще скористатися менш дорогими альтернативами, такими як вибір редактора Samsung SSD 860 QVO, який продається за 149 доларів за версію 1 ТБ. Ця модель доступна лише у 2, 5-дюймовій різноманітності. Якщо ви шукаєте чистої швидкості у форматному форматі M.2, Samsung SSD 970 EVO є набагато дорожчим, але він значно випереджає UV500 з точки зору продуктивності.

Все, що було сказано, що для основного використання, в якому кожен егатований мегабайт в секунду не є проблемою, UV500 - це ідеально спроможний вибір, особливо якщо цінові зрушення приносять його трохи нижче, ніж це робиться часто.

Огляд та рейтинг Kingston uv500