Огляд та рейтинг Kingston a1000

Kingston A1000, твердотільний накопичувач M.2, є ще одним із безлічі SSD-дисків PCI Express-bus NVMe, які минулого року відчули падіння цін. Тенденція 2019 року спрямована на накопичувачі PCI Express, що наближаються до цін на SATA SSD, і цей 3D-накопичувач на основі TLC NAND (169, 99 дол. США в ємності 960 ГБ, який ми протестували) є бюджетним вибором для тих, хто також не заперечує ні про що. відповідність, зменшення продуктивності. Хоча швидкість читання була чудовою для рівня витрат, на який потрапляє A1000, швидкість запису залишала бажати кращого. Наша порада? A1000 чудово, якщо ви знайдете його в агресивному продажу, але ви можете знайти кращі бюджетні диски там за ціною.

У SSD-дисках повільна гонка до низу

Я випробував зразок Kingston A1000, який є 960 ГБ у форматі M.2, довжиною 80 мм (Type-2280), а це означає, що він підходить для більшості конфігурацій ноутбуків та настільних ПК M.2, які не мають місця. Це PCI Express Gen 3.0 x2 SSD. Привід оснащений власним попередньо встановленим розподільником тепла, без надмірностей, крім чорно-білої кольорової гами, прикрашеної логотипом компанії.

Що стосується програмного забезпечення, то менеджер зберігання Kingston Storage Manager (KSM) досить легкий з точки зору того, що він дозволяє вам робити, порівняно з інструментами, такими як Crucial's Storage Executive. У KSM ви зможете перевірити стан вашого диска та його робочу температуру, оновити вбудоване програмне забезпечення та … ну, це про це. На A1000 (хоча і не на завантажувальному SSD-накопичувачі Kingston HyperX Savage, встановленому на тестовій панелі зберігання даних) можливість використання захищеного стирання була замурована.

Ціни на SSD різко падають за останній рік, насамперед через ці два вічні ринкові фактори: надмірне пропозиція та недостатній попит. На початку минулого року індустрія флеш-накопичувачів підготувалася до наскоку на мікросхеми пам'яті, засновані на NAND, які не здійснилися в очікуваному масштабі, залишивши виробників безліччю поставок NAND. (Докладніше про NAND та інші жаргони SSD див. У нашому пояснювачі умов SSD.)

У той же час, галузь наполегливо підштовхує технологію виготовлення NAND в 96 шарах, порівняно з 32-шаровими та 64-шаровими технологіями, які передували їй. Це, по суті, означає, що витрати зменшуватимуться, оскільки мікросхеми стануть ефективнішими для зберігання більшої кількості даних у меншій кількості місця, а старі версії потрібно прибрати з полиць, перш ніж споживачі вважатимуть їх застарілими.

Таким чином, сьогодні цінова війна та стан цін на SSD. Диски, які коштують більше 400 доларів при 1 ТБ до роздрібної торгівлі ледь не наполовину сьогодні. А це означає, що бюджет-SSD сектор повинен був стати творчим, коли витрачався на його збільшення типів накопичувачів (зокрема, на PCI Express NVMe), які раніше вимагали нетривіальну премію за накопичувачі на основі SATA.

Версія Kingston A1000 на 960 ГБ, яка є у мене, знаходиться на вищому кінці "бюджетного" спектру. Це не абсолютно дешевий, але також не настільки дорогий, як інші конкуруючі варіанти в цій категорії. Якщо обчислити $ 169, 99 MSRP на 960 Гб, об'єм складає 17 центів за гігабайт, і, як результат, прикладки А1000 спрямовуються в обидва боки, як у подоби ADATA XPG SX8200 Pro та пілота Мушкіна (18 центів і 13 центів за гігабайт, відповідно), а також різко підриваються важкими нападаючими в просторі, наприклад, Crucial P1 (12 центів за гігабайт). A1000 також постачається в двох інших ємностях, 240 Гб і 480 Гб, які коштують $ 49, 99 (20 центів за гігабайт) і $ 84, 99 (17 центів за гігабайт) відповідно.

Маючи 600 терабайт, записаний (TBW) для версії 960 Гб, A1000 знаходиться в середньому діапазоні, що стосується довговічності, але компанія створює резервні копії накопичувача з обмеженою п'ятирічною гарантією, яка закінчується лише в разі закінчення часу або ви перевищували потужність ТБВ до цього часу.

Давайте проведемо тестування…

Кінгстон оцінює A1000 в 1500 Мбіт / с для послідовного зчитування, а 1000 Мбіт / с послідовного запису. У тестуванні тестування лабораторій PC було в змозі не відставати від цих показників (і навіть м'яко перевищувати їх). З огляду на це, враховуючи, що це двополосний накопичувач PCI Express NVMe, що використовує 64-шаровий 3D TLC NAND, ми не сподівались, що він зруйнує будь-які записи, враховуючи, що сьогодні мейнстрім та продуктивність роботи використовують чотири смуги PCI Express. Дійсно, в інших ключових випробуваннях вона виконувалась під ціною як для своєї вартості, так і для типу накопичувача.

По-перше, це підтест PCMark 8 для зберігання даних UL, який імітує щоденний доступ до дисків у таких завданнях, як редагування фотографій та веб-перегляд. Ці результати не є нормою, але рідко можна побачити великі відхилення в цьому еталоні на всіх накопичувачах шини PCI Express.

Як тільки ми дістаємось до результатів зчитування Crystal DiskMark Sequences Q32T1 A1000, він виглядає майже конкурентоспроможним з вирішальним P1. Однак швидкості запису на цьому тесті значно повільніші, ніж аналогічні ціни ADATA XPG SX8200 Pro. Послідовні тести Crystal DiskMark моделюють найкращі прямолінійні передачі великих файлів.

Навпаки, тести 4K (або "випадкове читання / запис") моделюють типові процеси, що беруть участь у завантаженні програми / гри або послідовності завантаження.

Тут результати Crystal DiskMark 4K накопичувача відстають від кривої дзвону PCI Express NVMe.

Останнє оновлення - це серія передач файлів і папок, виконана в утиліті порівняльного аналізу AS-SSD. У цих тестах утиліта тестування копіює великі файли чи папки з одного місця на тестовому диску в інше.

У цих тестах A1000 демонструє трохи більше терміну служби, навіть обігравши вирішальне значення P1 на тесті передачі файлів ISO. Однак це єдина перемога, яку він отримав проти цього або будь-якого приводу в нашому загальному порівнянні.

Драйв x2 в агресивному світі SSD

Хоча A1000 відповідає стандартам швидкості, встановленим Kingston (і навіть перевершує їх у деяких випадках), він значно нижче очікувань, встановлених його конкуренцією на NVDe SSD, без достатнього зниження ціни.

У епоху, коли SSD не тільки стає швидше, але й дешевше за гігабайт, за місяць такі виробники, як Kingston та їхні бюджетні накопичувачі, як A1000, доводять, що цінова війна не бере в'язнів. Для покупців, орієнтованих на бюджет, яким потрібна ємність на дешевих за максимально можливі сирі показники, A1000 може мати сенс. Але вам потрібно побачити це в агресивних розпродажах, перш ніж він стане обов'язковим придбанням порівняно з більш сильними дисками, подібними ADATA або Mushkin.