Відео: ASUS T100 Gaming - Need for Speed Most Wanted (2005) (medium settings) (Листопад 2024)
Оглядаючись минулого тижня на Форумі розробників Intel, я бачу компанію, яка намагається адаптуватися до занепаду ринку ПК, створивши величезний асортимент продуктів, призначених для покриття всіляких обчислювальних пристроїв від серверів до ПК, планшетів до телефонів та центрів обробки даних до носячих обчислень. Лідерство компанії в галузі технологічних процесів залишається вражаючою. Він показує працюючі 14 nm мікросхеми в той момент, коли ніхто ще не показує працюючих 20 nm. Але на всіх нових ринках, хоча окремі продукти вражають, Intel стикається з безліччю нових і укорінених конкурентів, які також мають досить прикольні технології.
Почнемо з планшетів, адже платформа Intel Bay Trail-T, мабуть, була найбільшою анонсом шоу. Це перша 22-нм лінія Intel, спрямована на планшети, відомі як Atom Z3000. Він заснований на новій мікроархітектурі Сільвермонта, набагато більш сучасного дизайну, ніж у попередніх архітектур, з такими речами, як двигун виконання поза замовленням.
Intel каже, що початковий продукт, чотириядерний Z3770, має вдвічі обчислювальну потужність і втричі перевищує потужність графіки попереднього покоління процесорів Atom. На брифінгу в пресі Стівен Л. Сміт, віце-президент корпорації та директор з розробки планшетів, описав графіку як відповідну графіці Intel 7- го покоління, таку ж, що використовується в лінійці процесорів Core Sandy Bridge. Звичайно, реальна продуктивність залежить від тактової швидкості та кількості графічних ядер, і ніхто не сподівається, що типові системи Bay Trail-T працюватимуть так само, як і більшість систем на основі Sandy Bridge.
Тим не менш, мабуть мало сумнівів, що продуктивність побачить великий імпульс. Я виявив, що продукти Windows на основі попереднього покоління двоядерного Z2760 (відомий як CloverTrail +) є чудовими для основних завдань, але трохи сповільнені в багатозадачності. Bay Trail-T виглядає як великий крок. Це все ще не буде платформою для захоплюючих ігор або інтенсивного редагування фотографій чи відео, але це повинно бути прийнятним для загального використання.
На ряді сайтів встановлені орієнтири щодо еталонних конструкцій, включаючи PCMag, Anandtech та Tech Report. Взагалі результати порівняльних показників виглядають досить непогано за продуктивністю процесора та розумними щодо графічної продуктивності, хоча системи AMD Kabini виграють у ряді графічно інтенсивних завдання. І все-таки це виглядає як великий крок.
На заході представники Asus, Dell та Toshiba показали нові планшети та гібриди Windows, засновані на Bay Trail-T, а Asus виставляє на ринок свою нову книгу Transformer Book, а Dell обіцяє представити повну лінійку продуктів у своїй новій лінійці Venue на заході наступного місяця.
Зараз я все ще думаю, що Windows потребує більшої кількості «сучасних» додатків для реального використання планшетних ПК, але це не є відповідальністю Intel. Тим не менш, легко зрозуміти, де Bay Trail, з його здатністю запускати "застарілі" програми Windows у дизайні 2 в 1, може бути кращим вибором, ніж планшети Windows RT. Зокрема, Intel розповіла про Bay Trail for Business, версію, заплановану на початок наступного року, розроблену для підтримки шифрування та всіх звичних інструментів управління, до яких звикли ІТ-підрозділи.
У «повному» категорії Windows платформа Bay Trail зіткнеться з продуктами AMD Kabini і Temash на найнижчих рівнях (хоча в реальному світі я не бачив багатьох планшетів, заснованих на них) та власною Core із меншою потужністю конструкції (відомі як Haswell Y) у верхньому кінці. Але загалом, я думаю, Bay Trail буде виглядати досить добре на цьому ринку.
Проблема для Intel полягає в тому, що справжня конкуренція на планшетах є на ринку Android, а Bay Trail націлений і на цей ринок. У своєму виступі генеральний директор компанії Брайан Крзаніч підняв планшет (нагорі) і пообіцяв Intel матимуть планшети у всіх цінових діапазонах, починаючи з нижчих за 100 доларів, на час свят. Але поки що ми не бачили дуже багато планшетів Android на базі Intel. Тут результати не так зрозумілі. На виставці Acer зробив попередній перегляд 8-дюймового планшета Android Iconia A1, а інші, здається, обіцяють більше, але майже кожен виробник має планшети Android на основі ARM за нижчими ціновими точками.
Герман Ел, генеральний менеджер групи мобільних і комунікаційних технологій Intel, заявив, що багато сучасних покупців планшетів низького класу мають зрікання покупців. "Наші клієнти не шукають найдешевшого, що вони можуть знайти. Те, що вони шукають, - це найкраще, що вони можуть собі дозволити", - сказав він.
Це має сенс, але з сторонніх орієнтирів зовсім не зрозуміло, що продуктивність Intel в галузі Android настільки велика, як Intel хотіла б. Багато хто із оцінок, які я бачив, показують, що Qualcomm Snapdragon 800 (8974), Nvidia Tegra 4 та Apple A6X (використовується в поточному повнорозмірному iPad) є досить конкурентоспроможними та кращими в деяких тестах. Я не буду здивований, побачивши інші планшети з чіпами від Apple або Qualcomm до появи на ринок Android версії Bay Trail. Звичайно, головне - це кінцеві продукти на важливих для вас додатках, а не лише орієнтири.
Intel також розповіла про використання свого ядра Silvermont в майбутньому Atom, орієнтованому на телефони, відомі як платформа Merrifield, і у світі є кілька телефонів на базі Atom, включаючи K900 Lenovo. Але наскільки я можу сказати, вони на сьогоднішній день досягли обмеженого успіху. Жоден доступний у США через відсутність підтримки LTE, те, що Intel пообіцяв, зміниться цього року новим LTE-чіпом (хоч і тим, що це окремий чіп, не інтегрований з процесором, як в частинах лінійки Qualcomm).
Частково, це тому, що більшість пристроїв Android працює на ARM, а розробники більше знайомі з цією платформою. Одним із основних завдань, Sundar Pichai, старший віце-президент Google щодо Android та Chrome, вийшов на сцену для підтримки процесорів Intel як для пристроїв Android, так і для Chrome. Але хоча Intel може досягати успіхів у цій галузі, виробники процесорів на базі ARM далеко не стоять на місці.
Наприклад, під час конференції в ARM відбувся захід, на якому представники декількох виробників процесорів з ядрами ARM, включаючи Qualcomm, Nvidia, Samsung та MediaTek, демонстрували планшети Android та інші пристрої на основі ARM з широким спектром продуктивності і ціни. У Qualcomm є дивовижна успішна лінія Snapdragon, включаючи те, що на сьогоднішній день є єдиними мобільними процесорами із вбудованим LTE. Samsung показала свою найновішу версію свого Exynos Octa 5, який тепер має 4 ядра Cortex-A7 та 4 Cortex A-15 в неоднорідній багатопроцесорній установці, тобто всі вісім можуть бути активними одночасно.
Nvidia показала перший телефон на базі свого мікросхеми Tegra 4, Xiaomi MI 3 (вище), 5-дюймовий, 1080p телефон, орієнтований на китайський ринок, який буде продавати приблизно за 330 доларів США. MediaTek також має неоднорідну багатопроцесорну обробку, показуючи мікросхема з подвійними A7s та подвійними A15, використовуючи всі чотири ядра.
Крім того, MediaTek демонстрував телефон ODM (вище), який продавався за оптовою ціною, еквівалентною 39 доларам, але мав подвійний процесор A7 і запускав версію для Android Jelly Bean. Такі телефони не орієнтовані на американський ринок, оскільки у них немає тих же екранів чи радіо, які очікували б американські споживачі, але вони показують величезний асортимент, який зараз наповнюють продукти Android.
Все це означає, що Intel стикається з великою конкуренцією на ринку Android, набагато більше, ніж це було використано на ринку ПК та ринку Windows зокрема, протягом багатьох років. Це великий виклик для Intel. Щоб конкурувати у планшетах та смартфонах, йому доведеться продовжувати постачати чіпи з кращою продуктивністю, меншою потужністю та нижчими цінами. Але конкуренція - це чудова новина для всіх нас на ринку таких пристроїв.