Hp заздрість 13 (2019) огляд та рейтинг

Envy 13 - це красивий, гладкий автомат, стилізований логотип компанії в центрі кришки. Його анодований алюмінієвий корпус з натурального срібла (онлайн-конфігуратор HP дозволяє вибрати Pale Gold за додаткові 10 доларів) оснащений задньою шарнірною панеллю, яка піднімає клавіатуру під невеликим кутом набору при відкриванні.

З 0, 58 на 12, 1 на 8, 3 дюйма, це матч для Stealth, але на частку легший (2, 82 проти 3, 04 фунта). Отже, svelte - це система, в якій порти USB Type-A з обох боків містять дверцята, що випадають, або часткові кришки, як у деяких Ethernet-роз'ємів для ноутбуків.

Якщо говорити про те, портів не вистачає. Ліворуч ви знайдете аудіороз'єм, порт USB 3.1 Type-A та порт USB 3.1 Type-C. Праворуч - інший порт USB 3.1 Type-A (із заряджанням пристрою), роз'єм для адаптера змінного струму, гніздо для картки microSD та мізерний розсувний перемикач, який вбиває веб-камеру, якщо вас турбують інтернет-сопі. Два очевидних упущення - порт HDMI (HP продає адаптер USB типу C-to-HDMI за $ 29, 99) та порт Thunderbolt 3. Більшість конкурентів Envy мають Thunderbolt 3, відсутність якого розчаровує у ноутбуці, що перевищує 1000 доларів.

Тонкі кишені, елегантні особливості

Веб-камера 720p фіксує зображення середнього рівня, чіткі та добре освітлені із мінімальним розміром зерна чи шуму. Це не камера розпізнавання обличчя, але шанувальники Windows Hello можуть пропускати паролі за допомогою зчитувача відбитків пальців на клавіатурі.

Звук також вище номіналу, завдяки чотирьом динамікам, налаштованим Bang & Olufsen. Вони досить гучні, щоб заповнити середній номер, без перекосів при максимальній гучності; басів не так багато, але максимум не шорсткий і не густий, а музика чітка, не буваючи порожнистою або крихітною. Відрізнити доріжки, що перекриваються, легко.

Клавіатура з підсвічуванням має одну особливість, за якою я завжди стискаю зуби - розташування НР стрілок курсору підряд замість перевернутого T, розміром стрілки вгору та вниз наполовину розміром між повнорозмірним лівим і правим. На його честь, існують спеціальні клавіші Home, End, Page Up та Page Down, щоб ці функції не були подвійними на стрілках курсору. Подорож дещо неглибока, але відчуття набору тексту тихе та спритне; Я підтримував хороший темп лише з невеликою практикою. Широкий тачпад без кнопки ковзає та торкається плавно та клацає майже безшумно.

Щось інше, що я завжди роблю, - це бажати більшої яскравості екрану, але панель 4K Envy задовільно сонячна, якщо не сліпуча - тьмяна, якщо відхилена більше ніж на пару висівок, але це не дало мені багато разів розминати F3 у марних надіях посилюючи його далі. Контраст хороший, а фони - білі, а не білі; кольори не попадають, як фарби для плакатів, але чіткі та насичені. Тонкі деталі чіткі і чітко визначені. Накладка на дотик, як і більшість, дзеркально-глянсова, коли система вимкнена, але не відблискає під час офісних операцій.

На Срібній смузі (ну, сортування)

Для наших показників продуктивності я порівняв заздрість 13 до чотирьох інших 13, 3-дюймових ультрапортативних процесорів Core i7 - не тільки Razer Blade Stealth і Dell XPS 13, але Acer Swift 3 і Huawei MateBook 13. Основні характеристики претендентів ви можете побачити нижче.

HP виявився надійним вибором для роботи з підвищення продуктивності, для якої призначено більшість ультрапортативних пристроїв. Його графічні та ігрові бали, хоча і кращі, ніж у конкурентів із інтегрованою графікою, були слабкі (як ми вже бачили з графічними процесорами серії MX серії Nvidia).

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості завантаження ноутбука. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Чотири тисячі балів - це відмінна оцінка в PCMark 10, тому будь-який із цих легких ваг буде першокласним партнером по продуктивності. Аналогічно, їх твердотільні накопичувачі отримали найкращі оцінки в тесті зберігання PCMark 8.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Після деяких жахливих початкових запусків у середині 200-х років HP було пожвавлено оновленням BIOS і опублікувало конкурентоспроможний бал. Жодна з цих машин не підходить для 3D-рендерінгу чи редагування відео в стилі робочих станцій, але це все одно не дуже ультрапортативні програми.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

Заздрість лише трохи не відставала від темпів лідерів тут, але його привабливий екран компенсує це. Це хороший вибір для управління колекцією фотографій.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Завдяки інтегрованій графіці Acer і Dell передбачувано підняли тил. Спираючись на номери моделей, я очікував, що GeForce MX250 від HP передбачатиме кремній GeForce MX150 у Razer та Huawei, але виявилося, що я помилявся.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Результати тут відображають дані 3DMark. Swift 3 та XPS 13 призначені виключно для випадкових ігор чи браузерних ігор; інші системи можуть грати у трохи складніші ігри з низькою роздільною здатністю та налаштуваннями деталей, але це стосується цього.

Тест на спуск батареї

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - з яскравістю екрану 50 відсотків та об'ємом на 100 відсотків, поки система не вийде.

Всі п’ять ультрапортативних демонстрували гідну витривалість, але HP вузько вийшов на перше місце. Пройти через робочий день плюс вечірній фільм про Netflix не повинно бути жодних проблем.

Ця ціна правильна

Більшість ноутбуків HP позичає нас на огляд останнім часом - це кабріолети, тому пересвідчується, що компанія все ще знає, як зробити першокласну розкладачку. Можливо, також не випадково, що в той час, як мені знадобилося випробувати Envy 13 і написати цей огляд, Dell і Razer зняли кілька сотень доларів від ціни XPS 13 і Blade Stealth відповідно - Заздрість є такою конкурентоспроможною.

Чи може бути краще? Звичайно. Користувачі електроенергії захоплюватимуться відсутністю порту Thunderbolt 3, і я відомий тим, що переживаю, що HP розташувала клавіші стрілок курсору. Але заздрість 13 ставить біля вершини переповненого поля. Якщо ви хочете, щоб ваш портфель був таким легким, як ваш гаманець, не забувайте про цей.