Не тріскайте iphone: apple не є технічною підтримкою fbi

Цього тижня сумно відомий секретний Apple виступив проти ФБР, коли агентство попросило компанію допомогти розірвати iPhone 5c, який використовували стрільці Сан-Бернардіно. Натомість Тім Кук опублікував лист, в якому публічно заявив, що Apple вважає, що створення спеціального інструменту для відключення функцій безпеки на айфонах встановить небезпечний прецедент. І він мав рацію.

Стук-стук

Щоб було зрозуміло: ФБР спеціально не просить, щоб Apple забезпечила завжди доступний задній простір для iPhone кожного. Що Apple хоче зробити - це створити спеціальну версію iOS, яка б обійшла затримку часу, необхідну iOS між невдалими спробами, і відключила налаштування, яке витирає iPhone після 10 невдалих спроб. Це дозволить агентам жорстоко застосовувати - або спробувати багато-багато неправильних паролів, поки не наткнуться на потрібний - пароль пароля телефону. (Припускається, що створення наддовгого пароля може сповільнити цей процес.)

Аргумент про те, що правоохоронці та розвідувальна спільнота є досить відповідальними для роботи з потужними інструментами, подібними до них, існує вже давно. ФБР та інші говорили про ризик "потемніти", коли комунікація буде здійснюватися за допомогою зашифрованих служб, недоступних слідчим чи інструментам спостереження.

Стара приказка полягає в тому, що заднім куточком для хороших хлопців є задній двер для поганих хлопців найбезпечніший спосіб утримати людей - це не дати їм поступити. Це аргумент, який створили співзасновник та співголова Ніко Сейл, коли до неї звернулися агенти ФБР, щоб поставити заднім куточком її захищеної служби обміну повідомленнями, Вікр. Але це далеко не просто гіпотетичний аргумент.

Зламані замки

Візьміть замки, сумісні з TSA. Купуючи його в магазині, він призначений прийняти один з декількох можливих головних ключів в руки агентів TSA. Ідея полягає в тому, що це дозволяє правильним людям - інспекторам TSA - відкривати ваш багаж без необхідності зрізати замки, а потім знову безпечно заблокувати багаж. Тільки ви та інспектори повинні мати змогу відкривати це.

Це гарна ідея, але вона працює лише до тих пір, поки єдиний доступ до головних ключів обмежений потрібними людьми. Гарні хлопці. Але ці ключі були розміщені в Інтернеті та зроблені в об’єкти для друку в 3D, забезпечуючи доступ усім: хорошим хлопцям та поганим хлопцям.

Саме цей сценарій Apple називає основною причиною боротьби з ухвалою суду ФБР. Якщо Apple створила спеціальну версію iOS і використовувала її для дозволу розблокувати відповідний телефон, він може не залишатися під контролем компанії дуже довго. Якщо він загубиться, це може підірвати важку роботу, яку Apple вклала в розробку смарт-безпечного телефону. Якщо він взагалі існує, Apple може бути змушена використовувати його знову, і знову, і знову.

Справедливості, Apple вже витрачає багато часу та сил, відповідаючи на ухвали суду та прохання слідчих. New York Times повідомляє, що компанія передала файли резервного копіювання iPhone шутера, які зберігалися на iCloud. Коли нещодавно PCMag придивився до шифрування та того, як Apple зберігає нашу інформацію, ми виявили, що доки вона зберігається на серверах Apple, вона потенційно читається. Але Apple дає зрозуміти, що він готовий зайти лише далеко, і розробка спеціальних інструментів для вторгнення для ФБР, очевидно, межа.

Безпека для всіх

Оскільки наші пристрої стають все більш особистими, не дивно, що вони будуть націлені на правоохоронні та спецслужби. Але це не є приводом для ФБР чи когось іншого послабити існуючі засоби безпеки та стверджувати, що цифрове конфіденційність - це виключна сфера владних структур. Що, фактично, те, що він робить.

Ще в 2014 році директор ФБР Джеймс Б. Комі виступив перед натовпом на конференції RSA. Що стосується спостереження та обшуків, зокрема цифрового типу, він сказав: "Наша мета - бути оперативними та точними в тому, що ми шукаємо, і робити все можливе, щоб захистити права на конфіденційність та конкурентні переваги". Створення магічного ключа для iPhone або запобігання широкому використанню шифрування не зробило б жодного.

Якщо ФБР хоче зайти в iPhone або будь-який інший захищений пристрій, воно може розробити самі технології. Експерти з питань безпеки часто мені кажуть, що якщо хтось захоче ввірватися до телефону і мати фізичний доступ до нього, вони з часом досягнуть успіху. Я впевнений, що якби ФБР засунув рукави, воно отримає те, що шукає. Якщо обвинувачений у вбивці та любитель солей для ванни Джон Макфай думає, що він може зняти тріщину iPhone, напевно, ФБР теж може.