Hp zbook 17 g5 огляд та рейтинг

HP ZBook 17 G5 (стартує від 1699 доларів; тестовано 5600 доларів) - це не найшвидша мобільна робоча станція, яку ми перевірили, головним чином тому, що "лише" має другий найшвидший графічний процесор Nvidia у цій категорії, готовий до VR Quadro P4200 з 8 ГБ пам'яті дисплея (проти Quadro P5200 з 16 Гб). Цей вагомий 17, 3-дюймовий ноутбук - це вражаюча система для 3D-рендерінгу, CAD та наукових та інженерних навантажень, оснащених чудовим 4K DreamColor дисплеєм. Він не замінює більш портативний і доступний 15, 6-дюймовий Lenovo ThinkPad P52 як наш вибір редакторів мобільних робочих станцій на даний момент, але це гідний кандидат для покупців вищого класу, яким потрібна потужність Xeon / Quadro в поєднанні з великим розміром, екран високої якості.

Порахуйте конфігурації

G5 відмовляється від двоколірного дизайну попередніх ZBooks для грандіозної плити в лінійному сірому кольорі, з діагонально вирізаними задніми кутами та стилізованим логотипом HP на кришці - єдині поступки в моді. У 7, 2-фунтового портфеля він такий же здоровий, як і 17, 3-дюймові суперники Dell Precision 7730 та Lenovo ThinkPad P72, а на частку більший на 1, 3 на 16, 4 на 11, 3 дюйма до Dell's 1, 18 на 16, 3 на 10, 8 дюйма.

Сайт HP стверджує, що ZBook 17 G5 випускається до 50 мільйонів різних конфігурацій. Я знайшов в Інтернеті базову модель 1699 доларів з процесором Core i7 та Quadro P1000, а також 8 Гб оперативної пам’яті, твердотільним накопичувачем 256 ГБ та екраном 1080 пікселів.

За 5600 доларів мій тестовий блок був готовий зірвати величезні набори даних з шестиядерним, 2, 9 ГГц (4, 8 ГГц турбо) процесором Xeon E-2186M; Quadro P4200 (вибір P5200 додав би 1, 234 долара в Інтернет-конфігуратор HP); 64 Гб пам'яті; SSD 1TB; внутрішній Blu-ray привід BD-RE; і безконтактний екран DreamColor з назвою з назвою 3840 на 2160 пікселів.

Стеля пам’яті становить 128 ГБ стандартної або 64 ГБ DRAM для виправлення помилок (ECC). Зберігання може бути розширено до немислимих 10 ТБ за допомогою трьох твердотільних накопичувачів 2 ТБ та 2 жорстких дисків 2 ТБ (один у відсіку Blu-ray). G5 пройшов пасив тестів MIL-STD 810G на удар, вібрацію та інші небезпеки; система, схожа на танк, не проявляла гнучкості, коли я чіпляв кути екрану або пюре клавіатури.

Поряд із замком безпеки лівий край ZBook містить порт Ethernet, три порти USB 3.0 Type-A, слот для SD-картки та слот SmartCard. Праворуч - два порти Thunderbolt 3, відеовиходи HDMI та mini DisplayPort, аудіороз'єм, роз'єм для адаптера змінного струму та контур оптичного приводу.

Готовий до подачі

Користувачі Windows Hello можуть пропускати вхід через веб-камеру розпізнавання обличчя над дисплеєм або зчитувач відбитків пальців у долоні. Веб-камера 720p, яка має розсувний затвор для захисту вашої конфіденційності, знімала добре освітлені, якщо дещо зернисті, зображення.

Клавіатура, захищена від розливу підсвічуванням, має звичайне розташування клавіш зі стрілками курсору - напіввисота стрілок вгору та вниз, затиснута між лівим та правим розміром нормального розміру, що ініціює моє звичайне бурмотливе бажання щодо перевернутого Т-розташування. Клавіші Escape and Delete є крихітними, як і спеціальні клавіші Home, End, Page Up та Page Down, хоча там є повнорозмірна цифрова клавіатура.

Клавіатура має прискіпливий, але пластичний набір тексту, дзвінкий шум та напрочуд неглибокий хід. Як не дивно, функціональні клавіші верхнього ряду для збільшення або зменшення гучності звуку спрацювали, але яскравості екрану не зробили.

Сенсорна панель хорошого розміру супроводжується вказівною паличкою середньої клавіатури, тому у неї є два набори кнопок миші, кожна з третьої або середньої кнопки, улюблених незалежними постачальниками програмного забезпечення (ISV) у світі робочих станцій. Накладка плавно ковзає та торкається, а кнопки відчувають себе комфортно.

Він також містить датчик калібрування кольору для екрана. Вона працює з наданою утилітою DreamColor Assistant, яка дозволяє вам вибирати та повторно калібрувати будь-яку з шести кольорових пресетів - нативну, AdobeRGB, sRGB, BT.709, DICOM або DCI P3 - закривши кришку і почекаючи 10 або 12 хвилин. Щоб відзначити хід калібрування, звучить серія затвора камери, яку вдається наступним тоном, який вказує на завдання.

Дисплей - ну, мрія. Це не дивно, що 4K-дисплей повинен бути досить гострим, щоб демонструвати найдрібніші деталі, але ZBook також пропонує насичені, насичені кольори, які попріють, як фарби для плакатів. Контраст не високий, а кути огляду широкі. Яскравості яскраво, але об’єкти в затінених місцях добре видно. Дизайнери та редактори зображень будуть в захваті, як і глядачі після години роботи.

Динаміки над клавіатурою видають достатню кількість звуку, щоб заповнити кімнату та гриміти вікна - нерівний та пронизливий, коли закручений до повного гучності, але приємно гучний на 60 або 70 відсотків, із басовим рухом та легко розрізненими шаруватими доріжками. HP заздалегідь встановлює Windows 10 Pro для робочих станцій та підтримує G5 три роки служби на місці.

Тестування, коротше: безумна швидкість

Для нашого порівняння продуктивності я поставив HP проти 17, 3-дюймових конкурентів ThinkPad P72 та Precision 7730, а також 15, 6-дюймового ThinkPad P52. Крім того, я кинув завантажену 17, 3-дюймову ігрову установку, Alienware m17, для якогось контексту споживача та машини. Ви можете побачити характеристики претендентів у таблиці нижче.

Незважаючи на те, що налаштований на Quadro P4200 замість P5200, знайденого у його однолітків, ZBook є видатним виконавцем, навіть вигравши один із наших орієнтирів робочої станції SPECviewperf 13 (хоча він вузько відстав від ThinkPad P72 в цілому). Не чекайте вражаючого часу автономної роботи, але очікуйте достатньої кількості м'язів для найвибагливіших професійних програм.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми приводу ПК. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Ми вважаємо, що 4000 балів - це чудова оцінка PCMark 10, тому нічого не важливого, що HP була єдиною машиною тут, яка не вистачала 5000 - усі ці робочі станції є масовим надмірним набором для Word та Excel та їхнього роду. Їх твердотільні накопичувачі також зробили невелику роботу з вимірювання пам'яті PCMark 8.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми знаходимося тут на великих висотах, оскільки все, що перевищує 1000 балів, вказує на надзвичайно потужний процесор. Незалежно від того, що ви створюєте сцени віртуальної реальності чи редагуєте 4К відео, HP не змусить вас чекати.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

О, шановний, HP може змусити вас зачекати додаткові півсекунди за фільтр чи ефект. Хороша річ, що його екран якості музею компенсує те, що він є таким «повільним голосом».

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Графічні процесори робочих станцій оптимізовані для різних операцій, ніж ігровий кремній, тому дивитися Alienware та його GeForce RTX не випробовує складну подію Fire Strike. HP закінчився поруч із останнім, але все-таки це зробив поважно.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Тут майже та сама історія, коли оптимізований для ігор Alienware виграв у цьому ігровому конкурсі та системи Nvidia Quadro, що послідують за частковим порядком.

Спеціальні тести для робочої станції

Щоб відволіктися від ігрових порівнянь, ми також проводимо тести, що нагадують виклики, пов'язані із загальними завданнями робочої станції.

Один - це тест OpenGL Cinebench, який представляє анімовані сцени, виміряні в кадрах на секунду. Інший - POV-Ray 3.7, який встановлює системи за допомогою приуроченого вмикання поза екраном, що підкреслює декілька потоків процесора та обчислювальних підрозділів GPU до максимуму. (Нижній час кращий на POV-Ray, і ми не проводили жодного з цих тестів на Alienware, тому показники "N / A" для цієї машини нижче.)

Lenovo ThinkPad P72, за вузьким відривом, був найзручнішим у вправі Cinebench, тоді як Dell Precision 7730 переважав у POV-Ray. Але ZBook не відставав ні в одному.

Нарешті, є SPECviewperf 13, який відображає та обертає тривимірні та каркасні моделі на основі популярних наборів програм ISV; це найреалістичніший і найскладніший тест робочої станції, який ми виконуємо. Ми запускаємо набори перегляду для трьох із цих професійних додатків.

HP виявився найшвидшим у навантаженні SolidWorks і заслужив свою надійність у Creo та Maya. Він належить до верхнього ешелону мобільних робочих станцій.

Тест на спуск батареї

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - з яскравістю екрану 50 відсотків та об'ємом на 100 відсотків, поки система не вийде.

Ніхто не збирається очікувати, що 17, 3-дюймова робоча станція прослужить до 13, 3-дюймового ультрапортативного - ці системи зазвичай переносяться з офісу в будинок або з бюро в конференц-зал, а не в тривалі поїздки на літаках. Якщо вам справді потрібно більше часу, HP із радістю продасть вам менший ZBook.

Сильний і надійний

ZBook 17 G5 - це відмінна мобільна робоча станція, покращена повним доповненням функцій безпеки HP, таких як Sure Start (яка перевіряє наявність хакерських дій і при необхідності відновлює BIOS при кожному завантаженні). Мої єдині скарги - це дорого, об'ємно і важко; ми вважаємо, що ThinkPad P52 краще збалансований, як з точки зору портативності, так і в ціні / продуктивності.

Якщо ви хочете отримати максимум в рендерінгу та дизайні, цей ZBook заслуговує вашої уваги. Іноді робитиме лише левіафан.