Будинки Відгуки Hp chromebook 14 (2019, amd) огляд та рейтинг

Hp chromebook 14 (2019, amd) огляд та рейтинг

Зміст:

Відео: HP Chromebook 14 Should you buy this.? (Жовтень 2024)

Відео: HP Chromebook 14 Should you buy this.? (Жовтень 2024)
Anonim

Історія Chromebook посипається альтернативами процесорів Intel - від Nvidia Tegra K1 до різних продуктів ARM, таких як Rockchip OP1. Для своєї останньої моделі HP обрала найвідоміше ім'я з усіх, хто не Intel - AMD. Компанія Chromebook 14 (починається з $ 269; $ 329 як перевірена) має AMD A4-9120C, двоядерний процесор 1, 6 ГГц (2, 4 ГГц) з інтегрованою графікою Radeon R4. Ноутбук пропонує сприйнятливу продуктивність на 170 доларів менше, ніж наш споживчий Chromebook з вибору редакторів, Acer Chromebook 514, але він має лише половину пам’яті та місця для зберігання, темніший дисплей, більш короткий час автономної роботи та пластиковість, а не алюмінієва конструкція. Ми швидше дотримуємось Acer.

Увага, покупці Walmart

Усі конфігурації Chromebook 14 мають однаковий процесор AMD, 4 Гб оперативної пам’яті та 32 ГБ пам’яті eMMC, і вони доступні у трьох кольорах: Білосніжна та Дошка сіра, крім чорнило-синього кольору мого тесту. Базова модель має 14-дюймовий не сенсорний екран із натужною роздільною здатністю 1366 на 768 пікселів. Мій огляд 329 доларів, оснащений сенсорною панеллю з роздільною здатністю 1 920 на 1080, - це ексклюзивний Walmart, що має номер деталі 14-db0044wm.

В 3, 4 кілограми HP є близьким для 3, 31-фунтового Acer Chromebook 514. Він вимірює 0, 72 на 13, 3 на 8, 9 дюймів, порівняно з 514 на 0, 7 на 12, 7 на 9, 1 дюйма. Логотипи HP та Chrome прикрашають фактурну кришку, яка відкривається на 180 градусів. Досить товсті рамки оточують дисплей, тоді як клавіші, настил клавіатури та корпус мають однаковий колір. Якщо ви захоплюєте кути екрану або клацаєте клавіатуру, помірна кількість гнучких.

Веб-камера 720p, орієнтована над екраном, фіксує м'які зображення, що межують із нечіткими та поза фокусом. Моє обличчя виглядало розмитим, а волосся - розмитим, а фон тьмяним, а кольори приглушеними. Принаймні цифрового шуму не було багато.

За винятком відсутності HDMI або іншого спеціалізованого порту для відео-виходів, Chromebook 14 пропонує хороший зв’язок. У лівій частині системи розташовані гніздо блокування безпеки, порт USB 3.1 Type-C та порт USB 2.0. Праворуч, ще один порт USB Type-C 3.1 та порт USB 2.0 з'єднані аудіороз'ємом та слотом для карт microSD. Компактний адаптер змінного струму, що постачається, працює з будь-яким з USB-C портів. Bluetooth та 802.11ac бездротові пристрої є стандартними, як і 100 Гб хмарного сховища Google Drive протягом двох років.

Покриття основ

Клавіатура не має підсвічування, але має задовільно спритний набір тексту з хорошими подорожами та чіткими відгуками. Він дотримується стандартного макета Chromebook із пошуком / меню замість клавіші Caps Lock та клавішами браузера та клавіш управління в верхньому рядку, а також клавішами зі стрілками курсору в перевернутому T замість незграбного горизонтального рядка ноутбуків HP.

Тачпад плавно ковзає та торкається та добре реагує на прокручування та натискання двома пальцями (клацання правою кнопкою миші). Натиснувши достатньо сильно, щоб натиснути, він відчувається і звучить порожнисто. Сенсорний екран чутливий до запуску програм і документів або вибору тексту, якщо він схильний коливатися при натисканні.

Роздільна здатність Full HD (1080p) - це гарне співвідношення розміру екрана з діагоналлю 14 дюймів, що забезпечує чіткі деталі. Але кольори не спливають, виглядаючи як рівний шар під дзеркальним нальотом, і я розчарувався в яскравості HP. Фони м'які, а затінені ділянки каламутні, тоді як відображення екрану псують широкі кути огляду.

Динаміки Bang & Olufsen над клавіатурою пропонують бляшані максимуми та лише трохи приглушені баси, хоча деякі середні тони проходять чітко, і достатньо гучності, щоб заповнити невелику кімнату. Ви опинитеся напруженими, щоб розкрити накладені доріжки.

На звороті пачки

Суб'єктивно Chromebook 14 відчував себе надто небезпечним, хоча для входу в екран входу знадобилося 18 секунд, коли він увімкнувся. (Це приблизно вдвічі перевищує час більшості суперників, які я пробував, але більшість користувачів рідко вимикає свої Chromebook, замість цього просто закриваючи та повторно відкриваючи кришку, щоб вибудити систему зі сну.) Завантаження більше 10 або 12 вкладок браузера або двох-трьох Відео 1080p робили систему млявою, але ігри з Android грали нормально, і я не мав проблем із навігацією в Google Play Store.

Для об'єктивних орієнтирів використовуємо CrXPRT Principled Technologies (набір модельованих програм для продуктивності Chrome OS) та WebXPRT 2015 (тест на ефективність HTML та JavaScript на основі браузера). Я порівняв HP проти трьох конкурентів із відносно скромними процесорами Intel: Pentium N4200 в Acer Chromebook 514 та Asus Chromebook C523 та Celeron 3965Y в Samsung Chromebook Plus V2. Щоб заповнити останній слот, я вибрав Chromebook C630 Lenovo Yoga з його більш потужним Core i3-8130U.

Як бачимо, HP не відставала від інших систем низького рівня чи початкового рівня, навіть якщо вона вузько закінчилася останньою в обох орієнтирах. Core i3 Lenovo був далеко попереду.

У нашому тесті на ресурс акумулятора, де ми робимо циклічно локальне відео, що зберігається при 50-відсотковій яскравості екрана та 100-відсотковій гучності звуку, домінували Lenovo та Acer, в той час як HP випереджала Samsung та Asus, щоб претендувати на віддалене третє місце. Його двоклітинна, 47-ваттова годинна батарея не зовсім зможе пройти через восьмигодинний робочий день.

Цей Chromebook потребує деяких польських

Не потрібно бути шаленим вентилятором AMD, щоб заінтригувати HP Chromebook HP 14. Це за розумною ціною, добре оснащений двома портами USB-C та двома портами USB-A і має настільки ж гарну клавіатуру, як ви знайдете в ноутбук менше $ 500.

Але це, швидше за все, не потрапить у наш список улюблених Chromebook. Суперники пропонують яскравіші екрани, жвавіші характеристики та довший термін служби акумулятора. Що стосується цього HP, A не для "AMD" - це для "середнього".

Hp chromebook 14 (2019, amd) огляд та рейтинг