Ecs liva q2 mini pc огляд та рейтинг

Якщо зателефонувати на міні-ПК ECS Liva Q2 Mini ($ 185 як перевірено), міні-ПК це не справедливо. Він настільки малий, що більше схожий на міні- міні-ПК. Це ПК, менший ніж миша, яку ви можете підключити до нього. І хоча затискання настільного ПК на такому невеликому пакеті, безперечно, вражає, цей екстремальний дизайн не позбавлений своїх недоліків. Для одного це набагато повільніше, ніж ваш ПК середнього розміру … або навіть міні-ПК середнього розміру. Для іншого, місця для зберігання мінімально. І незважаючи на використання малопотужного мобільного процесора Intel Gemini Lake "Gemini Lake", для нього потрібен вентилятор охолодження, який крутиться майже постійно. Можливо, вам не знадобиться удвіл продуктивності від міні-ПК, але ви хочете, щоб він працював тихо - якщо не мовчки - якщо використовувати його для живлення кіоску, цифрового знаку або пристрою для проведення конференцій. Міні-ПК ECS Liva Z2 або Intel NUC - це краща ставка, оскільки більший слід дозволяє тихіше працювати.

Відпочиваючи в долоні

ECS Liva Q2 настільки крихітний, що вам цікаво, як це повністю функціонуючий ПК. Він підходить долоні.

Ліва Q2 вимірює 1, 25 на 2, 75 на 2, 75 дюйма (HWD), що в будь-який спосіб менше в порівнянні з ECS Liva Z2, що становить 2, 2 на 5, 1 на 4, 6 дюйма. Останній Apple Mac Mini величезний порівняно - 1, 4 на 7, 7 на 7, 7 дюйма.

Незважаючи на невеликі розміри, Liva Q2 не відчуває себе дешевою пластиковою іграшкою. Це міцно побудований куб із приємними, закругленими кутами.

Liva Q2 використовує всі чотири її сторони, щоб забезпечити користувачеві ПК достатньо портів та з'єднань, але вибір не дивно обмежений.

На передній панелі ви знайдете кнопку живлення, порт USB 3.1 та порт USB 2.0. Маючи лише два USB-порти, вам потрібно буде використовувати концентратор або жонглювати USB-периферійними пристроями, якщо вам, скажімо, потрібно підключити жорсткий диск до системи і вже у вас підключені клавіатура та миша. Якщо Bluetooth на борту (поряд з Wi-Fi), ви можете звільнити порти USB за допомогою бездротової клавіатури та миші. Щоб було зрозуміло, клавіатура та миша не входять до системи.

Ліворуч ви отримуєте гніздо для картки microSD, яке, можливо, вам доведеться використовувати, враховуючи мізерний розподіл місця для зберігання.

На задній панелі порт HDMI і Ethernet розташовуються під великим (відносно кажучи) вентиляційним отвором, що дозволяє системі залишатися прохолодною.

Єдиний предмет праворуч - це гніздо для замків Kensington, яке є важливим елементом, оскільки невеликий розмір Liva Q2 може зробити його легкою ціллю для злодіїв.

Система сидить на чотирьох гумових ніжках, які мають у своїх центрах гвинти, щоб утримувати систему разом. Гумові ніжки утримують систему від ковзання на вашому столі, але ви також можете використовувати кріплення VESA, що входить у систему ECS, для кріплення системи за вашим дисплеєм.

Ви можете зняти чотири гвинти, щоб потрапити всередину Liva Q2, але у вас це буде мало причин. Немає варіантів оновлення, але, можливо, ви захочете щораз частіше відкривати систему, щоб очистити її, оскільки вентилятор охолодження витягне пил та сміття всередині корпусу.

Гучний вентилятор, невеликий привід

Ви, ймовірно, не купуєте для цього міні-ПК цей маленький для регулярного використання Windows. Міні-ПК часто використовуються для живлення дисплея в цифровому кіоску або знаку, як спеціалізований пристрій кімнати для нарад, легкий файловий сервер або інші легкі завдання, які вимагають, щоб система завжди була ввімкнена, але ніколи не робила більше ніж одну річ час. На базі Celeron Liva Q2 сильно боровся з будь-якою багатозадачністю, яку я кинув на це, але у неї достатньо oomph для живлення Windows 10 та додатка для продуктивності шнура, за допомогою лише декількох хитів та зависань.

Його продуктивність, безумовно, є слабкою (як незабаром ви побачите, коли я дістанусь до кількох орієнтирів, які вдалося виконати в наступному розділі), але більш тривожним було те, що система покладається на вентилятор охолодження, навіть коли сидіти в режимі очікування. Вентилятор працює майже постійно і його легко чути, коли Q2 сидить на вашому столі або позаду вашого дисплея.

Найбільшою причиною того, що багато тестів PC Labs не працюватимуть на Liva Q2, це не її малопотужний процесор, а його крихітний «жорсткий диск», який у даному випадку є лише частиною флеш-пам’яті eMMC, по суті, прославленою. карта пам'яті, вбудована в систему. (Багато комп’ютерів Chromebook, ноутбуків із торговими підвалами та деяких інших настільних міні-ПК також використовують eMMC.) Просто не вистачало місця для зберігання потрібних файлів або вихідних файлів з кількох тестів. Мій тестовий пристрій має лише 32 Гб флеш-пам’яті, і менше 12 ГБ накопичувача було доступно при встановленій на ньому установці Windows 10. (ECS дає вам можливість оснастити Liva Q2 64 Гб пам’яті, хоча я не могла знайти цю версію для продажу в США під час написання цього запису.)

Так само я отримав найнижчий варіант процесора з доступних варіантів Liva Q2. Моя тестова система використовує Intel Celeron N4000; ви можете оновити до Celeron N4100 або Pentium Silver N5000. Я отримав більший з двох запропонованих набір пам'яті: 4 Гб, на відміну від 2 ГБ.

Виконання Poky Celeron

Intel Celeron N4000 - це нижня сховище декількох процесорів, що відбулися в 2017 році в Інтернеті з випуском "Gemini Lake" від Intel. N4000 - це безмоторний двоядерний процесор з базовою частотою 1, 1 ГГц і турбо частотою 2, 6 ГГц. Це недостатньо в порівнянні з сучасними процесорами Core, але добре підходить для міні-ПК через свою ефективність; у нього TDP всього 6 Вт. (Celeron N4100 та Pentium Silver N5000 також є 6-ватними конструкціями.)

Я порівнював ECS Liva Q2 з чотирма іншими міні-ПК: більшим ECS Liva Z2, компактною робочою станцією HP Z2 Mini (дійсно, далеко не в лізі Liva Q2) та парою міні-ПК наступного модуля обчислень (NUC) від Intel. Liva Z2 є найближчим за ціною та компонентами до Liva Q2, тоді як інші міні-ПК пакують набагато потужніші компоненти в своє крихітне шасі.

Liva Q2 не побудований для загального використання, факт, який я швидко зрозумів, відкривши кілька додатків і спостерігаючи, як він намагається не відставати. Багатозадачність - це не її сильний костюм. Часті затримки та заморозки виникали, коли в мене було відкрито кілька додатків або кілька вкладок браузера. Він міг без проблем працювати з запуском одного додатка, включаючи можливість безперебійного передавання 4К відео.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 (Тест продуктивності) та PCMark 8 (Тест зберігання)

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання системи. Тут ви не побачите результатів: Liva Q2 не мав достатнього вільного місця для запуску тесту зберігання PCMark 8.

Liva Q2 опублікував низький бал на PCMark 10, що не стало сюрпризом, враховуючи його низькопотужний процесор Celeron та 4 Гб оперативної пам’яті. Не вдалося залишитися в базовому парку Liva Z2 та чотириядерному чіпі Pentium N5000, що є позитивним результатом.

Cinebench R15

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Навряд чи ви намагатиметесь використовувати Liva Q2 для редагування медіа, але я все-таки намагався. З наших медіатестів він зміг запустити лише Cinebench (у нього не було достатньо місця для запуску проби Handbrake або Photoshop, яку зазвичай виконують PC Labs). На шок нікого, Liva Q2 витягнув інші міні-ПК на Cinebench.

Графічні тести

Набір 3DMark від UL (колишній Futuremark) вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності високо детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. На жаль, Liva Q2 не змогла пройти ні тест 3DMark.

Уніфікований суперпозиція

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Liva Q2 зуміла отримати бал за низьким попереднім встановленням, опублікувавши неміцну частоту кадрів у 7 кадрів в секунду. Як свідчить це, хоча це не дивно, враховуючи залежність від інтегрованої графіки на мікросхемі Celeron: Liva Q2 приблизно настільки далекий від ігрового ПК, як ви можете отримати.

Випадок бути занадто малим?

Продуктивність Liva Q2 в лабораторіях не цілком запобігає рекомендаціям. Ви повинні подивитися на те, що це таке і для чого це. Для одного, ця система не побудована для швидкості. Він побудований для ефективності, як з точки зору розміру, так і за можливістю бути завжди в змозі використовувати конкретний сценарій використання.

Однак, покладаючись на вентилятор охолодження, який доводиться працювати майже весь час, це не дуже підходить для ефективності міні-ПК чи навколишнього середовища, де він працює. Він не тільки додає до вашого рахунку за електроенергію, але й додає постійно присутній вир у вашому кіоску, конференц-залі або де б ви не могли розгорнути цей міні-ПК.

Крихітна Liva Q2 дивовижна з точки зору дизайну, але вона занадто мала для власного блага. Нашим очам і вухам, збільшення розміру до ECS Liva Z2 або базового Intel NUC - це компромісне рішення. Ви, мабуть, матимете більш ніж достатньо місця на задній панелі монітора для одного з цих міні-ПК, навіть якщо вони не зовсім ті кліщі, якими є ультра маленький Liva Q2.