Будинки Думки Чи носить андроїд майбутнє? | макс

Чи носить андроїд майбутнє? | макс

Зміст:

Відео: Сумасшедший лягушка - Аксель F (Официальное видео) (Вересень 2024)

Відео: Сумасшедший лягушка - Аксель F (Официальное видео) (Вересень 2024)
Anonim

Я пам'ятаю точний момент, коли я зрозумів розумні годинники. Я вже тиждень використовую масивний фаблет Samsung, намагаючись зрозуміти, як люди користуються цими відносно новими пристроями. Коли це гуло в моїй кишені, я подумав, "я б хотів подивитися на менший екран".

Оскільки Google ставить своє майбутнє не на великі телефони, а на великі інтелектуальні інтелектуальні пристрої, мені цікаво, чи є майбутнє для Android Wear чи будь-якого смарт-годинника.

У програмі Android Wear не було багато часу на сцені під час головної програми, але всі присутні все-таки носили модні пристрої Wear. На сесії пізніше цього дня Googlers, відповідальна за платформу Wear, розповіла про її успіх та майбутні зміни. За їх словами, зростання активації пристроїв було на 72 відсотки. Кількість сторонніх партнерів зросла вдвічі, як і кількість доступних смарт-годинників. Тепер у клієнтів є вибір 46 годин, включаючи нові пропозиції від розкішних брендів, таких як Tag Heuer, Michael Kors та новинка Movado.

Але серед великої кількості та знаходження нових інструментів, ведучі ввічливо, тонко натякали, що розробники Wear роблять це неправильно. Googlers закликали розробників не створювати фальшивих чи незмінних ускладнень (невеликих шматочків інформації на обличчі годинника), оскільки користувачі їх просто не люблять. Це розумно, але це мало значення.

Присутні в сесії Wear здебільшого підкреслили важливість роботи акумулятора. У Android Oear не лише обмеження потужності та даних, але й додаткові обмеження для додатків Wear та годинників. Вони також наголосили на використанні меншої кількості кольорів, анімації та, по-справжньому, якнайменше роблячи апаратне забезпечення Wear для покращення роботи акумулятора.

Практичний підсумок? Більш темний, менш функціональний пристрій, екран майже завжди вимкнений і рідко динамічний. Хоча я, безумовно, не можу посперечатися з правдивістю порад Google, а також з їх намаганнями запропонувати користувачам Wear кращий досвід, але це підриває мою впевненість у всій категорії носячих пристроїв.

Життя на зап'ясті

Android Wear було оголошено три роки тому. Я бачив це на сцені і бачив, як демони борються за те, щоб підключити пристрої Wear для засобів масової інформації після роботи з основним повідомленням.

Це первинне повідомлення стосувалося того, що можна зробити з Wear та взагалі з носячими матеріалами, які, здавалося, спливають у 2016 році. Android Wear 2 було оголошено, але дати випуску не було. Мені вдалося встигнути трохи одразу, але це стало підступним. На Wear 2 було випущено майже рік, лише кілька тижнів до останнього вводу-виводу Google.

Хоча Google із задоволенням розповідав про збільшення кількості пристроїв Wear, термін, безумовно, змінився. Це менше про те, що можна зробити з Wear, але що не можна зробити з Wear. А також мовчазне визнання, що технологія акумулятора та дисплея не виросла задовільно. Виникає питання: у чому сенс цих пристроїв, якщо нам потрібно робити менше, аби просто пройти через день?

Я бачу можливість для Wear у Google Assistant. Використовуючи свій хмарний інтелектуальний інтелект та зростаючий вибір дій, створених розробниками, він може принести кращі взаємодії з носячими матеріалами, не роблячи упор на візуалізацію та обмеження енергії, властиві пристроям. Поки що я буду дотримуватися моїх наручних годинників на сонячних батареях, які я мав майже десятиліття, і так, ніколи не знадобився новий акумулятор.

Чи носить андроїд майбутнє? | макс