Огляд та рейтинг цифрових штормових ейвонів

Преміум-ігри ігрових ноутбуків часто намагаються бути максимально худими, але Digital Storm's Avon (1, 999 доларів у базовій моделі, яку ми перевірили) несе цю тенденцію. Цей 17, 3-дюймовий ігровий ноутбук використовує шасі товщиною 1, 6 дюймів для розміщення повноцінної графічної мікросхеми Nvidia GeForce RTX 2070, що наближається до цінного ноутбука MaxX Q RTX 2080 Max-Q. Швидкість дійсно є візитною карткою Avon, оскільки її здебільшого пластикові шасі не змусять покупців. Елегантний MSI GS75 Stealth відповідає своїй продуктивності на кілька сотень доларів більше, але якщо функція по-перше, друга форма - це ваша мета, Avon - хороший суперник за ваші гроші.

Товсте шасі, тонкі безе

Окрім GeForce RTX 2070 з повним нахилом 8 Гб (замість одного з трохи набраних графічних процесорів Max-Q Nvidia), що ви отримуєте за свої 999 доларів? Список деталей починається з процесора Intel ify- i7-9750H Intel Intel і включає дисплей з роздільною здатністю 10 ГГц 1080p, 16 Гб двоканальної пам'яті DDR4 та 512 ГБ твердотільного накопичувача PCI Express. Мій тестовий блок не містить вторинного накопичувача, що мені здалося дивним, враховуючи розмір ноутбука, поки я не заглянув під нижню панель доступу - є лише пара гнізд M.2 Type-2280 (80 мм) для SSD сховище, не має 2, 5-дюймового відсіку, куди можна додати недорогий жорсткий диск.

Ціна Avon - це прийнятна ціна для обладнання, що входить до комплекту. Alienware m17 збирався коштувати приблизно на $ 100 більше з аналогічним завантаженням, як я набрав це; він включав вторинний жорсткий диск в 1 Тб, але він був оснащений версією Max-Q RTX 2070. 17-дюймовий Lenovo Legion Y740, який виходить приблизно за тією ж ціною, що і Avon, також використовує виключно графічні картки Max-Q. Не забувайте про гарантію; Цифровий шторм має три роки стандартного покриття, тоді як системи Alienware та Lenovo мають лише один рік.

Ейвон надзвичайно схожий на перевантажений ігровий ноутбук 17+, оскільки він має однакові основні шасі …

Однак це не копійка; У Avon є більш потужні внутрішні компоненти та незначні відмінності в дизайні, включаючи клавіатуру.

Система завдячує сучасним видом своєму дисплею з тонкою панеллю. Якщо ви перебуваєте з 15, 6-дюймового ноутбука з традиційними рамками, то Avon розміром 15, 5 на 10, 3 дюйма приблизно такого ж розміру. Насправді це приблизно так само, як 17, 3-дюймовий ноутбук можна отримати, принаймні, поки ви не тримаєте лінійку вертикально. Товщина 1, 6-дюймового цього звіра більш ніж вдвічі перевищує точність MSI GS75 Stealth. Знову ж таки, додаткова висота надає Avon тепловий простір, необхідний для роботи з повноцінним процесором GeForce RTX 2070. Принаймні, це не важче, ніж потрібно; Я зважив огляд на 5, 6 фунта.

Надійність - це те, що у Ейвона є в достатку. У мого трюку і тріпотіння виявилося невеликий згин і ніяких скрипів і скрипів на знак протесту. Хоча пластикова конструкція суворо утилітарна; майже ця конкуренція широко використовує метал за ціною, тоді як Avon залишає його лише для підкладки кришки та смужки над клавіатурою.

Інші візуальні поверхні покриті м'яким дотиком силікону, який, хоча і практичний, не має преміального вигляду. Для візуального чуття логотип Digital Storm на кришці пасивно підсвічується екраном, а світлодіодна смуга RGB уздовж передньої частини шасі може бути налаштована у попередньо встановленому програмному забезпеченні Gaming Center. Останнє також дозволяє налаштувати підсвічування клавіатури на одну клавішу …

Кожну клавішу можна встановити на будь-який з 16, 8 мільйонів кольорів у спектрі RGB. Ви можете вибрати із заданих моделей або модифікувати до п'яти власних профілів.

Ви знайдете кнопку живлення та індикатори стану у верхньому правому куті клавіатури. Також є кнопка для перемикання режимів живлення та режиму живлення Office. Система постачається з увімкненим ігровим режимом, що дозволяє вентиляторам охолодження запускатись у міру необхідності, в той час як режим Office пригнічує вентилятори, щоб зменшити рівень шуму за рахунок продуктивності.

Вибір порту Ейвона охоплює три сторони. Лівий край містить гніздо блокування безпеки у стилі Kensington, гніздо Ethernet, застарілий порт USB 2.0 та окремі роз'єми для мікрофона та навушників.

З правого краю розміщено повний розмір зчитувача SD-карт та пара USB 3.1 Gen 1 Type-A.

Нарешті, на задній панелі ноутбука є пара міні-відеовиходів DisplayPort, відеовихід HDMI, USB-порт 3, 1 Gen 1 Type-C та гніздо для цегли потужністю 230 Вт, що є відносно компактним (6 на 1, 25 на 3 дюйми) і важить близько 1, 5 кілограмів. Справа не в тому, що Avon пропускає порт Thunderbolt 3, але було б непогано побачити його в цій ціновій точці.

Машині бракує вбудованих функцій біометричної безпеки, як зчитувач відбитків пальців. Ігрові ноутбуки, як правило, в цьому плані слабкі, але я все одно стикуюся; хтось повинен активізувати гру. Веб-камера 720p також нижче середнього показника для ноутбука в цьому ціновому діапазоні. Я не хотів би використовувати його для випадкового відеочату, не кажучи вже про прямий ефір.

Клацніть, клацніть, повторіть

Одне натискання клавіш - все, що вам потрібно, щоб зрозуміти, що Digital Storm's - це не ваша типова мембранна клавіатура. Прямий зворотній зв'язок повідомляє ваші пальці саме тоді, коли клавіша повністю натиснута або відпущена, без каламутного або гумового проміжку.

Клавіші видають приглушені клацання та клаксони при натисканні. Досвід набору тексту не лише такий, як у настільної механічної клавіатури, тому вам потрібно буде загартувати очікування. Для одного, ключова відстань у дорозі набагато коротша, хоча за стандартами ноутбука та клавіатури вона довша.

Підсвічування RGB на один ключ виглядає чудово, тим більше, що вторинні символи підсвічуються. Я маю на увазі макет клавіш у повному розмірі у верхньому рядку, хоча мені не подобається те, що клавіші зі стрілками забиті в основну область клавіатури, а не розділяються на їх власний кластер. (Права клавіша Shift та клавіша "0" клавіатури усікаються, щоб звільнити місце.) Принаймні клавіші цифрової клавіатури в іншому випадку є повнорозмірними, припущення, яке не завжди можна зробити на ноутбуках з цифровими клавіатурами. У Avon немає спеціальних макро-кнопок або клавіш управління медіа, а програмне забезпечення, що входить у комплект, не дозволяє перепризначати клавіші.

Як право, розширюваний тачпад без кнопки здається мені неприродно далеко лівим, тому що мені потрібно дотягнутися до моєї центральної лінії, щоб зробити клацання лівою кнопкою миші. В результаті я зробив багато помилкових клацань правою кнопкою миші.

Тактильне клацання накладки забирає трохи більше зусиль, ніж я очікував, хоча клацання досить тихі для моїх вух.

Майже ідеальний ігровий дисплей

Панель Avon на 1 920 на 1080 пікселів - ідеальна відповідність для його відеокарти GeForce RTX 2070. У розділі орієнтирів ви побачите, що він може наближатись до трицифрових частот кадрів в останніх іграх, статистика що робить його частотою оновлення 144 ГГц і рекламованим часом тривалості відгуку важливіше, особливо для конкурентів.

Прикро, що на екрані не вистачає технології Nvidia G-Sync для подальшого згладжування ігрового процесу. Перевагою її виходу є довший термін служби акумулятора (G-Sync не дозволяє ноутбуку переходити на його графічне рішення на процесорі, коли не потрібна максимальна продуктивність в 3D), але як геймер я прийму G-Sync за батарею життя. Все інше, що стосується дисплея, є переможцем, включаючи його чудову яскравість, високий контраст та яскравий колір. Поверхня проти відблисків допомагає утримати відблиски від навколишнього світла.

Ви хочете доповнити розважальну цінність екрана парою навушників, оскільки вбудовані динаміки Avon (які проектуються з-під долоні) мають плоский звук, який не надто гучний.

Intel 9-го покоління веде шлях

Avon - один з перших ігрових ноутбуків PC Labs, який протестував один з процесорів Intel 9-го покоління Core, зокрема Core i7-9750H. Цей шестиядерний 12-нитковий чіп є незначним оновленням над Core i7-8750H, який він замінює, з підсиленими тактовими частотами (2, 6 ГГц замість базового тактового частоти 2, 2 ГГц і 4, 5 ГГц), 4, 1 ГГц, і a більший кеш-пам'ять (12 МБ проти 9 МБ). Якщо ви не витратите серйозні гроші на портативний настільний процесор, наприклад, Alienware Area-51m, Core i7-9750H є одним з найшвидших процесорів, які ви можете отримати в ноутбуці.

Давайте перейдемо до тестування. Я порівняв цифровий шторм з Ейвоном щодо наступних систем для нашого порівняння продуктивності …

Усі ці 17, 3-дюймові моделі мають високоякісне обладнання. Окрім Avon, MSI GE75 Raider - єдиний інший пристрій, що використовує повну потужність (не-Max-Q) графічний чіп. Дорогий процесор Core i9 в Alienware m17 може дати йому перевагу в обмежених процесором сценаріях, тоді як буде цікаво побачити, як мікросхеми Core i7-8750H в інших зберігаються до Core i7-9750H в Avon.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості завантаження ноутбука. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

PCMark 10 - єдиний тест, який я пробігав, де Avon не працював так добре, як я очікував, хоча він набрав значно вище 4000 балів, які ми вважаємо відмінними. Номери зберігання PCMark 8 знаходяться в межах удару, тому прогалини в балах PCMark 10 повинні бути десь з іншого місця.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

Процесор Avon Core i7-9750H отримує найвищі нагороди у Cinebench, хоча з відходом менше 5 відсотків поруч із Asus на базі Core i7-8750H. Його трохи підсилений годинник не може зробити багато іншого. Цифрова буря продовжує свою переможну лінійку в нашому тесті Photoshop, де вона спочатку пов'язується з Alienware на базі Core i9.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Оцінка "Ейвон" 3DMark Fire Strike прямо вражає; його високооктанова карта GeForce RTX 2070 дозволила по суті зв’язати кремній RTX 2080 Max-Q в системах Alienware, Asus та Lenovo. Це є незначним недоліком у більш складних тестах суперпозиції на високій установці 1080p, де Alienware та Asus висуваються вперед. Але перш ніж робити висновки, давайте зробимо кілька ігор в реальному світі.

Ігрові тести в реальному світі

Синтетичні тести, описані вище, корисні для вимірювання загальної 3D-здатності, але важко перемогти повну роздрібну відеоігри для судження про продуктивність ігор. Far Cry 5 і Rise of the Tomb Raider - це сучасні високоточні назви із вбудованими тестами, які ілюструють, як система обробляє геймплей у реальному світі в різних налаштуваннях. Ми запускаємо їх на попередньо встановлених налаштуваннях якості графіки середнього та максимального рівня (Нормальний та Ультра для Far Cry 5, Середній та Дуже високий для Rise of the Tomb Raider) з нативним дозволом, щоб оцінити продуктивність для даної системи. Результати також надаються у кадрах на секунду. Far Cry 5 заснований на DirectX 11, тоді як Rise of the Tomb Raider можна перевести на DX12, що ми робимо для еталону.

Результати зрозумілі: Digital Storm та його повна потужність RTX 2070 не мають труднощів бути в курсі ноутбуків RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus та Lenovo. Хоча MSI GE75 Raider використовує повнорозмірний RTX 2080, він не був стабільно кращим, ніж ноутбуки RTX 2080 Max-Q. Avon отримує бонусні бали за те, що тут є найменш дорогою системою.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук в режим літака.) У цьому тесті ми циклимо відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - з яскравістю екрану, встановленою на 50 відсотків і гучністю на 100 відсотків, поки система не вийде.

Шість з половиною годин виконання Ейвона - приємний сюрприз. Термін служби акумулятора може здатися віддаленим пріоритетом для великого ігрового ноутбука, якому судилося провести більшу частину свого життя підключеним, але приємно відчувати, що ти не прив’язаний до стіни.

Теплові показники

Два вентилятора охолодження Avon зазвичай вимикалися або працювали непомітно, коли я займався повсякденними завданнями, такими як веб-серфінг, в той час як ігрове навантаження в короткі терміни піднімало їх на повну швидкість. Звук при повному нахилі чутний у вітальні, хоча можливо ігнорувати; йому не вистачає таких характеристик, як надмірний шум двигуна або шум, що зробить його занадто помітним. Це також допомагає, що обертання оборотів вентилятора є послідовним, не змінюючись вгору і вниз.

Я перевірив систему охолодження Digital Storm, провівши 20-хвилинну пробу в тесті на стабільність 3DMark Time Spy. Ось як це виглядало під тепловим баченням Flir One Pro …

Центр клавіатури сягав 113 градусів, хоча це не було так жарко, коли я поклав руки над нею, оскільки тепло надходило від колоди клавіатури нижче клавіш. На решті поверхонь не було набагато вище кімнатної температури. Найглибші фіолетові плями розкривають, де знаходяться шанувальники; їх повітрозабірники знаходяться на нижній частині шасі …

Під час тесту Core i7-9750H перевищив 87 градусів С, що знаходиться на високій стороні рейтингових специфікацій Intel, хоча і недостатньо високих, щоб знизити продуктивність. Тим часом RTX 2070 досягла всього 75 градусів С. Відносно низька температура дозволяє картці підтримувати стабільну продуктивність.

Вставай і йди

Avon робить хорошу роботу з надання цінності на високому ринку ігрових ноутбуків. Наше тестування показує, що його GeForce RTX 2070 GPU може відповідати продуктивності карт RTX 2080 Max-Q у більш дорогих системах. Окрім ігрової майстерності, Avon вимірює (а потім і деякі) в більшості областей, як-от відмінна механічна клавіатура RGB та дисплей 144 Гц.

Це навіть принесло кілька сюрпризів, таких як тривалий час роботи акумулятора, хоча геймер в мені міг би торгувати деяким останнім для підтримки Nvidia G-Sync. Найпомітнішим недоліком цієї моделі є її товста, переважно пластикова шасі. MSI GS75 Stealth пропонує схожу ігрову продуктивність в обшитому металевим шасі, наполовину товщі, хоча вам доведеться витратити більше, щоб отримати його.

Ось тут і приваблює Ейвон: Що йому може не вистачати в стилі, це більше, ніж компенсує продуктивність, і все за розумну ціну. Якщо ви цього хочете, Avon - прекрасний вибір для преміум-ігор-ноутбука.