Огляд та оцінка Canon ef 28mm f / 1.8 usm

Canon EF 28 мм f / 1, 8 USM (прямий 509, 99 дол. США) є вражаючим компактним, якщо врахувати його ширококутне поле зору і швидку діафрагму, але є деякі оптичні компроміси, про які слід пам’ятати. Він сумісний як з APS-C, так і з повнорозмірними камерами D-SLR Canon. Це відносна угода - Canon пропонує також об'єктив EF 28 мм f / 2.8 IS USM зі стабілізацією зображення, який продається за 800 доларів, навіть якщо він знімає менше світла при максимальній діафрагмі. Об'єктив не настільки гострий, як проект компанії Nikon, AF-S Nikkor 28 мм f / 1.8G, що нас вразило достатньо, щоб заробити нашу нагороду редактора.

Елемент EF 28 мм складає всього 2, 2 на 2, 9 дюйма (HD) і важить близько 10, 9 унцій. Він може зосередитись на предметах на відстані 0, 8 фута від передньої частини лінзи. Це аж ніяк не макрооптик, але утримування діафрагми широко відкритою та фокусування на мінімальній відстані дозволяють робити знімки із невеликою глибиною різкості. Підтримуються стандартні 58-міліметрові фільтри, і зовсім немає руху при фокусуванні, тому використання поляризаційного фільтра можливо. Витяжка об'єктива не входить.

Я використовував Imatest для перевірки чіткості об'єктива при парі з повнокадровим EOS 6D. При f / 1.8 це було невтішно, набравши лише 1346 рядків - це значно нижче 1800 рядків на висоту зображення, що позначають різке зображення. Якщо зупинитись до f / 2.8, це виправлено, покращившись до 2020 рядків, а роздільна здатність досягає максимуму на f / 8, де він записує 2396 рядків. Спотворення у цій галузі не є актуальним - EF 28 мм показує лише 0, 5-відсоткове спотворення бареля - Lightroom включає профіль лінзи, який виправить це одним клацанням миші. Ще один 28-мм варіант для стрільців Canon - це Carl Zeiss Distagon T * 2/28. Він більш чіткий, ніж об'єктив Canon у f / 2, де він записує близько 1622 рядків, але також різко перевищує 2000 ліній на f / 2.8. Це, однак, об'єктив з ручним фокусуванням, який може направляти деяких стрільців подалі, але якість його складання відмінна, і в характері зображень, які він знімає, є щось унікальне, яке не може зафіксувати жоден лабораторний тест.

Низька роздільна здатність при f / 1.8 не є збитковою дією, особливо якщо врахувати розмір об'єктива, його ціну та продуктивність від f / 2.8 і далі. Однак об'єктив дуже схильний до кольорової облямівки у сценах з високим контрастом, незалежно від діафрагми. У моїх тестах темні гілки на блакитному небі показали фіолетове бахрома на одному краю, а зелене - на іншому. Це можна виправити в Lightroom, але для усунення потрібно трохи більше роботи - вам доведеться відрегулювати кількість зменшення бахроми і точно визначити відтінок того, що ви хочете усунути, використовуючи повзунні інструменти. Стрілялки Canon, очевидно, не можуть використовувати 28-міліметровий об'єктив Nikon на своїх камерах, але можуть захотіти розглядати асферичний об'єктив Sigma 24mm F1.8 EX Aspherical DG DF Macro. Її поле зору трохи ширше, а сам об’єктив - більший, але він коштує в тому ж самому парковому парку - його спискова ціна - 580 доларів - і він набрав 2100 рядків за висоту зображення при f / 1, 8, показник, який збільшився до 3000 ліній при f / 5.6.

Якщо ви продаєте ширококутний об'єктив для свого Canon D-SLR, то, напевно, на вашому радіолокаційному апараті, ймовірно, EF 28 мм f / 1, 8 USM. Незважаючи на те, що він може знімати багато світла, різкість при f / 1.8 не настільки хороша, як на деяких інших об'єктивах, і ви зіткнетеся з великою кількістю кольорових обрисів у сценах з високим контрастом. Якщо ви не одружені з системою камер, наш вибір редакторів Nikon AF-S Nikkor f / 1.8G - це краща лінза, яка відповідає полів зору та діафрагми Canon, проте знімачі Canon не повинні рахувати 24-мм F1. 8 EX Aspherical DG DF Macro - він настільки ж швидкий, пропонує дещо ширше поле зору і надзвичайно гострий - і лише на 70 доларів вище, ніж у Canon.

Більше відгуків про цифрову камеру:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough-6

• Fujifilm GFX100

• більше