Огляд та рейтинг Audioengine 512

Audioengine відомий своїм орієнтованим на аудіофіл підходом до доступних динаміків для комп'ютерів та решти вашого будинку, але менш для портативних моделей Bluetooth. І на відміну від решти своєї лінійки продуктів, у програмі Audioengine 512 за $ 169 використовується цифрова обробка сигналів (DSP), що майже є даним для портативного динаміка Bluetooth такого розміру, але все ще не зафіксованою територією для аудіокомпанії, заснованої в Остіні. На щастя, DSP не збиває динаміку, і є справжнє відчуття басового багатства, врівноважене з відмінною чіткістю у максимумах. Пам’ятайте, що 512 не є стійким до води, вибір Audioengine базується на підході до дизайну. Отож, це не обов'язково оратор, щоб здійснити похід або посидіти біля басейну, але, можливо, найближчі аудіофіли потраплять до портативної моделі Bluetooth на суму до 200 доларів.

Дизайн

Міряючи 3, 0 на 7, 8 на 3, 0 дюйма (HWD) і вагою 2, 5 фунта, таблетка у формі 512 доступна у чорних або військових зелених моделях. Переднє обличчя - це вся вигнута решітка гучномовця, під нею дві подвійні 2-дюймові драйвери, керовані підсилювачем класу D для комбінованого 20-ватного виходу. Водіям, які мають діапазон частот від 60 Гц до 20 кГц, допомагає 3, 0 на 1, 8-дюймовий пасивний радіатор, який проектує задню решітку однакового розміру.

На верхній панелі розташовані елементи керування для відтворення / паузи, допоміжного введення, зменшення / зменшення гучності, сполучення Bluetooth та живлення. Світлодіодні індикатори стану акумулятора розташовані зліва від кнопки живлення. На критому порту з лівого боку динаміка розміщений 3, 5-мм вхід та мікро USB-порт. Audioengine включає кабель для зарядки мікро USB, який має велику довжину, але не має кабелю для допоміжного входу. І незважаючи на криті порти, 512 не має IP-якості та не є водостійким. На нижній панелі чотири гумові ноги не дозволяють динаміку пересуватися по стільницях.

Чого не вистачає? У цьому ціновому діапазоні та категорії немає функцій гучномовця, яка зазвичай є більш-менш гвіенською. А на правій панелі розміщена шнурова петля, але в ній немає шнурка.

Audioengine оцінює час роботи акумулятора 512 приблизно 12 годин, але ваші результати залежать від вашої суміші дротового та бездротового відтворення, а також від рівня гучності.

Продуктивність

DSP 512 відрізняється легкістю, це означає, що він не збирається зменшувати динаміку доріжок при максимальних обсягах. Тут йдеться про те, що при максимальних обсягах на треках з інтенсивним суббас-контентом, як "Новий крик" The Knife, відбудеться незначне спотворення. При більш помірних рівнях гучності спотворення зникає, але якщо більшість вашої музики має серйозно глибокий бас, DSP 512 використовує підхід від руки, який може не відповідати вашим потребам.

Дивіться, як ми тестуємо ораторів

"Drover" Білла Каллахана, трек з набагато менш глибоким басом у поєднанні, дає нам кращий сенс загальної звукової сигнатури 512. Барабани на цій доріжці звучать фантастично - повні, круглі і з деяким підйомом до них, не звучаючи ніколи надмірно підсиленими в мінімумах. Багатійний вокал Каллахана отримує багато присутніх із низьким середнім рівнем, але мікс також отримує ідеальну присутність середньої та високої частоти - речі яскраві докладно та прикріплені суцільною глибиною басів. Це врівноважений звуковий підпис, і DSP 512 тут майже непомітний - трек звучить повно і динамічно.

На "Ні Церкви в дикій природі" Каньє Веста "петля ударного барабана" отримує ідеальну присутність середнього рівня, що дозволяє його атаці зберегти свій удар. Синтоси хібаси, що підкреслюють бас, що визначають ритм звуку, подаються з суцільною глибиною басу, але нічого подібного ви не чули, якби в грі були потужні, активні динаміки чи сабвуфери. Взагалі кажучи, барабанний цикл, мабуть, отримує найбільшу басову присутність, тоді як голосові виступи поставляються чітко і чітко, без реальної додаткової сибільності.

Оркестрові треки, як початкова сцена з " Євангелія від Євангелія Іоанна Адамса" за Іншою Марією, звучать чудово через 512. DSP, здається, майже відпочиває, а багатство мінімумів прикрашає інструменти нижнього реєстру з деякими тонкими, додаткова присутність, але нічого, що здається навіть віддалено неприродним. Прожектор все ще належить до духової, струнної та вокальної групи вищого регістру - знову ж таки, звуковий підпис стосується балансу та деталізації.

Висновки

Якщо ви шукаєте гучного басу, Audioengine 512 не для вас. Натомість це портативний динамік Bluetooth для тих, хто прагне до міцного балансу між мінімумами та максимумами, і - більш ніж усе інше - чіткістю. Скульптура EQ тут не настільки очевидна, як при великій конкуренції, а також не динамічне стиснення та обмеження, що починається з більшими обсягами - це DSP мислячого слухача.

Втім, 512 не має незначних проблем - є деякі спотворення на глибоких басових доріжках при максимальних обсягах (компроміс відключеного DSP), а відсутність водостійкості неодмінно може спричинити паузу для деяких потенційних покупців. У цьому ціновому діапазоні ми також шанувальники JBL Charge 4, Bose SoundLink Color II, EcoXGear EcoSlate та Ultimate Ears UE Blast. Більшість із них трохи зручніші для відпочинку на вулиці та набагато більше скульптур у відділах аудіо та DSP. Audioengine 512 не є ідеальним, але це надійний дебют для Audioengine на досі не зареєстрованій території.