Зміст:
Відео: MP3 Плеер Sony Walkman NWZ-M504 / Арстайл / (Жовтень 2024)
Ми переглядаємо нашу частку Bluetooth-навушників, що зменшують шум, і ті, у кого дзвонять менше 250 доларів, як правило, важко конкурують з топ-моделями від Bose та інших виробників. На сьогодні навушники A-01 є єдиною парою австралійської компанії Audeara, і вони мають можливість адаптуватися до вашого чіткого профілю слуху (і регулювати втрату слуху). ANC просто пристойний, і хоча звук звучить нормально після регулювання слуху, звуковий підпис за замовчуванням є досить незбалансованим. Зрештою, 280 доларів США Marshall Mid ANC пропонують набагато кращу якість за ціною.
Дизайн
Окружні навушники A-01 доступні в матовому чорному покритті. Навушники є плюшевою, зручною піною для пам’яті, яка пасивно викриває шум навколишнього середовища, в той час як нижня частина оголовка також викладена піною і покрита тканиною. Протягом тривалого періоду прослуховування навушники надзвичайно комфортні.
На лівій бічній панелі навушника розміщений перемикач живлення / парування, а також кнопки плюс / мінус гучності та центральна багатофункціональна кнопка, яка керує відтворенням, навігацією треків та управлінням дзвінками.
Aura включає в себе плоский корпус на блискавці з твердою оболонкою, на який навушники згортаються. Ви також отримуєте 3, 5-мм аудіокабель для провідного, пасивного прослуховування, адаптер літака, чверть-дюймовий адаптер для роз'єму для навушників, карабін, який зачепляється на петлю на футлярі, і мікро USB-зарядний кабель, який підключається до правої вушної коробки .
Профіль слуху
Внутрішні навушники використовують 40-мм драйвери Mylar для доставки частотного діапазону від 20 Гц до 22 кГц. Звичайно, сенс A-01 полягає в налаштуванні звукової сигнатури для адаптації до вашого власного профілю слуху. Для цього додаток Audeara (для Android та iOS) проводить тест слуху та визначає ваш конкретний профіль слуху для кожного вуха, після чого відповідно регулює звук.
Використовуючи тест середнього рівня (є три тести, які стають більш детальними та трудомісткими), ми створили звуковий профіль. По суті, програма відтворює серію звукових сигналів через навушники, на які ви реагуєте, щоб оцінити рівень свого слуху. Мої результати показали незначну невідповідність слуху в лівому і правому вухах, хоча обидва були в діапазоні «нормальний слух», а не в категоріях «легкої втрати слуху» або «важкої втрати слуху». Коли ви маєте свій профіль, ви зможете застосувати його до звукової сигнатури за замовчуванням Audeara у різному ступені 0, 25, 50, 75 та 100 відсотків. Ми обговоримо це в наступному розділі.
Персоналізація слуху працює лише в режимі живлення, але навушники можна використовувати в пасивному, дротовому режимі. Що стосується ресурсу акумулятора, то Audeara пропонує безліч сценаріїв. Наприклад, якщо ви використовуєте ANC та кабель для провідного прослуховування, наприклад, навушники можуть отримати приблизно 65 годин. Якщо ви використовуєте звуковий профіль програми ANC та програми Audera, перебуваючи в режимі Bluetooth, оцінка становить приблизно 35 годин, при використанні лише звукового профілю додатка, а не ANC в режимі Bluetooth ви отримуєте приблизно 45 годин. Очевидно, що всі ці оцінки залежать від ваших рівнів гучності, але вони, як правило, суцільні.
Продуктивність
Почнемо з відміни шуму. Як і більшість схем ANC у напівдоступних моделях, тут є трохи чутний шипіння (подібний до шипіння стрічки або білого шуму). Це дуже слабко і зовсім неприємно, але це не ознака вищого АНК. Без відтворення музики та активації АНК, шипіння схеми є більш очевидним, особливо у досить тихому приміщенні.
Гучний низькочастотний гуркіт (як ви чули в літаку чи поїзді) зменшується в розумній мірі, але не настільки вражаюче, як ми чули у багатьох інших моделях. А фонове балаканина, навколишній шум тощо, зовсім не зменшуються. Отже, ми говоримо так: ANC пристойний, але оскільки це не обов'язково є основною точкою продажу цих навушників, ми вважатимемо це незначною скаргою.
Оскільки результати тестів слуху у всіх будуть різними, ми провели аудіо-тести на аудіо-ефективність A-01, перш ніж використовувати програму для створення профілю. Таким чином, ви відчуваєте, що таке звуковий підпис базової лінії.
На доріжках з інтенсивним вмістом суббаса, як-от "Нічний крик" The Knife, A-01 видає серйозні низькочастотні громи. На верхньому, нерозумному рівні прослуховування, бас не спотворюється, але драйвери відчутно вібрують. При більш помірному рівні прослуховування бас відчуває себе більш набраним назад, але все-таки відчуває суттєвий удар.
"Drover" Білла Каллахана, трек із набагато менш глибоким басом у поєднанні, дає нам кращий сенс загальної звукової сигнатури A-01. Барабани на цій доріжці часто можуть звучати надмірно підсилено на навушниках, що базуються вперед, але тут вони звучать відносно скромно - не тонкі, але не важкі і круглі. Баритонний вокал Callahan має помітне багатство середнього рівня, а трек не має чіткості середнього рівня, яку ми звикли чути на інших парах.
У "Ні Церкви в дикій природі" Каньє Веста "петля ударного барабана отримує менш високу присутність середнього рівня, ніж ми звикли чути, і натомість отримує безліч низькочастотних ударів - мінімуми не збільшуються до дикий ступінь, але вони, безумовно, переважають у поєднанні, ніж високі середні та деякі більш високі частоти, що призводить до менш чіткого звукового сигнату, як згадувалося вище.
Оркестрові треки, як початкова сцена з " Євангелія від Євангелія Джона Адамса" за Іншою Марією, отримують більше басової присутності, ніж хочуть пуристи, підсилюючи свій статус прив’язки в поєднанні до чогось більш поширеного і потужного. Духовий, струнний та вокал вищих регістрів не поставляються з їх чіткістю та яскравістю підпису.
Цей неврівноважений звуковий підпис дозволяє зрозуміти, наскільки добре працює слуховий профіль, оскільки, коли ви все покращуєтесь, як тільки ви його вмикаєте, вони не повинні настільки невміти без нього.
Ви можете вибрати, яку частину профілю потрібно поєднати з оригінальним сигналом. Додаток рекомендує починати з 50 відсотків і додавати або віднімати EQ профілю звідти. Наші результати виглядали найбільш врівноваженими на 50 відсотків - 75 відсотків звучали тонкими, надмірно яскравими та крихкими, а 25 відсотків додали у деяких розділах високої середини, звуковий підпис в режимі за замовчуванням сильно відсутній, але 50 відсотків звучали найточніше. Це дуже погано, що ви не можете вибрати більш деталізований рівень, тому що, на мою думку, від 30 до 40 відсотків, мабуть, ідеально.
Слід також зазначити, що навушники часто вимикають відкриті півтори секунди нещодавно вибраних треків. Зазвичай це проблема лише у менш дорогих навушниках Bluetooth.
Мікрофон пропонує розбірливість вище середнього. Використовуючи додаток Voice Memos на iPhone 8, ми могли зрозуміти кожне слово чисто і чітко. Існувало трохи типових нечітких спотворень Bluetooth по краях, але в основному сигнал був відносно чистим і навіть мав трохи глибини басу до нього.
Висновки
Навушники Audeara A-01 роблять багато різних речей, але жодна з них не особливо вражає. Щоб навушники звучали краще після створення слухового профілю, має сенс, але для початку вони звучать досить неврівноважено, і після того, як результати тесту будуть застосовані, аудіо все ще не зовсім на рівні 250 доларів. Крім того, є безліч додатків, які вимірюють ваш слух і змінюють звуковий підпис, тому це не зовсім унікальна функція, і деякі з цих додатків не прив'язані до конкретних навушників. Зауважте, що АНК просто пристойний, і все це призводить до жорсткого продажу за 250 доларів.
Приблизно за тією ж ціною, навушники Marshall Mid ANC пропонують більшу суміш якості аудіо та ANC. І якщо ви шукаєте абсолютно найкращий АНК, вам доведеться витратити більше. Розглянемо нові навушники Bose Smart Noise Canceling 700 (399 доларів) або більш доступні Bose Quietcomfort 35 II, які зараз становлять 349, 95 долара. Зрештою, додаток Audeara має вирішальне значення для того, щоб насолоджуватися його навушниками A-01, але це недостатньо підстав для їх придбання.
