Огляд і рейтинг Acer хижака xb3 (xb273k)

27-дюймовий монітор має ширину 24, 8 дюйма, глибину 3, 4 дюйма та висоту 21, 3 дюйма (на максимальній висоті зі встановленою підставкою) і важить трохи менше 16 фунтів (також із встановленою підставкою). Монітор також оснащений трьома тіньовими конструкціями, які прикручуються до кожної сторони пристрою, хоча, як ми з'ясували під час нашого тесту на яскравість, вам, ймовірно, не потрібно буде користуватися ними, якщо ви не граєте в найсуворіших умовах освітлення. .

Під передньою панеллю монітора є смуга світла, яка може пульсувати, рухатись стороною в бік, дихати або залишатися суцільною у шести різних кольорах - основна функція марки монітора Predator. На задній панелі є два 4-ватні динаміки, які, як і більшість динаміків ігрових моніторів, болісно високі. Приготуйте пару навушників.

Більше портів, будь ласка

Кількість портів, доступних на Acer XB3, дещо обмежена порівняно з іншими ігровими моніторами, які ми розглянули, але все ще достатньо справні. Вибір включає в себе один DisplayPort 1.4b, один порт HDMI 2.0, один 3, 5-мм роз'єм для навушників та два порти USB 3.0 нижче.

Екран екранного меню керується за допомогою п’ятистороннього джойстика і містить багато тих же функцій, які ми бачили на згаданих вище моніторах Predator. Сюди входить можливість включити апаратне перехрестя (добре для режимів жорстких ігор, які видаляють перехрестя, щоб збільшити криву складності), використовувати п'ять різних рівнів синього світлого фільтра, включити режим темного підвищення (що полегшує темноту для збільшення видимості у темних ігрових сценаріях) або налаштуйте повзунки RGB на свій смак або скористайтеся одним із восьми включених пресетів.

На відміну від Nitro XV3, екранний екран XB3 швидкий, швидкий і чуйний, і жодних перемикачів налаштувань не потрібно було більше півсекунди.

Чудовий колір (з уловом)

Хоча Predator XB3 отримав винятковий результат для ігрового монітора у всіх наших тестах, є одна невелика уловка. Основна відмінність між Acer Predator XB3 і Predator X27 полягає в зменшенні HDR вниз від HDR 1000 в другому до HDR 400 в першому (посилання на рівень яскравості, виражене "нітами", що монітор здатний показ). Незважаючи на те, що це може бути переривником угод для деяких, нам візуальна відмінність між ними помітна лише в тому випадку, якщо ви справді цього шукаєте. Плюс, враховуючи, що пониження рівня HDR є єдиним розривом у специфікаціях між цими двома дисплеями (і основним виправданням їх різниці в ціні 700 доларів), ми все в порядку, переглядаючи вміст HDR, який становить лише приблизно 1/3 диммерів, заощаджуючи купу грошей у процесі .

Що стосується загальної точності кольорів, то в наших тестах Predator XB3 досяг 99, 9 відсотка кольорового простору sRGB та 90, 1 відсотка DCI-P3, тоді як Predator X27 у зовнішніх тестах досяг приблизно 80 відсотків DCI-P3. (На час огляду Predator X27 процес тестування в лабораторіях ПК не перевірявся на DCI-P3; зовнішнє тестування є середнім показником на основі тестування кількох інших торгових точок.)

Далі за списком, результати AdobeRGB XB3 не мали про що писати додому із 84, 9-відсотковим покриттям, що позбавляє її від творчих / професійних суперечок моніторів. Однак це все ще досить поширене число в ігрових дисплеях, тому ми не збираємось відзначати втрати для монітора.

Кількість яскравості було вище, ніж ми очікували для дисплея HDR 400, досягнувши 382 ніт в режимі SDR і 468 ніт при переході на HDR. Рівень чорного міг бути трохи кращим, проте, збігаючись з Dell U3219Q майже рівно в 2, 24 (зазвичай ми любимо бачити це число якомога ближче до 0, 1).

Як і очікувалося, загальна продуктивність в іграх була зоряною, показник відставання вхідних даних - 5, 4 мс (зібраний за допомогою HDFury 4K Diva). Включення модуля G-Sync унеможливило будь-які розриви екрану під час тестування заголовків одного гравця при меншій частоті кадрів і навіть затримали, поки ми грали на набагато більше 144 ГГц частоти оновлення в Counter Strike: Global Offtack.

Давайте поговоримо з легким кровотоком

Коли ми переглянули Acer Nitro XV3, найяскравішою проблемою, яку ми знайшли з цим (не було призначено каламбур), було його серйозні проблеми з підсвічуванням. Оскільки обидва дисплеї базуються на технології підсвічування світлодіодної підсвітки IPS, завжди очікується помірна кількість світла, але на Nitro XV3 це сліпо погано. Темні сцени в іграх чи фільмах з горизонтальними чорними смугами були майже непрограмими / недосяжними через потік жовтої підсвітки, що проливалась з кожного кута, завдяки чому стало очевидно, як Acer вдалося знизити ціну свого монітора X27 більш ніж наполовину, зберігаючи при цьому ключову можливість 4K 144 Гц.

Тож ви можете собі уявити моє трепет, коли я вперше завантажив XB3 у темній кімнаті. На мій приємний сюрприз, хоча все ще було легке кровотеча, воно становило приблизно 10 відсотків того, що ми бачили з XV3. Як і у випадку з XV3, світло, яке ми бачили, було найбільш помітне в лівій частині екрана.

Поліпшення в усіх відношеннях

Дивлячись на Acer XB3 та всі його зоряні характеристики, дивно, чому X27 чи XV3 навіть існують. Його $ 1, 299 MSRP (в даний час продається за 999 доларів на Amazon) є приємним місцем для цієї категорії моніторів високого класу. Він наближається до відповідності продуктивності набагато дорожчого X27 (1 999, 99 дол. США), але пропонує вигоди, які роблять його набагато більшою цінністю порівняно з набагато менш перевершеним XV3 ($ 899, 99). XB3 показує, що, маючи трохи вишуканості якості будівництва та однієї незначної жертви HDR, дні доступних високоефективних моніторів 4K 144 Гц нарешті тут, і заробляє наш вибір редакторів.