Огляд та рейтинг Acer aspire z 24

Apple iMac залишається стандартним носієм для концепції all-in-one desktop. Як таке, важко переглянути будь-яку таку машину, не дивлячись на ідеал Apple. Поряд з 21, 5-дюймовим iMac, Acer Aspire Z 24 виглядає добре на перший погляд, враховуючи його більший 23, 8-дюймовий екран, покращений процесор та додаткове зберігання за ті ж 1099 доларів (що є початковою ціною для iMac та найвищою ціною для Z 24, який починається від $ 799). Проте, Acer програє Apple, але він пропонує основний (читати: нудний) пластиковий корпус для матового алюмінію iMac, мінімалістичного витонченості. Незважаючи на свої переваги у розмірах та компонентах дисплея, Aspire Z 24 не достатньо для того, щоб повалити лідера категорії.

Алюміній> Пластик

Aspire Z 24 пропонує кольорову гаму сріблясто-чорного кольору, але його срібні деталі виготовлені не з алюмінію, а з пластика. Такий корпус цілком підходить для низького класу «все-в-одному», але я починаю очікувати менше пластику і більше металу, коли ціна прямує на північ від 1000 доларів. Acer використовує пластиковий корпус для частини дисплея / ПК, а також пластик для основи. (Мій конкретний тестовий блок - модель Z24-890-UR12.)

Система вимірює 17, 3 на 21, 3 на 1, 4 дюйма (HWD). Незважаючи на те, що його дисплей більший, ніж 21, 5-дюймовий iMac, Aspire є більш компактним з-за двох через свої тонкі панелі дисплея. Apple як і раніше оснащує iMac смішно широкими рамками, особливо широким шаром з матового алюмінію під дисплеєм. На противагу цьому, Z 24 оснащений тонкими бритвами, щоб забезпечити максимум нерухомості на екрані в компактному пакеті.

Однак екрани екрану є єдиною перевагою дизайну Aspire Z 24. IMac оснащений гладкими, алюмінієвими поверхнями з алюмінієвим покриттям і безшовною фасадкою, остання завдяки склу від краю до краю, яке покриває дисплей. На відміну від Aspire є досить широкий шов між краями дисплея та срібною облямівкою, яка обрамляє його. А чорний пластиковий шматок, який працює під екраном, розташовується вгорі дисплея та срібній облямівці. Це виглядає незграбно.

Дисплей сидить досить високо над вашим столом. Встановивши його, я пішов опустити штангу і, розчарувавшись, виявив, що підставка не забезпечує регулювання висоти - лише нахил.

Більшість корисних підборів системи для портів згруповані та легко доступні на задній панелі. Ви отримуєте як порти входу HDMI, так і вихід, два порти USB 3.1 Gen 2 Type-A, порт USB 3.1 Gen 2 Type-C, порт USB 2.0 та порт Ethernet. (Вхід HDMI зручний), що дозволяє використовувати AIO як монітор з іншим джерелом відео, до або після його корисного терміну служби як ПК.)

У нижньому краї під дисплеєм ви знайдете роз'єм для навушників та слот для SD-картки, які змушують вас згорнути і нахилити екран назад, наскільки він пройде, щоб знайти їх. Трохи здивувавшись, накопичувач DVD розташований з правого боку системи. Більшість персональних ПК (справді, більшість настільних комп'ютерів, періоди) поки що вимкнули оптичний накопичувач, тож тут трохи не можна повернутись.

Одна веб-камера, чотири мікрофони?

Сенсорний екран має роздільну здатність 1 920 на 1080 пікселів, що таке саме дозвіл, яке ви отримуєте в моделі iMac 1099 доларів, але менше пікселів, ніж у новій Retina 4K iMacs. Тим не менш, зображення Z 24 досить чітке, якщо ви не наближаєтесь до дисплея, де ви можете почати бачити ефект дверей на екрані зазорів між окремими пікселями. Однак за кілька метрів відео 1080p та відео HD виглядають чітко. Дисплей - IPS-панель і забезпечує широкі кути огляду та точні кольори.

Динаміки системи стріляють вниз знизу дисплея і пропонують вихід вище середнього. Вони видають напрочуд повний звук і забезпечують більш ніж достатню кількість омфи для відео та фільмів, навіть достатньо для приємного відтворення музики, поки вам не потрібна басова реакція, щоб прогриміти вікна.

Над довгою панеллю, на довгій панелі, височіє HD-камера та чотири мікрофони. У мікрофонах є голосова технологія далекого польоту, за якою Acer стверджує, що почує ваш голос із чотирьох метрів. Я перевірив це і можу підтвердити цей діапазон. Комп'ютер, очевидно, працює з голосовим помічником Microsoft Cortana, і його також позначають як "Amazon Alexa увімкнено", що трохи вводить в оману, оскільки будь-який ПК Windows 10 буде працювати з Alexa, якщо ви завантажите його з магазину Microsoft Store. Я подумав, що, можливо, цей тег означав, що Alexa прийшов передзавантаженою системою, але її ніде не було знайдено.

Мікрофонний масив також зробив чудову роботу із забезпечення чистого аудіо для відеоконференцій. Сама веб-камера може записувати до 1080p відео, а записані вами відео показували точні кольори та хороший контраст.

Acer вбудовує в систему бездротову клавіатуру та мишу. Обидва є ідеально справними, але вузька щіпчаста форма миші не забезпечує найкращого ергономічного розміщення. Мишу важко підібрати при спробі змінити її.

Продуктивність знижується

Конфігурація Acer Aspire Z 24 в 1099 доларів оснащена шестиядерним процесором Core i7-8700T з частотою 2, 4 ГГц з інтегрованою графікою Intel HD 630; 8 Гб оперативної пам’яті; і 2 ТБ жорсткого диска з 16 Гб Intel Optane Memory - кеш, який надає традиційному жорсткому диску деяку частину швидкої реакції твердотільного диска. Незважаючи на те, що 2 ТБ пам’яті, безумовно, є вагомим та оціненим, я би радий пожертвувати деякою потужністю для чесного доброго SSD, якщо тільки зробити систему більш тихою. Якщо ви не скористаєтесь динаміками, що розгойдуються системою, ви можете чути, як крутиться жорсткий диск майже постійно.

Щодо формальних показників продуктивності лабораторій PC, я порівняв Aspire Z 24 із значно більш ціною Microsoft Surface Studio 2, 21, 5-дюймовим та 27-дюймовим Apple iMac та Apple Mac Mini. Жодна з цих систем не ідеально підходить для боротьби з Acer, але PC Labs нещодавно розпочала тестування з новим, переглянутим набором орієнтирів і на даний момент має обмежену базу даних результатів на робочому столі "все в одному".

В цілому, Aspire Z 24 забезпечив високу продуктивність додатків, тоді як його інтегрована графіка була передбачувано нестабільною, коли справа стосувалася ігор. Анекдотично, він відчував себе підбадьорливим під час загального використання Windows і довів свою цінність як при багатозадачних сценаріях, так і при легкому редагуванні медіа.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 (Тест продуктивності) та PCMark 8 (Тест зберігання)

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання системи. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

Системи Apple не сумісні з тестами PCMark, тому ми можемо порівняти продуктивність Aspire Z 24 тільки з продуктивністю Microsoft Surface Studio 2. Оцінка Aspire Z 24 в середині 3000 є точно в очікуваному діапазоні, але ви Ви можете побачити, що більш швидкий (якщо старший) Core i7, чотири рази більше пам’яті та графіка GeForce, щоб покращити продуктивність. Під час тесту на зберігання накопичувач Optane Aspire Z 24 допоміг досягти доброго бала, але він не на тому рівні, як Surface Studio 2 та його справжній SSD.

Cinebench R15

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Aspire легко перевершила Surface Studio 2 на Cinebench, завдяки своїм шести ядрам та 12 обробним потокам. Мікросхема Core i7 на робочому столі Microsoft має чотири ядра та вісім потоків. Aspire Z 24 обробляв 21, 5-дюймовий iMac, який використовує шестиядерний шестиядерний процесор Core i5 з більшою тактовою частотою.

Ручний гальмо 1.1.1

Cinebench часто є хорошим провісником нашої проби редагування відео Handbrake, ще однієї жорсткої, потокової тренування, яка дуже залежить від процесора і добре розширює ядра та нитки. У ньому ми поміщаємо секундомір на тестові системи, коли вони перекодують стандартний 12-хвилинний кліп 4K відео (демонстраційний фільм Blender з відкритим кодом « Сльози сталі») у файл MP4 з роздільною здатністю 1080p. Це випробування приуроченим, і нижчі результати - кращі.

Системи на базі Core i5 та Core i7 були тісно згруповані в Handbrake, причому Mac Mini, що базується на Core i3, сильно відстає, а 27-дюймовий iMac на базі Core i9 очолює пакет.

Photoshop CC

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

Aspire Z 24 чудово виступив на Photoshop, не відстаючи від інших систем, які користуються перевагою спеціальної графіки.

Графічні тести

3DMark Sky Diver та Fire Strike

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Aspire Z 24 виявився передбачувано поганими показниками графіки, як і будь-яка система, що спирається на інтегровану графіку.

Уніфікований суперпозиція

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини.

Aspire Z 24 не зміг досягти мінімального порогу 30 кадрів в секунду для плавного геймплея на тестах Superposition, що вже вдруге доводить, що система з інтегрованою графікою є поганим вибором для геймерів.

Дизайн <Продуктивність

Завдяки потужному процесору 8-го покоління Core i7, Acer Aspire Z 24 може похвалитися високою додатковою продуктивністю, яка конкурує з ціннішими "все-в-одному", але його повністю пластичний дизайн робить його схожим на бюджетну модель. І мені не подобається його 1080p-дисплей, який грубо впливає на страхітливий ефект від дверей. Якщо ви не плануєте розміщувати систему в приміщенні, що перебуває в дорозі або в офісі, я все одно привертаюся до алюмінієвої елегантності 21, 5-дюймового Apple iMac Apple за тією ж ціною. Його чудовий дизайн робить його краще придатним як центральний центр у вашому будинку, якщо ви круті з роботою в macOS замість Windows 10.