Xfx radeon r7 370 2gb огляд подвійного розсіювання чорного видання та рейтинг

Коли сегмент ринку компонентів ПК насичується частинами, іноді нам залишається чухати голову, задаючись питанням, чому існує певний процесор чи відеокарта. І ось наприкінці літа 2015 року ті, хто продає нову відеокарту, звичайно не хочуть вибору. Дійсно, вони, мабуть, носили лисину з усією власною дряпанням по голові, намагаючись зрозуміти всі пропоновані деталі.

Візьміть AMD. AMD нещодавно оновила свої елітні картки, що перевищують 550 доларів, з Radeon R9 Fury, рідким охолодженням Radeon R9 Fury X та компактним Radeon R9 Nano, що базується на абсолютно новому графічному процесорі "Fidži". А конкурентні пропозиції GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 та (останнім часом) GeForce GTX 980 Ti тепер на ринку вже кілька місяців.

На більш мейнстримному ринку GeForce GTX 960 Nvidia продавали цього початку вересня 2015 року за 200 доларів. І абсолютно новий GeForce GTX 950 стартував від 160 доларів, при цьому доставляв достатню потужність пікселів для ігор середнього та високого класу 1080p - особливо для не вимагаючих масово багатокористувацьких ігор, таких як League of Legends та DOTA 2.

Команда Red, навпаки, зачепила перероблені версії існуючих чіпів для своїх нижчих карток, збільшивши тактову частоту та додавши більше пам’яті до своїх частин із серії 200 і ребрендінгуючи їх як серії 300. У ціновому діапазоні 150 доларів, що включає Radeon R7 370, карту, яку ми протестували в обробці XFX, у формі громіздкої назви Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition.

Ця ітерація Radeon R7 370 на 169, 99 дол. США збільшує тактову частоту карти до 1, 040 МГц (проти 975 МГц у менших версіях R7 370 на ринку). Але за цією ціною карту важко зробити переконливий аргумент, враховуючи, що її продуктивність у нашому тестовому порівнянні відставала від тієї менш дорогої GeForce GTX 950.

Додаток у продуктивності R7 370 викликає той факт, що чіп в основі R7 370 базується на тому ж кремнію, що і Radeon HD 7850, картці, яка дебютувала на початку 2012 року і вже була перероблена минулого року, як Radeon R9 270. Таким чином, Radeon R7 370 не лише є вигідним вибором з точки зору продуктивності, враховуючи поточну конкуренцію, це також, у відносному розумінні, давня частина у блискучій новому санвузлі.

Якщо ваш бюджет обмежений, GTX 950 є кращим виконавцем за нижчу ціну. (Ви можете знайти версії GTX 950 на 10 доларів більше, ніж акційну версію R7 370.) І якщо ви можете дозволити 170 долларов США за запитувану ціну цієї картки XFX, вам буде набагато краще заощадити трохи і витратити 30 доларів детальніше для Radeon R9 380. Ця карта також є переробкою раніше існуючого чіпа (Radeon R9 285 наприкінці 2014 року). Але, окрім спортивних останніх фішок, Radeon R9 380 також є набагато кращим виконавцем, даючи вам більше місця для ігор 1080p за розумні $ 200 - або трохи менше, якщо ви ходите по магазинах. Коли ми писали це, ми бачили картки на базі 380, що коштують всього за 195 доларів. Хоча R7 ​​370 буде достатньо для більшості ігор 1080p, ми б витримали R9 380, якби ми збиралися AMD.

Дизайн та особливості

Замість того, щоб роздути довгий список специфікацій R7 370, ось діаграма з детальною інформацією про акційну версію карти, безпосередньо від AMD. Зауважте, що 16 обчислювальних одиниць, 1024 потокових процесорів та 64 текстурні одиниці - це ті самі показники, які ви знайдете на Radeon HD 7850 з 2012 року. Однак AMD підняла тактову частоту на 800 МГц старшої карти.

XFX додатково збільшила тактову частоту картки в порівнянні з біржовою версією, приземляючись на 1, 040 МГц, і збільшила пам'ять до ефективних 5, 8 ГГц. На цій моделі є лише 2 ГБ оперативної пам’яті, хоча XFX пропонує інші версії карти з 4 Гб. Дійсно, однак для ігор 1080p - особливо на рівні, яку ця карта здатна досягти - достатньо 2 Гб.

Підвищення швидкості карти, однак, також збільшує її енергетичні потреби. Версії R7 370 початкового рівня можуть оснащуватися одним шість-контактним роз'ємом живлення, тоді як для цієї моделі потрібні два з них. Для запису біржові версії GeForce GTX 950 та GTX 960 також потребують лише одного шестиконтактного роз'єму, і Nvidia рекомендує живлення потужністю 350 або 400 ват для систем, заснованих на цих картах. Якщо ви вибрали XFX-версію R7 370, компанія каже, що ви повинні мати принаймні 500-ватний блок живлення - і рекомендується 650 Вт. Це трохи високе замовлення для ледь середньої відеокарти у 2015 році.

Перш ніж приступити до продуктивності, варто зазначити, що у нас немає реальних нарікань на естетику картки XFX або на її так званий радіатор "Ghost Thermal" та охолоджувач "Double Dissipation", показаний тут у вибуховому вигляді XFX.

Два 90-мм вентилятори картки ніколи не отримували дратівливих голосних під час тестування, а чорна кожуха, хоч і не така гладка, як ми бачили на деяких картах вищого класу, виглядає досить добре, що вам би не соромно було показати це через кейс вікно.

Тимчасова плата для портів з двома слотами для картки тим часом не пропонує сюрпризів …

Ви отримуєте два порти DVI з двома каналами зв'язку, повнорозмірний DisplayPort та порт HDMI 1.4a. Довжина 9, 2-дюймової картки XFX приблизно така ж, як і у GeForce GTX 960 (9, 5 дюймів), хоча GTX 950 коротший, довжиною близько 8 дюймів.

Тестування продуктивності

Перш ніж ми вступимося в нестримний результат наших результатів тестових показників, важливо зазначити, що ми протестували цю карту за її нестандартними налаштуваннями (тобто з базовою тактовою частотою 1040 МГц). Можна, звичайно, спробувати додатково розігнати карту, якщо ви захопите утиліту для розгону GPU, але якщо ви хочете отримати більш високу продуктивність, вам слід по- справжньому вибрати GTX 960 або AMD Radeon R9 380, обидва вони значно краще на швидкості запасів. приблизно за 200 доларів.

3DMark (Вогневий удар)

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті. Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загального потенціалу ігрових можливостей.

У графічному субскоре, який ізолює графічне обладнання нашої тестової панелі, XFX Radeon R7 370 не стартував вражаюче. Він обіграв річну GeForce GTX 750 Ti, але приземлився приблизно на 19 відсотків позаду EVGA GeForce GTX 950 SSC, картки, яка наразі коштує від 5 до 10 доларів менше, ніж тестована нами XFX R7 370. Зауважте, що GTX 960 та R9 380 зробили значно краще, що робить їх кращими варіантами, якщо ви можете дозволити собі витратити приблизно 30 доларів більше.

Небо 4.0

Наш тест-тест Heaven DirectX 11 - це не суто гра, а вимоглива тренування DirectX 11, яка відображає складний графічний сценарій, схожий на ігри. Він розроблений Unigine.

У цьому початковому тесті на частоту кадрів GeForce GTX 950 змогла забезпечити плавні 30 кадрів в секунду (кадрів в секунду) при 1080p, тоді як XFX R7 370 занурився на похмуру територію з тією ж роздільною здатністю. Жодна з карт тут, крім ціна Nvidia GTX 970, не підходить для ігор вище 1080p із налаштуваннями.

Інопланетяни проти Хижака

Переходячи до менш вимогливих старих DirectX 11 титулів Інопланетяни проти Хижака, відносні результати були схожі, хоча частота кадрів була загалом вища …

На цьому менш вимогливому тесті карта XFX виглядала трохи краще, відстаючи від GTX 950 лише на пару кадрів в секунду при 1080p. Але Radeon R9 380 встиг на 15 кадрів в секунду краще, підтвердивши своє домінування над R7 370 і навіть зручно покращивши GeForce GTX 960.

Могильник рейдер

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на двох рівнях деталізації та трьох резолюціях. ("Ultimate" - це складніше тренування, ніж "Ultra.")

Під час більш вимогливого тесту Ultimate, GTX 950 вийшов назустріч версії AMF Radeon R7 370 XFX, зробивши складнішою карткою XFX важче сперечатися.

Унігінальна долина

Наступним був тест-орієнтир Uniline's Valley. Долина, як і небо Unigine, - це не гра, а графічне тренування, яке є податковою мірою майстерності DirectX 11.

Тут XFX Radeon R7 370 тримався ближче до GTX 950, але він відставав у 1080p. Картка на базі AMD висувалася вперед з більш високою роздільною здатністю, але вона не могла забезпечити частоту відтворення кадрів при таких налаштуваннях.

Сплячі собаки

Далі ми розгорнули дуже вимогливий тест на реальний ігровий бенчмарк, вбудований у назву Sleeping Dogs …

Під час цього тесту XFX R7 370 вкотре відставав від трохи доступнішої картки GTX 950 при 1080p, тоді як карти R9 380 та GTX 960 зробили набагато краще, продовжуючи робити щось витраченим, якщо ви серйозно ставитесь до цього ігрові.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива, як і останні останні ігри, але популярна з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

Ці ж тенденції продовжувались і тут, XFX R7 370 не зовсім залишився позаду GTX 950, але також не прилягав страшенно близько до конкуруючої карти.

Метро: Останнє світло

Далі ми провели тест на еталон, вбудований у дуже вимогливу гру Metro: Last Light. Ми використовували дуже високу задану налаштування при кожній роздільній здатності …

Тут ми почали бачити як дросель XFX R7 370, так і GTX 950 SSC, ковзаючи нижче 30 кадрів в секунду, тоді як GTX 960 і R9 390 змогли залишитися вище цієї лінії. Це показує обмеження обох карт у ціновому діапазоні від 160 до 170 доларів.

Хітман: Абсолют

Останнім був Hitman: Absolution, ще одна нещодавня гра, яка складна для відеокарти в її найвищих налаштуваннях.

На цьому останньому тесті XFX Radeon R7 370 зняв засмучення, на 1080p зв'язавши GTX 960 і випередивши GTX 950 приблизно в 3 кадрів в секунду. Ми точно не впевнені, чому карта XFX Radeon R7 370 так добре зробилася тут, але показ її в 2, 560х1, 600 приводить нас до того, що її 1080p пробіг був більш чужим, особливо враховуючи, як GTX 950 SSC послідовно обіграв її (не трохи) або на всіх інших наших тестах.

Якщо ви хочете грати в найвибагливіші ігри при 1080p та високих налаштуваннях, що рухаються вперед, вам обов'язково слід подумати про те, щоб витратити більше. В іншому випадку ви хочете оновити швидше, оскільки більш вимогливі заголовки надійдуть пізніше цього року та у 2016 році.

Висновок

Незважаючи на свій скрипковий ядерний графічний процесор та запалення імені, XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition не є поганою карткою. Він працює досить добре, щоб обробляти сьогоднішні ігри в основному високих налаштуваннях; він обладнаний для майбутніх DirectX 12 назв; і мало чого скаржитися, коли йдеться про шум чи вигляд карти.

Але на сьогоднішній день доступно занадто багато кращих варіантів між 150 і 200 доларами, щоб аргументувати цей варіант 170 доларів. GeForce GTX 950 SSC зробив істотно краще на всіх, окрім одного з наших тестів, і коштував він приблизно так само, при тому що фондові версії цієї карти продаються всього за 160 доларів.

І так, як ми говорили з карткою EVGA GTX 950, більша конкурентоспроможна «проблема», якщо можна так назвати, для цих карт за ціною менше 200 доларів лежать AMD R9 380 і GTX 960 Nvidia, обидві з яких можна знайти трохи менше 200 доларів, якщо ви купуєте покупки. Обидва працюють набагато краще, ніж R7 370 на більшості тестів, особливо при 1080p - найвищій реалістичній роздільній здатності, на яку більшість покупців подадуть карту в цьому ціновому діапазоні. Отже, якщо у вас вже є близько 170 доларів, які потрібно витратити на відеокарту, ви майже напевно заощадите або розтягнете трохи більше і обрати одну з більш потужних карт AMD або Nvidia.