Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)
Цей стовпчик розпочався з двох ідей, які, я визнаю, трохи наївні.
По-перше, оскільки федеральний уряд не в змозі продовжувати функціонувати, можливо, йому потрібна допомога, можливо, у вигляді вливання ідей людей, які його туди вклали.
Проте я не впевнений, що політики насправді слухають. Один венчурний капіталіст назвав це "досить прикро", і це заниження року. Як громадянин США, я також вважаю це незручно.
Друга ідея полягає в тому, що у федеральному уряді може бути застосований спритний підхід до розробки програмного забезпечення. Спритний підхід зосереджується на створенні багатофункціональних команд, які створюють випадки, орієнтовані на користувачів, на яких можна будувати та розробляти невеликі, додаткові випуски. Потім вони повторюють розробку програмного забезпечення для вирішення нагальних потреб користувачів. Як правило, процес рухається швидше і робить кінцевий результат кращим.
Хоча програмне забезпечення не є контактним видом спорту, воно запозичує деякі терміни з регбі, як-от "scrum", що стосується перезапуску гри після фолу або іншого зупинки. Зазвичай розробники працюють послідовно з кроками відкриття, проектування, розробки та тестування. Спритний підхід складе їх у невеликі "скремми", які виконують "спринти", щоб швидше виводити продукти та ідеї.
Всім урядам потрібні механізми, щоб швидше поширювати ідеї, але я частково не пропускав суть тут. З мого часу, проведеного в місцевій владі в Нью-Йорку, я знаю, що близько 90 відсотків хороших ідей втрачаються на обробку та інерцію. А Нью-Йорк - це, мабуть, найкраща виконавча влада в країні.
В основі розбіжностей у Вашингтоні лежить Obamacare. Це зводиться до близько 30 республіканських членів Палати, які представляють шість відсотків населення, каже Ференц Лафарг, викладач кафедри історії та соціальних наук у Джарджтаунській школі в штаті Меріленд, і це ті люди, "хто їздить або намагання керувати національною політикою ".
Ми всі знаємо про проблеми на інтернет-ринках, але що робити, якщо Obamacare працював ідеально в перший день? Чи були б його недоброзичливці більш відкритими до цього процесу, якби він був розроблений в ітеративному процесі, заснованому на конкретних випадках використання, що відображають різноманітність та потреби американського народу? Ні, я так не думаю.
Політика, окрім уряду, може отримати вигоду від більшої спритності.
"Було б добре, якби агенції були більш спритними", - сказав Клей Джонсон, автор "Інформаційної дієти" та генеральний директор Департаменту кращих технологій, "особливо якщо мова йде про способи купівлі речей, зокрема технології".
"Підхід" scrum "може бути корисним федеральному уряду зараз. Це вже відбувається?" Я запитав його.
"Так, це відбувається", - відповів він. "В уряді є навіть" сертифіковані "scrum-консультанти", але багато хто робить звичайну помилку, думаючи, що уряд працює однаково. Джонсон підкреслює, "… уряд настільки ж монолітний, як і промисловість, тільки замість компаній та секторів у вас часто є установи та юрисдикції. Важко прописати щось" уряду ", оскільки часто різні частини влади поводяться зовсім інакше".
Гаразд, це чудово. Scrums могли працювати для деяких частин влади, але, безумовно, не для інших. "Наприклад, я не хочу, щоб Верховний суд" розбирався "щодо того, чи можуть геї одружитися чи ні", - сказав Джонсон. "Однак я хочу, щоб Конгрес міркував про те, як вийти з цього безладу".
Будемо сподіватися, що вони отримають повідомлення.
