Msi ps63 сучасний огляд та рейтинг

Зазвичай ви не думаєте про сірий колір як про сексуальний колір, але MSI PS63 Modern (починається з 1499 доларів; як перевірені 1599 доларів) може змінити це. Цей 15, 6-дюймовий ноутбук - це тонка плита з шиферним відтінком із блискучими синіми акцентами (MSI може похвалитися діамантовими краями), надаючи йому занижений вигляд. Розмахувальний логотип компанії видно на кришці лише з певних ракурсів, а загальний дизайн сподобається цільовій аудиторії бізнес-виконавців та 2D та 3D творців та редакторів. (Це така ж демографічна картина, як і у PI Creator MSI P65, але Modern має чотирьохядерний процесор, а не шестиядерний процесор і коштує на 500 доларів менше.) PS63 - приваблива машина, але декілька незначних захоплень не дозволяють перешкоджати складним редакторам розміру "Такі варіанти, як Dell XPS 15 та Apple MacBook Pro.

Два на вибір

Мій тестовий блок, модель 8RD-008US, оснащений процесором Intel i7-8565U ("Whiskey Lake") процесора 1, 8 ГГц (4, 6 ГГц), 16 ГБ оперативної пам'яті, твердотільним накопичувачем 512 ГБ, Max-Q реалізацією GeForce 4 ГБ Nvidia Графічний чіп GTX 1050 Ti, дисплей без сенсорного дисплея повного HD (1, 920 на 1, 080 пікселів) та Windows 10 Home. Майже однаковий брат, модель 8RD-085US, коштує на 100 доларів дешевше і має графіку GeForce GTX 1050 (і, як не дивно, Windows 10 Pro). SSD, в одному з моїх вихованців, розділений для вас на C: і D: розділи з 253 ГБ та 156 Гб безкоштовно.

Модерн вимірює 0, 63 на 14, 1 на 9, 2 дюйма, що практично відповідає Dell XPS 15 і менше, ніж середня заміна робочого столу. (Порівняйте Lenovo ThinkPad L580 у 0, 9 на 14, 8 на 10 дюймів.) У 3, 5 фунта це приблизно півфунтового тримера, ніж MacBook Pro або версії Dell XPS 15 без сенсорного екрана.

Піднявши кришку, видно екран, оточений стильно тонкими рамками, з тонким брендом MSI під дисплеєм та брендингом Prestige під клавіатурою. Кнопка живлення теж тонка, її легко не помітити у верхній частині палуби клавіатури. Веб-камера 720p - завдяки приємному дотику до безпеки, вона вимикається, якщо не натиснути комбінацію клавіш Fn + F6 - зосереджена над екраном. Він фіксує детальні зображення середньої яскравості.

MSI не має порту Thunderbolt 3 для док-станцій, зберігання та відео-рішень, що ми вважаємо недоліком у ноутбуці на 1000 доларів. В іншому випадку підключення хороше: ліворуч ви знайдете порти USB 3.1 Type-A та Type-C, а також аудіороз'єм, порт HDMI та роз'єм для похвально невеликого адаптера змінного струму. Ще два порти USB Type-A приєднаються до гнізда картки microSD з правого краю системи.

Ледь яскраво вистачає

Екран 1080p розчаровує лише в одному відношенні: яскравість достатня, але не більше того, і лише вгорі налаштування підсвітки. Тьмяний дисплей запобігає появі кольорів, хоча вони насичені і добре насичені. Контраст тонкий, із суцільними чорними та чистими білими фонами. Кути огляду широкі. Деталі різкі, а відео виглядає гладко.

Відео та потокове аудіо також звучали досить добре, завдяки носіям, розташованим у нижній частині модерна. Вони не надзвичайно голосні, але вони можуть наповнити кімнату скромного розміру чіткими голосами та високими середніми та високими тонами, коли нахилені до максимуму. Баси мають тенденцію ковтати, хоча програмне забезпечення Nahimic дозволяє вам трохи налаштувати баси, високі та голосові звуки.

Клавіатура з підсвічуванням включає спеціальні клавіші Home, End, Page Up та Page Down. (Примітка. Цифрової клавіатури немає.) Мені знадобилося певний час, щоб звикнути до клавіші Fn, що знаходиться праворуч, а не ліворуч, пробілу, лише пару клавіш від стрілок курсору. Якщо ви не можете цього зробити, програмне забезпечення MSI's Creator Center (детальніше про це за секунду) дозволяє вам поміняти функціональність клавіш Fn та Windows.

Справжнє відчуття набору тексту комфортно, хоча мені було незручно, коли моя права рука опиралася на надзвичайно широкий тачпад. Подорож трохи на неглибокій стороні, але клавіші відчувають себе спритно, з тихим пластиковим тріском, коли ви доїдете до крейсерської швидкості. 5, 5-дюймовий 2, 5-дюймовий сенсорний панель плавно ковзає та торкається; у верхньому лівому куті є зчитувач відбитків пальців для входу в систему Windows Hello.

MSI заздалегідь встановлює кілька утилітів, що перекриваються, головним з яких є Creator Center. Ця програма може розпізнавати та оптимізувати налаштування під час використання певного додатка, такого як Adobe Premiere Pro або Corel PaintShop Pro; дозволяють вести вкладки щодо використання процесора, графічного процесора, пам'яті та диска; і перемикатися між звуковими (музика, фільми, ігри чи спілкування) або дисплеями (sRGB, фільми, ігри, офіси чи дизайнери). Він також дозволяє вибирати режими високої продуктивності, врівноваженого, безшумного або надмірного заряду акумулятора, які поєднують різні попередні налаштування яскравості процесора, вентилятора охолодження, а також налаштування яскравості екрана та клавіатури.

Висока продуктивність, деякі тонкощі акумулятора

Для наших тестових показників я порівняв PS63 Modern з чотирма іншими 15, 6-дюймовими ноутбуками Core i7, а Asus ZenBook 15, мабуть, найбільше відповідає. Dell Inspiron 15 7000 2-в-1 та Microsoft Surface Book 2 - це гібриди - конвертовані та роз’ємні відповідно - в той час як Dell XPS 15 має єдиний шестиядерний замість чотирьохядерного процесора в групі. Нижче наведені основні характеристики претендентів.

MSI виправдало себе виправдав у наших тестах на продуктивність, послідовно закінчуючи передню половину пакета. Я наткнувся на корч, коли вимірював його термін служби акумулятора, який я поясню за хвилину, але навіть там його результат був ретельно поважним.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання ноутбука. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Чотири з п'яти ноутбуків перевищили 4000 балів, які ми вважаємо відмінними в наборі продуктивності офісу PCMark 10. Врешті-решт, PS63 одержав срібло, але з XPS 15 не зважав на два додаткових процесорних ядра. Він також виграв гонку зберігання PCMark 8 у фотофініші з Asus.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

XPS 15 був передбачуваним переможцем, а Modern та ZenBook зрівнялися на секунду. Surface Book 2 підняв тил.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. (Нижчі часи кращі.) Тест Photoshop підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити прискорення .

Asus, MSI та XPS 15 в основному перейшли лінію три вперед. З трьох, професіонали редагування зображень, ймовірно, віддадуть перевагу Dell за 4K, а не 1080p дисплей, але, звичайно, це коштує набагато більше.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Принаймні, у більш складній підтесті Fire Strike, MSI посіла друге місце для відриву Microsoft, як можна було очікувати від відповідної графіки GeForce GTX 1050 Ti та 1060. Чому він вартий, PS63 випереджав іншу систему на базі GTX 1050 Ti, XPS 15. Графіка GeForce MX150 Inspiron залишила його на стартовій лінії.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Модерн і XPS 15 прив'язані до цього заходу. Обидва можуть грати в найновіші ігри, хоча для цього вам доведеться набрати налаштування якості зображення та, можливо, роздільну здатність екрана - досить справедливо, враховуючи, що жоден з них не є ігровим ноутбуком.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Відправляючи PS63 Modern на огляд, MSI запропонував провести тест акумулятора в режимі Super Battery Creator Center. Я зробив це (я використав режим високої продуктивності для інших орієнтирів), і система тривала протягом вражаючих 17 годин.

Отже, чому це не так на малюнку вище?

Тому що це був не справедливий тест порівняно з іншими ноутбуками. Коли акумулятор розрядився, система продовжувала вимикати або майже вимикати підсвічування екрану, замість того, щоб залишати його на 50 відсотків до гіркого кінця. Це навіть перетворилося на перетягування, коли я неодноразово тягнув яскравість назад до 50 відсотків, перш ніж перебирати їх.

Коли те ж саме сталося в збалансованому режимі, я звернувся до менеджера запуску CCleaner і тимчасово відключив програмне забезпечення Creator Center. Результат отримав час 13 годин і 18 хвилин - досить добре, щоб приземлитися в середині пакета. Surface Book 2, який має дві батареї, круїз до перемоги.

Перехід у стилі

MSI PS63 Modern - це приємне доповнення до ряду дивовижно портативних, тонких тілесних замінників робочого столу. Я можу розібратися про такі дрібниці, як розміщення клавіші Fn та підрозділений твердотільний накопичувач, а ще більше про менш засліплюючий дисплей та відсутність порту Thunderbolt 3. Я також не можу не помітити, що Dell XPS 15, порівняно обладнаний за винятком шестиядерного процесора, коштує лише $ 100 більше.

Але якщо чотирьохядерних кінських сил достатньо для ваших потреб - і, сподіваюся, це так, - PS63 Modern - це гарний, хороший вибір. Це буде добре поєднуватися з вашим найелегантнішим сірим вбранням.