Microsoft та інші провалили антивірусний тест

Незалежна лабораторія AV-Test базується в м. Магдебург, Німеччина, оцінює та оцінює антивірусні продукти за різними критеріями. Кожні пару місяців дослідники підбивають підсумки тестування та повідомляють про те, яка продукція отримала сертифікацію. В останньому такому звіті кілька постачальників не змогли скласти оцінку.

Один з безлічі індивідуальних тестів, що беруть участь у сертифікації AV-Test, вимірює, наскільки продукти витримані до нульових днів атак - віруси чи інші загрози, такі нові, що не існує підпису антивірусу. Генеральний директор AV-Test Андреас Маркс зазначив, що 25 споживчих товарів у поточному тесті в середньому виявили 92 відсотки виявлення атак з нульовими днями. "Це означає, - сказав Маркс, - одна з десяти атак зловмисних програм вдалася". Він також зазначив, що, хоча продукти в середньому складали 91 відсоток від існуючих інфекцій, багато хто не усунув усіх слідів. "Тільки 60% можна було б повернути в стан, подібний до стану до зараження", - зазначив Маркс.

Помилка сертифікації

Продукти можуть заробляти по шість балів за ремонт існуючих шкідливих програм, захист від нових атак та загальну зручність використання. Тут зручність використання означає, що продукт не сповільнює продуктивність системи та неправдиво не повідомляє про дійсні програми чи дії як про шкідливі. Щоб отримати сертифікацію, продукт повинен заробити загалом 11 балів.

Як і в попередньому тесті, Microsoft не зробила скорочення, хоча з десятьма очками наблизилася. ПК Інструменти також не вдалося з десятьма очками.

Великим невдахою цього разу став AhnLab. У попередньому тесті AhnLab пронизав на 11 очок. Останнє випробування показало, що цей бал знизився до 8, 5 балів, що значно нижче рівня сертифікації. Це зниження було повністю пов’язане з низькою ефективністю в області відновлення наслідків зараження шкідливим програмним забезпеченням; AhnLab знизився з 4, 5 балів у попередньому тесті до 2, 0 балів цього разу. Цей результат повністю відповідає власним тестам на видалення шкідливих програм PCMag.

Переможці загалом

Маркс зазначив, що "більше продуктів, ніж зазвичай, мали труднощі задовольнити наші високі стандарти, а тому не отримали сертифікацію AV-TEST". Однак я вважаю, що середній бал майже на півбала вище, ніж в останньому тесті. BullGuard, ESET, Norman і Qihoo набрали на 1, 5 бала більше, а Panda підняла свій бал на цілих два бали.

Не дивно, що найкращі оцінки 16, 5 балів дісталися Bitdefender. У 2012 році Bitdefender отримав найкращу комбіновану оцінку, вигравши тест витривалості набору безпеки AV-Test. Касперський та Нортон зайняли друге місце, по 16 очок у кожному.

Хоча тричастинна оцінка AV-тесту не повністю базується на динамічному тестуванні цілого продукту, вона набагато наближається до відповідності реального досвіду користувачів, ніж простий статичний тест виявлення зловмисного програмного забезпечення. Продукт, який заробив найкращі результати від AV-Test, точно не розчарує.

Щоб дізнатися більше про Ніла, слідкуйте за ним у Twitter @neiljrubenking.