Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)
Після місяців обговорень Intel сьогодні офіційно оголосила про свою сім'ю Core четвертого покоління, відому як Haswell, і, за її словами, збільшить час роботи акумулятора на 50 відсотків. Це, мовляв, найбільший прибуток, який він коли-небудь давав за одне покоління.
Це друга версія основних мікросхем компанії для настільних ПК та ноутбуків, які будуть вироблятися в процесі 22-нм Tri-Gate, слідом за поточними чіпами Ivy Bridge, представленими минулого року в цей час. Зокрема, слід мати перше покоління процесорів Core, щоб ноутбуки могли діяти більше як планшети чи телефони, працюючи в нових режимах обробки низької потужності в режимі очікування, тому вони все ще можуть періодично підключатися до Інтернету та пропонувати "миттєвий ввімкнення" функцій, використовуючи дуже мало енергії
Це буде найбільш очевидно в частинах, спрямованих на Ultrabooks, і в тому, що ми звикли називати гібридними або конвертованими конструкціями, але які Intel тепер називає пристроями 2 в 1. Це, ймовірно, деталі з меншою напругою і, як правило, більш низькими рівнями графіки, але навіть тоді вони повинні демонструвати вдосконалення щодо систем зі старими мікросхемами.
На жаль, такі фішки, здається, ще не готові; Intel орієнтується на системи пізніше року. Оскільки я ще не бачив хороших тестів на акумулятори нових систем на базі Haswell, нам доведеться почекати, щоб побачити.
Більшість деталей про мікросхему відомі вже деякий час, включаючи плани Intel додати кілька нових інструкцій (включаючи розширені векторні розширення AVX2 з новою злитою командою множення-додавання), більше регістрів, більш швидку пропускну здатність. Також планувалося збільшити графічні можливості чіпа. Зараз перші огляди починають з’являтися на AnandTech, Legit Reviews, Tech Report, і звичайно ExtremeTech та PCMag.
Більшість з цих оглядів зосереджені на висококласних частинах настільних ПК, зокрема на Core i7-4770K, розблокованій чотирьохядерній / восьмипотоковій версії, яка має базову частоту 3, 5 ГГц і стандартну швидкість турбо 3, 9 ГГц. Ця графіка має Intel HD4600 (також відома як GT3 або Iris графіка). Intel робить цілу лінійку процесорів, включаючи Core i7-4950HQ та i7-4770 R (із вбудованою DRAM для графіки, відомою як Iris Pro), вниз через сімейство Core i5 (з чотирма ядрами та чотирма потоками, хоча деякі рецензенти змогли швидше масштабувати його, оскільки він розблокований) і нижній кінець сімейства Core i3. Як завжди, угоди про іменування Intel трохи складніші, і це лише на робочому столі. Більшість мобільних процесорів мають M, що слідує за номерами (деякі мають U або Y для навіть нижчих версій) та дещо інші характеристики.
Загалом, відгуки про Core i7-4770K поважні, показуючи, що чіп легко займає місце Core i7-3770K у верхній частині графіків продуктивності робочого столу. Продуктивність процесора трохи збільшилась за всіма стандартними орієнтирами, хоча часто порівняно невеликим відсотком. Мабуть, так виглядають усі фішки в наші дні; епоха, в якій продуктивність процесора подвоювалась кожні два роки, закінчувалася близько десятиліття тому. Взагалі, це стосується програм, які не оптимізовані під нові інструкції, тому в підсумку ми можемо побачити ще більші покращення продуктивності.
Більш велика справа - графіка. Мене найбільше зацікавила графічна ефективність, особливо версії, з якими вона називається Iris Graphics - фактично більш швидкісні версії графіки GT3 від Intel, це означає, що вона має більше графічних модулів, ніж попереднє покоління - та графіка Iris Pro - що додає другий штамб із 128 Мб вбудованої DRAM в пакет - стек до конкуренції. Загалом, загальне враження складається з того, що базова графіка Iris майже не відповідає новим мікросхемам Intel нарівні з мікросхемами Trinity, відомими як A10. (Зауважте, що до цих пір я не бачив порівняння продуктивності Haswell з останніми фішками AMD Richland.)
Одне велике питання - наскільки близька версія графіки Iris Pro підійде до дискретної графіки, особливо на ноутбуках. (На робочих столах ви можете виділити набагато більше енергії дискретним графічним рішенням, і тому графічні рішення, що вмирають, навряд чи будуть конкурентоспроможними протягом тривалого часу.) У відгуках, які я бачив, це, здається, наближається до продуктивність дискретних мікросхем в мобільних пакетах, але більш високоефективні дискретні чіпи, такі як GeForce GT 650M Nvidia, зокрема, забезпечують більш високий рівень продуктивності, хоча і з більшою потужністю, але достатньо близькою, щоб обидва працювали в стандартному розмірі ноутбук, а не Ultrabook.
Нвідія не сидить на місці; щойно оголосив про 750M, а AMD також покращує свою дискретну графіку. Суть полягає в тому, що дискретна графіка все ще має перевагу, але для більшості з нас покращення графіки в Haswell зробить значно кращі ноутбуки.
Протягом наступних декількох тижнів і місяців я очікую, що я побачу більше орієнтирів і з нетерпінням чекаю тестування таких систем для себе, щоб побачити, чи справді Haswell має значення в застосуванні робочих станцій та у повсякденних мобільних обчисленнях.
