Будинки Думки Чому яблуко ніколи не зробить щось таке галасливе, як фаблет | шовковий конрон

Чому яблуко ніколи не зробить щось таке галасливе, як фаблет | шовковий конрон

Відео: Strange cat vs two scary apples (Вересень 2024)

Відео: Strange cat vs two scary apples (Вересень 2024)
Anonim

Що стосується ідеального розміру пристрою, я вважаю, що в принципі Goldilocks - ідея про те, що існує "правильний" набір розмірів, який слід вважати універсальним солодким місцем для блаженства смартфона або планшета. На жаль, виробники мобільних пристроїв та галузеві аналітики, ймовірно, вважають, що Goldilocks - елітарний сноб, який ненавидить різноманітність, Америку та смажені Twinkies. І тому існує таке поняття, як фаблет - жахливість клейкості для тих, хто любить виглядати, ніби у вуха приклеєний гігантський пульт дистанційного керування. Фаблет - це потворний пасинок гарнітури Bluetooth, який носиться "блюдеш", як вони стали відомі.

Тепер, коли ви маєте уявлення про те, як я ставлюсь до фаблетів, ви зрозумієте мій жах, коли я прочитав, як Apple, як повідомляється, працює на більших iPhone на наступний рік. Одна з припущених моделей матиме 4, 7-дюймовий екран, що нічим не порівняно з 5-дюймовим Galaxy S4 або Google Nexus 5. Правду кажучи, я б вітав таке збільшення наступного iPhone. Що в поєднанні з дисплеєм вигнуто для мого задоволення? Підпишіться на мене!

Але все стало дивно, коли я прочитав про іншу можливість: 5, 5-дюймовий iPhone. Пристрій такого розміру мені дуже нагадує планшет, що дивно, оскільки Apple вже має iPad mini аналогічного розміру. Але далеко не мені стояти на шляху до інновацій продукту, тому замість того, щоб одразу надягати капелюшок курчугена, я взяв руки на iPad mini, запустив додаток Google Voice і вирішив зробити цей планшет фаблетом. І я маю на увазі, що я просто тримав його до вуха, як і з iPhone 5. Я думаю, що фотографічні результати говорять самі за себе.

Як бачите, спроба використовувати пристрій такого розміру як телефон видає всі типи заплутаних емоцій. Також я схожий на ідіот. І хоча це може бути так, незалежно від того, тримаю я пристрій до вуха чи ні, ось якусь правду я хотів би сказати всім: Минулого тижня, коли я обговорював тестування Nexus 5, деякі мої побоювання були частково пояснюється моїм сприйняттям культури Android, яка надає перевагу кількості та якості. Для мене, коли мова зайшла про Apple проти Android, то це було елегантністю проти достатку. Хоча контекст цієї заяви більше стосувався всюдисущого розповсюдження пристроїв, що працюють на Android, настрої також стосуються розміру пристрою. Apple вже кілька років перетворюється на розкішний технологічний бренд стилю життя, про що увічнили найми Анжели Арендтс Burberry. Більшість споживачів пов'язують розкіш з вишуканістю, а в фаблеті немає абсолютно нічого елегантного.

Apple потребує лише погляду на невдачу Microsoft Surface, щоб побачити, що з’єднання найкращих аспектів різних продуктів зазвичай спричиняє жахливі враження. Я сподіваюся, що компанія є досить розумною, щоб не використовувати Франкенштейна її поточну лінійку продуктів. Тож пропонуйте 4, 7-дюймовий iPhone, Apple, але ніколи не «фаблетизуйте» цілісність вашого продукту.

Чому яблуко ніколи не зробить щось таке галасливе, як фаблет | шовковий конрон