Будинки Думки Чому Apple повинен створювати роль розумних годинників | Тім Баджарін

Чому Apple повинен створювати роль розумних годинників | Тім Баджарін

Відео: SML Movie: Bowser Junior's Apple Watch! (Вересень 2024)

Відео: SML Movie: Bowser Junior's Apple Watch! (Вересень 2024)
Anonim

З юнацьких років я був любителем годинника і захоплювався високими класами годинників. Протягом десятиліть Rolex був золотим стандартом у дорогих годинниках, і зазвичай це щось, що купують мільйонери, коли вони вперше вражають його багатим, хоча, безумовно, є більш дорогі варіанти.

Хоча я завжди бажав Rolex, найближчим моїм виглядом були гарні годинники Tag Heuer, які я купив у Інтерлакені, Швейцарія наприкінці 1980-х. Дивно, але в той час було менше 500 доларів, і я купив його на примху. Сьогодні цей самий годинник коштує понад 7000 доларів. З тих пір він помер і його неможливо відремонтувати, але він зберігає багато спогадів, і досі є найдорожчим ювелірним виробом, яким я коли-небудь володів.

Я підкреслюю слово ювелірні вироби, оскільки для мене саме це було. Так, він розповідав час і технічно був годинником, але для мене це був справді предмет розкішних прикрас. І для більшості людей, які сьогодні мають годинник Rolex або будь-який високий клас, ці вироби - це більше дрібних прикрас, ніж просто годинник.

Хоча ми збираємось увійти в епоху смарт-годинників, я стверджую, що має бути ринок високоякісної версії цього продукту і що Apple, ймовірно, буде його виробляти.

Ця думка стала набагато помітнішою в моєму мисленні після повідомлення про те, що Apple найняла топ-менеджера з продажу з Tag Heuer. Таке керівництво з продажу потребує успішної версії будь-якої версії iWatch.

Отже, як такий продукт впишеться в будь-яку лінійку Apple iWatch? По-перше, майте на увазі, що на ринку годинників у нас є Swatches та десятки годинників нижчої ціни, а також Rolex, Tag Heuer, Brietling та багато іншого, і все це непогано. Я вірю, що ринок смарт-годинників буде подібним. У нас буде багато в діапазоні від 200 до 500 доларів, але я вважаю, що ми також матимемо в діапазоні від 2 000 до 10 000 доларів США + залежно від типу золотих або срібних випадків, які хоче людина, або якщо у них є алмази. Немає причин, що розумні годинники не можуть скинути свій причудливий стереотип і не можуть сприйняти і розкішні ювелірні варіанти.

Мені стає зрозуміліше, що Apple не зацікавлена ​​в низькому кінці будь-якого ринку, і що вона, ймовірно, продовжує володіти тим, що ми називаємо ринком середнього та преміального рівня. І я не бачу, чому це буде інакше, коли він нарешті виведе на ринок смарт-годинник. Так, Apple може мати iBands на рівні від 99 доларів та багато дизайнів за ціною до 500 доларів. Але якби була якась компанія, яка могла б ввести розумні годинники в ювелірний клас, це був би Apple. Не випадково він найняв колишнього генерального директора Burberry для ведення роздрібної торгівлі та виконавця Tag Heuer.

Це якраз вказує на той факт, що Apple дуже комфортна зі своїм місцем на ринку і буде дуже рада зосередитись на ринках, які будуть високоприбутковими. Буде цілком задоволено спостерігати за тим, як інші змагаються донизу і намагаються заробити будь-який прибуток на апаратному забезпеченні низького класу, якщо ці пристрої не можуть бути прив’язані до багатої екосистеми додатків та послуг.

Отже, чи може Apple мати якусь конкуренцію на ринку смарт-годин ультрависокого класу? Звичайно. Насправді, якщо Apple зробить це, ви можете покласти ставку на нижчий долар, що Samsung дотримуватиметься його лідерів і спробує створити також розкішну версію годинника Gear. Однак я підозрюю, що тотальна вертикальна інтеграція Apple і право власності на ОС завжди дадуть їй перевагу в просторі цифрової архітектури, і я не здивуюся, побачивши, що Apple вкладає великі кошти в ключові ювелірні компоненти за межами своїх екранів Saphire.

Чи спробують Rolex, Tag Heuer, Brietling або будь-який інший виробник високого класу спробувати перейти до бізнесу смарт-годинників? Можливо, але я сумніваюся в цьому. Вони є експертами у створенні чудових годинників та їх внутрішніх компонентів, але створення розумних цифрових годинників, які потрібно прив’язати до екосистеми додатків і особливо служб, а також мати таку програму обслуговування для роботи з цифровими архітектурами, це не дуже добре пляма. Я підозрюю, що вони будуть продовжувати радіти створенню високих прикрас для клієнтів високого класу. Однак я міг бачити, що Apple, можливо, співпрацює з Rolex або Tag Heuer і співпрацює з ними, щоб створити комерційний смарт-годинник у якийсь момент.

Через історію цифрових годин та поточний урожай смарт-годинників із їхніми незграбними конструкціями, ми умовно сприймаємо їх як цікаві, але ніколи не можемо уявити їх як вироби з ювелірних прикрас. Я вірю, що Apple стане компанією, яка підніме смарт-годинник до цього статусу, і, хоча я розраховую, що мільярди та мільярди доларів на смарт-годинниках коштуватимуть менше 500 доларів, я впевнений, що з великим задоволенням зароблять непомітний мільярд доларів або близько того ультра-високого класу iWatch теж. Що стосується розумних годинників, настав час "думати інакше".

Чому Apple повинен створювати роль розумних годинників | Тім Баджарін