Зміст:
- Простір запуску
- В астероїдах Тар є водний лід
- Як північна експозиція, але в космосі
- Марс, врятуй нас від власних успіхів
- Будемо міркувати
Відео: This Ex-Tesla Engineer Wants to Change Aviation (Вересень 2024)
Підйом приватної космічної індустрії може бути тим, що потрібно для швидкого початку подорожі людей до останнього кордону; прагнення до прибутку часто є фантастичним стимулом для інновацій. Як це все виграє - це хтось здогадається, але колеса, безумовно, у русі.
У вересні 2016 року генеральний директор SpaceX Елон Маск вийшов на сцену на щорічній конференції Міжнародного астронавтичного конгресу в Гвадалахарі, Мексика, щоб окреслити своє бачення вторгнення на Марс. План - поєднання технічної специфіки та оперативної невизначеності - зробив би нас багатопланетним видом, попередньо запасавшись Марсом за допомогою безпілотних поставок, що залишають Землю кожні 26 місяців, коли дві планети вирівнюються на відповідних орбітах.
Ці початкові подорожі в одну сторону за сьогоднішньої технології займуть близько 80 днів, але Муск вважає, що в кінцевому підсумку вони можуть бути скорочені до 30-денного плавання. Після того, як Марс буде належним чином забезпечений безліччю необхідних земних речей, люди вибухнуть на Червону планету. Якщо все піде за планом, перші роботодавці LandX SpaceX зачеплять на Марс на початку 2020-х.
Міжпланетний план Муска приділяв багато уваги, але це не зовсім безпрецедентно. У минулому столітті земляни пропонували плани різної ступеня серйозності колонізації космосу. У 1960-х роках Вернер фон Браун, батько ракетної науки та перший директор НАСА Центр космічних польотів Маршалла, передбачив, що майбутнє втілення ракети Сатурн почне відправляти людей на Марс до 1980-х.
Приблизно в той же час Ради розробляли плани будувати місячну базу, відому як "Зірка", ще до 80-х років. Тоді холодна війна втратила свою актуальність, і ті теоретичні місії зіткнулися з економічною реальністю. Відтоді кілька приватних космічних організацій сформулювали власні плани колонізації, але вони призвели до того, що тут було небагато більше кількох рідко відвідуваних конференцій на Землі.
Але навіть після всіх десятиліть розчарування у космосі план Муска відчуває себе ретельно відчутним. Можливо, це тому, що він має добре зароблену репутацію ближнього, промислового масштабу, який ставить сміливі цілі та має технічну, фінансову та операційну доблесть, щоб зробити їх реальністю. Але космічна колонізація починає відчувати себе немовби невтішною міркуванням про космос і більше нагадує щось, що може перетворитись на життєздатний космос-ботанік.
З огляду на величність відкриття та той факт, що колонізація - це наш найкращий страховий поліс у випадку, якщо Земля вступить у барну боротьбу з астероїдом (просто запитайте динозаврів - так чекайте, ви не можете), може здатися дивним зосередитись на економічному просторі космосу обіцянка. Але коли йдеться про заробіток там, небо буквально навіть не є межею. Космос - це найвища технологічна платформа, яка заповнена можливостями та стигла для етично нескладної експлуатації. Деякі передбачили, що це перша галузь, яка випустить власні трильйонери. Приватизація космосу та створення приватних форпостів, далеких від пильного ока матері Землі, можуть виявитися однією з найважливіших подій в історії.
Простір запуску
SpaceX - не єдина організація, яка їде на Марс. НАСА запланувала пілотувану місію на орбіту оль 'Червоних у 2033 році, за якою слідували "чоботи на Марсі" в наступній, але поки не визначеній місії.
Наукові розслідування, що прослідковуються (що НАСА провів останнє півстоліття абсолютно розбивши), не сподіваються, що це негайно призведе до чогось корисного: прагматичні програми, побудовані на науковому відкритті, зазвичай надходять пізніше, іноді десятиліттями. Ніхто не міг здогадатися, що квантова фізика одного разу спричинить iPhone або що мережеві дослідницькі комп'ютери по телефонних лініях врешті-решт приведуть до Twitter.
Звичайно, для того, щоб наука стала бізнесом, їй потрібно заробляти гроші. І багато грошей знадобиться, щоб дістатися до Марса. Нещодавній журнал Wall Street Journal викрив сумніви у фінансах SpaceX та його здатності платити за проект Марса (компанії було завдано серйозного удару після пари невдач у запуску у червні 2015 та вересні 2016 року). Але той самий звіт виявив плани SpaceX поповнити витрати на свою "Міжпланетну транспортну систему", перетворившись на супутникового провайдера. Компанія також увійшла в космічну гру з угодою про запуск пари неназваних космічних туристів навколо Місяця в наступному році за нерозкриту (але, безумовно, здорову) плату.
Це життєздатний план; Протягом останніх 16 років різні люди платили десяткам мільйонів доларів Федеральному космічному агентству Росії за квитки на Міжнародну космічну станцію, включаючи піонера відеоігор Річарда Гарріотта, засновника Cirque du Soleil Гая Лаліберта та людини, відповідального за Microsoft Офіс, Чарльз Симоні (двічі).
Маск пообіцяв розкрити більше про те, як компанія незабаром фінансуватиме свої марсіанські прагнення. Але, напевно, буде багато способів заробити гроші в космосі - більшість, напевно, ми ще навіть не уявляли. Більш актуальним є питання, хто першим потрапить.
Як і SpaceX, Blue Origin Джеффа Безоса має на меті зменшити вартість запусків, розробляючи ракети багаторазового використання та доповнюючи зусилля через туризм. До туристичного підприємства Річарда Бренсона Virgin Galactic нещодавно приєдналася сибська компанія B2B Virgin Orbit, яка виведе на орбіту невеликі супутники. Нещодавно компанія Stratolaunch Systems Paul Allen оприлюднила 385-футовий літак крила, з якого він буде запускати ракети з великої висоти, починаючи з 2020 року.
Як і традиційні аерокосмічні електростанції (Orbital ATK, Boeing і Lockheed Martin), багато цих нових космічних стартапів залежать від контрактів NASA, Міністерства оборони та інших державних установ. Але на відміну від титанових аерокосмічних титанів, ці нові стартапи мають ауру терміновості, інновацій та приємних зривів. Це, мабуть, не дивно, що багатьох посіяли монстри, що схиляються до лібертаріанської силіконової долини, прагнучи поставити свої претензії на цю найбільш руйнівну технологію (це також не завадить тому, що саме ця технологія додала привабливості бути супер науково-фантастичним класом ).
Враховуючи сучасний стан космічних технологій, уявити щось, що нагадує космічну Одіссею, що виникає в наше життя, може бути складно. Але історія показує, що великі технологічні парадигми - домашні обчислення, Інтернет, мобільні технології - мають подібні історії походження: вони спокійно виходять з ефіру, оскільки прославлені наукові проекти, які ніхто насправді не сприймає серйозно, перш ніж знайти їх паз і вибухнути експоненціально.
Поспіх космічних стартапів, що вже накопичують конкретні технічні досягнення, говорить про те, що ми можемо бути свідками початку одного з цих експоненціальних сходжень, хоча і повільнішими темпами. Космос - це найважчий і найнебезпечніший технологічний бар'єр, якому людство коли-небудь доводилося долати, але існує дуже мало причин думати, що ми туди не потрапимо. Приманка історії та потенціал для нецензурної вигоди просто занадто спокусливі, щоб хтось не зрозумів цього.
В астероїдах Тар є водний лід
Планетарні ресурси - це стартап в Редмонд, штат Вашингтон, з унікальною бізнес-моделлю: видобуток астероїдів для отримання прибутку. Компанія була засіяна кадром еліти Кремнієвої долини (Ларрі Пейдж та Ерік Шмідт, а також співзасновник X-Prize Пітер Діамандіс, серед них) і вже планує відправити рій безпілотників з річковими трубами, розмір супутників "Аркід 200" до сусіднього астероїду в 2020 році для пошуку бажаних матеріалів.
Компанія залишається на плаву за допомогою корпоративних та урядових договорів та ліцензування своєї фірмової технології. Окрім розробки перспективних супутників, компанія працює з партнерами над космічними 3D-принтерами, які формуватимуть метали будівельного типу, такі як залізо, нікель та кобальт, які рясніють астероїдами. Ці теоретичні принтери зможуть створити машини, інструменти та, можливо, навіть місця проживання та кораблі прямо у космосі, тому уникнути великих витрат на доставку матеріалів із Землі.
Планетарні ресурси використовують переваги технології, розробленої раніше для наукових місій, але це безперешкодно комерційне підприємство.
"Ви створюєте компанію з видобутку астероїдів за підтримки безлічі людей-візіонерів, які мають можливість ризикувати у своїх бізнес-починаннях, але це, безумовно, їхня потреба створити бізнес - не просто те, на що витрачаєте гроші. дуже довго ", - сказав мені минулого року генеральний директор (і колишній інженер NASA) Кріс Левіцкі. Завдяки експедиціям Аркіда 200 "Ми не намагаємося розібратися, скільки років Сонячній системі, або дізнатися, як ми всі стали; ми задаємо дуже просте ділове запитання:" Чи достатньо води на цьому астероїді щоб ми повернулися назад? '"
Це питання стає особливо цікавим, якщо врахувати потенційні падіння. У 2015 році президент Обама підписав закон про розвідку та використання космічних ресурсів (який було прийнято за сприяння лобістів, які працюють від імені планетарних ресурсів); в ній сказано, що будь-який громадянин має право брати участь у "комерційному відновленні астероїдного ресурсу чи космічного ресурсу" без будь-якого втручання з боку уряду США.
Левіцкі вважає, що деякі дорогоцінні метали, розкопані в космосі, будуть настільки цінними, що варто повернути їх додому. Майбутнє компанії здебільшого відбуватиметься далеко від Землі, однак, обслуговуючи ще неіснуючу космічну галузь та людей, які працюють, живуть та грають у заставах, які їх підтримують.
Як північна експозиція, але в космосі
Космос - потрапити і жити там - непросто. Ми навіть не торкалися того, як майбутні марсіанські колоністи почнуть захищати себе від сонячної радіації (на Марсі немає захисного озонового шару), забезпечуючи джерела кисню та води (гарна новина: є свідчення запасів води трохи нижче Марсіанська поверхня) або вирощувати власну їжу (персонаж Метта Деймона в Марсіані вдався до посадки картоплі в його кал). Цим першим піонерам доведеться бути сердечним згустком.
"Не кожен хотів би поїхати. Насправді, ймовірно, порівняно невелика кількість людей із Землі хотіла б поїхати, але достатньо хотіла б поїхати, хто міг би дозволити собі це, щоб це сталося", - пише Маск. "Люди також могли отримати спонсорство. Це доходить до того, що майже кожен, якщо вони заощаджували, і це було їхньою метою, можна було придбати квиток і переїхати на Марс - і з огляду на те, що на Марсі тривалий час бракує робочої сили, робочі місця не бракує ".
Такі терміни, як "підрядний сервітут", не дуже добре припадають на сучасні вуха (саме тому Маск вирішив використовувати "спонсорство"). Але чи справді все таке інше, ніж кожен день працювати, щоб заробити гроші, щоб повернути іпотеку? Ця модель є аналогічною тому, як деякі з перших англійських колоністів у Північній Америці покрили витрати на їх міжконтинентальну подорож - погодившись стати службовцями, що перебувають під замовленням, контрактами, які тривали десь від трьох до семи років. (Або, можливо, це як угода доктора Флейшмана про освіту в телешоу Північна експозиція, якщо це так, як ви робите.)
Для деяких, обіцянка пригод у новому світі - незалежно від вартості - буде достатньою підставою для того, щоб зробити міжпланетний стрибок. Але для інших мотивуючим фактором може стати ендемічний дефіцит робочої сили Марса. Існує цілком реальна можливість, що в майбутньому нам не вистачить робочих місць для людей на Землі, завдяки автоматизації. Масове "технологічне безробіття" - це далеко не загальновизнана євангелія, однак низка людей будуть готові покинути Землю для роботи в SpaceX City - можливо, на все життя.
Ці піонери космосу закладуть фундамент для буквально цілого нового світу, але вони також можуть зіграти важливу роль, підтримуючи тих із нас, хто залишився тут, на Землі. Цивілізація загрожує наслідками астероїдів, глобальним потеплінням та ядерною війною; але це також стикається з посиленням тиску через кілька століть безпрецедентного прогресу людини. А колонізація може бути лише ключем до того, щоб все продовжувалось - на цій планеті та тих, що слідують за нею.
Марс, врятуй нас від власних успіхів
Незважаючи на те, що трафік новин у зв'язку з війною, тероризмом та трагедіями, світ насправді тихо насолоджується золотим століттям.
Розглянемо наступне: Незважаючи на деякі тривожні гарячі точки, ми спостерігаємо деякі найнижчі показники загибелі війни за всю історію світу. За даними Світового банку, дитяча смертність - визначена дітьми до 5 років, які помирають на 1000 живонароджених - знизилася з 182, 7 в 1960 р. До всього 42, 5 у 2015 році; і минулого року, вперше в історії відсоток людей, які живуть у надзвичайній бідності (тих, хто живе менше 2 доларів на день), впав нижче 10 відсотків.
Останнє було дуже великим, що не приділяв майже достатньої уваги. Не тільки надзвичайна бідність припала до історичних мінімумів, але це сталося за мить очей історії. Світовий банк також повідомляє, що надзвичайна бідність впала з 37 відсотків земної кулі у 1990 р. До лише 9, 8 відсотка минулого року, що ще більше примітно, враховуючи те, як всесвітнє населення продовжувало балотуватись після промислової революції.
Немає підстав вважати, що ці тенденції не продовжуватимуться, що призводить до дуже цікавої проблеми: як буде реагувати світ, коли громади, що нарешті піднялися над прожитком, почнуть очікувати (якщо не вимагати) таких речей, як поживна їжа, чиста вода, електроенергія, доступ до інформації, а може, навіть McMansions, позашляховики та багаті двори?
Хоча технологія допомагає нам робити більше з меншим, розповсюдження суспільств середнього класу спричинить додатковий стрес на планеті, яка вже давно назріла для відпустки. Додайте в суміш перспективу набухання населення, зміни клімату та посилення конкуренції на роботі, і ви можете побачити, як все може швидко заплутатися.
Один з можливих контрзаходів - фізичне розширення. Минулі розширення зуміли розширити батьківські та колоніальні суспільства. "Якщо ви почнете переїжджати людей з тих місць, де земля є дефіцитною і дорогою, туди, де вона рясна і дешева, ви збираєтеся підвищити рівень їх життя, а також генерувати зростаючу продукцію на душу населення, що піде на користь економікам обох суспільств", - пояснює Ян де Вріс, професор з історії та економіки в Каліфорнійському університеті в Берклі. "Одному користується менший тиск населення на їхні ресурси, а іншому вигідна висока продуктивність для нових приїздів - і торгівля дозволяє їм обом покращитись".
За словами де Фріза, для того, щоб Батьківщина (або в цьому випадку материнська планета) побачила якусь реальну економічну вигоду, "трансакційні витрати" повинні знизитися. До Марса далеко, але історія показує, що цілком можливо в наших можливостях зменшити бар'єри, які колись здавалися непереборними. Минуло пару місяців, щоб Колумб перетнув Атлантику; до 1830-х років паровий двигун скоротив час до п’яти днів; а століття потому Чарльз Ліндберг пролетів з Лонг-Айленда до Парижа всього за 33 години.
Наша здатність скоротити розрив між Землею та її форпостами стане все більш наслідковою - нам потрібно лише придивитися до революційного заснування цієї країни, щоб зрозуміти, чому. Після розширення Європи в Новий Світ, два товариства залишилися фізично досить близькими, щоб полегшити торгівлю, але були досить далекими, щоб колонії врешті-решт почали думати про себе як про щось інше. Цей філософський розрив відкрив шлях експериментальним формам самоврядування, що врешті-решт вплинуло на обидві сторони Атлантики. Ми можемо лише міркувати про вплив подібного міжпланетного розриву.
Будемо міркувати
Колоніалізм - потужна сила, яка має силу не тільки будувати нові нації, але й трансформувати існуючі. Колоніальна експансія після Колумба сприяла піднесенню потужних національних держав у Європі, які витіснили мінливий феодалізм, який керував континентом щонайменше з 10 століття. Європейські країни, які отримали найбільшу користь в епоху відкриття, - це люди, що мають доступ до найсучасніших морських технологій; але в епоху Discovery 2.0 ті, у кого найсучасніші космічні технології, ймовірно, не будуть європейськими, американськими, російськими чи китайськими. Вони взагалі можуть не бути націями; SpaceX City може стати початком цілої нової політичної парадигми.
Не важко уявити, як корпоративний форпост, далекий від Землі, може тенденцію до дистопії, але для цього також є привід для оптимізму. Відсутність глобального лиха, що веде до широкого розпачу, мало підстав вірити, що люди не будуть продовжувати очікувати певних невід’ємних прав. Будь-яка влада, яка намагається сказати їм інакше, матиме бійку на руках.
Насправді найкращий шанс людської гідності вижити в космосі - це безліч колоній, які досить близькі для торгівлі та подорожей, але досить далеко, крім того, що вони не конкурують безпосередньо за ресурси. У цьому випадку, якщо вам не сподобалося, як все працює в SpaceX City, ви можете зробити свій корисний варіант для плаваючої армади Planetary Resource, щоб придбати ваш контракт (як, наприклад, що зробить сьогодні T-Mobile, щоб вигнати вас з вашого контракт з Verizon). Після того, як ваш борг буде виплачено, ви зможете спробувати місто Голубого Походження на місяці Європи. Або якщо ви відчуваєте себе підприємницькою, можливо, навіть вийдіть і заведіть власну садибу. Так само, як ринок націй.
Як тільки буде створено безліч мирних співіснуючих форпостів, виникають деякі інтригуючі можливості. Подібно до того, як європейські колонії в Америці проводили експерименти в реальному світі із новими формами правління, майбутні космічні колонії будуть вільні експериментувати з новими власними суспільними моделями. Деякі з цих моделей вийдуть з ладу, а деякі процвітатимуть, але всі вони матимуть можливість вчитися на помилках один одного та вдосконалюватися з часом. Кумбая вільного ринку.
З іншого боку, будь-хто, кому вдалося перебратися у космос, може бути поневолений улюбленним мускатом, який жив AI, який населяє гігантського бота-убивця, виготовленого з переобладнаних ракет Falcon Heavy. Колоністи будуть змушені робити свої торги, коли він веде нескінченну війну в галактиці проти армії кенборгів Безоса.
Майбутнє людства в космосі занадто далеко, щоб передбачити з абсолютною ясністю. Але це досить близько, що варто наш час уважно спостерігати за цим, як воно набуває форми. І варто ваших колективних зусиль, щоб переконатися, що це все зроблено правильно.
Ця історія вперше з'явилася в цифровому виданні журналу PC Magazine. Підпишіться сьогодні, щоб отримати більше оригінальних сюжетів, новин, оглядів та способів роботи!
