Будинки Думки Нам, хто відмовиться від iicann, буде вбити Інтернет Джон c. дворак

Нам, хто відмовиться від iicann, буде вбити Інтернет Джон c. дворак

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

Після багатьох років роботи з іменами та адресами в Інтернеті до вересня 2015 року США надають контроль іншим органам.

Це було неминуче. Сполучені Штати контролюють функції Інтернету з тих пір, як ідея була винайдена у США в 1969 р. Та розвивалася американськими едиками з метою обслуговування інтересів США. Це призвело до створення нейтрального некомерційного органу під назвою Інтернет-корпорація з присвоєними іменами та номерами (ICANN) 18 вересня 1998 р. По дорозі деякі закордонні режими, які діють як диктатури або централізовано керовані уряди, намагаються вирвати цей контроль від США та надають його якомусь більш різноманітному "міжнародному" органу.

Не дозволяйте нікому вас малювати, їх обґрунтування контролю за боротьбою не з жодних вагомих причин. ICANN витратив свій час на забезпечення безперебійної роботи Інтернету без політичних програм. Інтернет сьогодні є по суті вільною зоною мовлення. На жаль, у країнах, які забороняють або обмежують вільну мову, це вважається проблемою, яка потребує виправлення.

У більшості країн існує якесь обмеження вільного мовлення (включаючи США, як це не дивно, але це повільно вживається в поняття ООН ненависті). Обмеження мови є важливим для запобігання критиці прихильних груп, певних релігій чи ідей. Ви бачите, що це розвивається і в США за допомогою різних мемів про боротьбу з хуліганством.

Багато князівств / королівств Близького Сходу забороняють обговорювати правителів нічим, окрім як світяться. Навіть Німеччина забороняє зображати нацистську символіку. Обмеження лютують, але сьогоднішній Інтернет широко відкритий. Це мегафон, що проходить повз місцеві обмеження.

Багато правлячих еліт кажуть, що цю необмежену балаканину потрібно припинити. Люди читають цей матеріал!

Не думайте, що США в цьому не є співучасниками. Сенатор США Джей Рокфеллер (Д., Західна Вірджинія) був величезним промоутером зняття нашого контролю та надання його якомусь "нейтральному" суб'єкту за межами США Чому? Щоб було приємно?

На відміну від Рокфеллера також було зроблено величезну метушню щодо запропонованого загального домену верхнього рівня ICANN (gTLD) під назвою ".sucks". Це означає, що хтось може створити веб-сайт під назвою, скажімо, Jayrockefeller.sucks. Я підозрюю, що цей gTLD був подарунком від ICANN і, ймовірно, буде вбитий будь-якою новою міжнародною операцією системи.

Немає жодних реальних причин, що США повинні передати управління TLD або будь-що інше будь-якій іншій країні чи організації. Немає.

Це форма безумовної капітуляції.

Деякі люди стверджують, що АНБ полегшило процес завдяки використанню Інтернету із сильними натяками на те, що управління ICANN дозволило це зробити. Це суцільна бугра. ICANN не має нічого спільного з мережами. Окрім британського еквівалента АНБ, штаб урядових комунікацій (GCHQ) робить те саме, що і інші національні держави. Все фіаско АНБ вдалося досягти - показати, що США не заслуговують на довіру, тому не слід довіряти управлінню Інтернетом.

Протягом багатьох років ICANN читав би лекцію всіх, хто зацікавився слухати, як погані речі вийдуть, якщо управління перейде до всесвітнього органу з принципами та ідеалами, що відрізняються від наших - тих, хто менше займається обслуговуванням системи та більше стосується самого контенту.

Я згоден. Як тільки в центрі уваги управління Інтернетом стане змістом, як це, безумовно, станеться, Інтернет, як ми це знаємо, закінчиться. Я завжди думав, що ми перебуваємо в дивному золотому віці, яке буде оцінено лише десятиліттями відтепер. "Зачекайте хвилинку? Ви мені кажете, що в Інтернеті було зображено наготу? Дійсно? Як це було дозволено?"

Коли я років тому читав лекції від ICANN, мені сказали, що ключовими гравцями, які хочуть долучитися до управління, були Саудівська Аравія, Південна Африка, Росія, Китай та Бразилія. Усі мають більше проблем із вмістом, ніж їх хвилює підтримка стабільності DNS.

Порно, звичайно, буде першим, що вийде. Ми всі знаємо, що в мережі є занадто багато, і це занадто вільно. Але це не робота для ICANN. Чи стане це завдання наступною групою, яка збирається разом? Ви можете розраховувати на це. Забудьте про нейтралітет мережі; Зміст нейтралітету закінчено.

Тож насолоджуйтесь Інтернетом, поки можете. Америка розмахувала білим прапором.

Для іншого прийміть інформацію, зупиніть дезінформацію капелюха TinFoil About ICANN.

Нам, хто відмовиться від iicann, буде вбити Інтернет Джон c. дворак