Зупиніть дезінформацію щодо капелюха tinfoil про icann | samara lynn

За словами блогосфери, все балакає повідомлення про те, що уряд США відмовиться від своїх адміністративних обов'язків в Інтернеті перед глобальною коаліцією, що складається з приватних компаній, "громадянського суспільства та інших Інтернет-організацій з усього світу", за словами президента ICANN Фаді Чехаде та генеральний директор.

Ця новина спонукає зависати, історійські блоги та коментарі в Інтернеті про закінчення вільної мови в Інтернеті, як ми це знаємо. Але це припущення мертве неправильно.

Крім того, він демонструє повне нерозуміння не лише функцій ICANN (Інтернет-корпорації присвоєних імен та номерів), але й DNS (системи доменних імен) загалом. Спостереження, контроль за вмістом та цензура уряду в Інтернеті є суперечливими і неспокійними, але вони мають поштовий зв’язок з Інтернет-сервером DNS.

Є два основні обов'язки уряду щодо адміністрування DNS. Один включає в себе внесення змін до бази даних усіх доменів верхнього рівня (TLD) в Інтернеті, званих авторитетним файлом кореневої зони. Деякі TLD включають .com, .org, .edu тощо. Цей файл містить усі імена та IP адреси всіх авторитетних серверів DNS для цих TLD. Ці сервери DNS, по суті, спрямовують трафік належним чином в Інтернеті, що дозволяє нам використовувати в пошуковій системі знайоме ім’я, на зразок "facebook.com", замість того, щоб знати унікальну IP-адресу сервера Facebook, до якого ми хочемо зв’язатися.

Другим основним обов'язком уряду в контексті Інтернету є функціонування "регламенту унікальних реєстрів ідентифікаторів для доменних імен, IP-адрес та параметрів протоколу". Ці унікальні ідентифікатори допомагають уникнути конфліктів IP-адреси / DNS сервера, а також інших проблем, підтримуючи безперебійну та безпечну передачу пакетів даних по Інтернету.

Ці обов'язки не мають нічого спільного з фактичним вмістом веб-сайтів або фільтруванням того, хто може будь-яким чином отримувати доступ або переглядати сайти. І все-таки інтелектуально найменші сфери Інтернету прирівнюють це досить нешкідливе та убертехнічне оголошення (про яке домовлялися роки та роки тому) у повномасштабний напад на нашу свободу Інтернету. Я навіть читав повідомлення з попередженням про те, що ICANN тепер може видалити будь-який веб-сайт, який він захоче. Немає…. просто ні.

Ця робота DNS настільки перебуває під кришкою, що ніхто, крім, можливо, адміністраторів DNS, не помітить жодних змін у своєму веб-доступі. Немає неминучої небезпеки для вмісту, до якого ми отримуємо доступ, і як тільки уряд США відмовиться від цих обов'язків, ви все одно зможете отримати доступ до Інтернету, як і зараз.

Тепер, якщо ви хочете поговорити про потенційно страхітливі загрози вмісту, до якого ми маємо доступ, як щодо цього злиття Time Warner Cable-Comcast?