Будинки Відгуки Sigma 14mm f1.8 dg hsm мистецтво огляд та рейтинг

Sigma 14mm f1.8 dg hsm мистецтво огляд та рейтинг

Зміст:

Відео: Sigma 14mm f1.8 Prime Lens. The Fastest/Sharpest Full Frame Wide angle Lens. (Жовтень 2024)

Відео: Sigma 14mm f1.8 Prime Lens. The Fastest/Sharpest Full Frame Wide angle Lens. (Жовтень 2024)
Anonim

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art (1599 доларів) - це об'єктив, який має велику привабливість для фотографів, які працюють у певних дисциплінах, зокрема астрофотографії, завдяки своєму надширокому полі зору та яскравій діафрагмі. Ви зможете набагато легше зосередитись у тьмяних умовах завдяки дизайну f / 1.8, гарантуючи чіткість зірок та нічних пейзажів. Це не настільки добре, як всеутворювач, як інший об'єктив від Sigma, 12-24 мм F4 DG HSM Art, але якщо для ваших знімків потрібна більш яскрава діафрагма, 14-мм прем'єр - відмінний вибір.

Дизайн

14мм F1.8 великий. Він вимірює 5, 0 на 3, 8 дюйма (HD) і важить 2, 5 фунта. Для того, щоб знімати зображення з таким широким полем зору та яскравою діафрагмою, його передній елемент є величезним та об’ємним, тому ви не можете використовувати передні фільтри без стороннього тримача аксесуарів. Ковзання кришки об'єктива вбудовано для захисту як переднього скла та вбудованої кришки об'єктива, а Sigma також включає задню кришку та м'який футляр.

Конструкція міцна і відповідає іншим об'єктивам Global Vision Sigma. Стовбур у своїй основі металевий, але основна частина - полікарбонат. Хоча це не дешевий пластик - він дуже добре виготовлений. Сигма заявляє, що захищений від пилу та бризок, що важливо для об'єктива, який, ймовірно, отримає багато користі для фотографії пейзажу.

Передній елемент час від часу майже впевнено збирає відбитий відбиток пальця. На щастя, у нього є фторова фасадне покриття, яке відштовхує воду та масло. Це полегшує чищення та утримання в чистоті.

Об'єктив можна придбати в декількох кріпленнях - Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA та Sony E. Існує кілька відмінностей між ними. Nikon має електромагнітну конструкцію діафрагми, таку ж, як і недавні лінзи Nikkor із позначенням E, тому він не працюватиме із деякими старими цифровими дзеркалами Nikon. Версія Canon - це самотня версія, яку можна використовувати з додатковим держателем заднього фільтра - $ 36 FHR-11. Ви повинні бути зручні викруткою, щоб встановити її. А версії для дзеркальних камер трохи довші, ніж для дзеркальних версій, вимога дотримуватися однакового відстані між елементами об'єктива та датчиком зображення.

Існує широке прогумоване кільце для ручного фокусування, розташоване в більш широкій частині ствола, в основі кришки об'єктива. Вузька частина містить єдиний керуючий вимикач, перемикач AF / MF та шкалу відстані фокусування. Він позначений у футах і метрах і має глибину маркування поля для f / 4, f / 8, f / 11 і f / 16.

14-міліметровий фокус ближче до 10, 6 дюймів, вимірюється датчиком зображення. Це дозволяє підійти прямо поруч із предметом для зйомки, а при роботі, що закривається в ширшому діафрагмі, ви можете розмити фони, хоча вам слід бути обережним при оформленні кадрів, оскільки об'єкти, зняті поблизу ширококутним об'єктивом, схильні до викривлення в перспективі. . Рейтинг макрозбільшення - мізерний 1: 9, 8, але це тому, що поле зору об’єктива настільки широке.

Якість зображення

Я протестував 14-мм F1.8 з 50-мегапіксельним Canon EOS 5DS R. Він забезпечує суцільну чіткість, навіть широко відкритий У f / 1.8 він набирає 2963 рядки в тестовому центрі, що краще, ніж 2750, які ми шукаємо як мінімум. Хоча це не рівне поле. Imatest показує, що центральна площа нашої тестової діаграми чудова (3870 ліній), але поступається місцем середньої області та країв, які трохи м'які (2250 рядків) у лабораторних тестах.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Я вважаю, що ці цифри перекошені трохи. Краї виглядають досить добре на знімках, зроблених у полі при f / 1, 8, хоча не на тому ж рівні, що в центрі. Викривлення поля - це проблема при тестуванні надшироких лінз, тому що нам потрібно розмістити їх дуже близько до нашої тестової діаграми, щоб встановити її з краю до краю.

Результати лабораторії приблизно однакові при f / 2. При f / 2.8 ми бачимо поліпшення роздільної здатності в центрі (4180 рядків), що приносить середній бал до 3149 рядків. При f / 4 крайовий бал значно покращується (2981 рядок), як і центральна площа (5575 рядків), для середньозваженого середнього значення 4143 рядків. Це більш чіткий результат, ніж ви отримуєте зі збільшенням 12-24 мм при 12 мм f / 4 (3295 ліній).

Об'єктив забезпечує пікову якість зображення при f / 5.6 (4620 рядків) та f / 8 (4668 рядків), з ребрами, що показують приблизно 3500 та 4000 ліній відповідно. Це видатні цифри навколо, особливо якщо врахувати, що це ультраширококутний об'єктив.

Дифракція зменшує роздільну здатність у двох вузьких варіантах, f / 11 (3835 рядків) та f / 16 (3, 336 рядків), але вони обидва досі корисні варіанти, навіть на корпусі високої роздільної здатності, як 5DS R. Нижча роздільна здатність датчики трохи менше схильні проявляти ефекти дифракції.

Існує деяке видиме спотворення, приблизно 4, 3 відсотка. Це не є надмірно важливим для ультраширокого, але ви захочете зняти його, щоб найкраще представити реальність, особливо під час зйомки архітектурних предметів. Lightroom включає в себе профіль для об'єктива, який пропонує виправлення одним клацанням миші, але будь-який набір редагування з повзунком регулювання спотворення спотворень зробить це.

Ми також бачимо деяку тьмяність по краях кутів кадру при зйомці з широкими отворами. Приблизно 4-стоп (-4EV) падіння від центру до кута при f / 1, 8 та f / 2, скорочення до -2, 5EV при f / 2, 8, -2EV при f / 4 та -1, 5EV при більш вузьких отворах. Ви не помітите його для більшості знімків при f / 5.6 та менших розмірах, але вам захочеться набрати певну корекцію програмного забезпечення, якщо виявите, що віньєтка відволікає вас від знімків із широкою діафрагмою. Знову ж, вам потрібно буде це зробити в Lightroom або іншому наборі для редагування, оскільки для сторонніх об'єктивів виправлення в камері недоступні.

Висновки

Ультраширокі об'єктиви не є повсякденним інструментом для більшості фотографів, але для деяких дисциплін вони незамінні. Я схильний рекомендувати збільшення в цьому кінці діапазону покриття, оскільки вони є більш універсальним інструментом, що дає вам можливість знімати більшу кількість об'єктів без зміни об'єктивів. Але широкі масштаби, як правило, конструкції f / 2.8 або f / 4, і буває, що вам просто потрібно більше світла.

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art - це особливо привабливий об'єктив для фотографів пейзажу, які люблять працювати вночі та включати нічне небо в композиції, оскільки набагато простіше вручну зосередитись яскравішим об'єктивом та системою живого огляду, ніж з диммером. На жаль, світлове забруднення Нью-Йорка означає, що я не зміг зробити жодної реальної роботи з лінзою протягом мого огляду.

Це також привабливий варіант для фотографів архітектури, особливо тих, кому потрібно швидко працювати та не завжди мають можливість використовувати штатив. Яскрава діафрагма означає, що ви зможете отримувати чіткі кишенькові зображення при меншому ISO, ніж зум f / 4, як Sigma 12-24mm або Canon EF 11-24mm f / 4L USM. Обидва ці зуми є переможцями з вибору редакторів, хоча ми віддаємо перевагу 12-24 мм завдяки більш доступній ціні. Але якщо для ваших потреб потрібен об'єктив, який збирає більше світла, 14 мм - це хороший шлях.

Sigma 14mm f1.8 dg hsm мистецтво огляд та рейтинг