Відео: Dame Tu cosita ñ (Вересень 2024)
Цілком ймовірно, що ви відвідували Disco World Epcot хоча б раз у житті. Але ви, можливо, не знаєте, що оригінальне бачення Уолта Діснея щодо парку було рішуче відмінним від того, що було відкрито в 1982 році. Акронім для "Експериментальної прототипи спільноти завтра" Епкот повинен був бути живим містом, побудованим для інкубації та прототипу нових технологічних інновацій від Американські корпорації, які мали б місце проживання в парку, - щось, здавалося б, вирвано зі сторінок Хороброго Нового Світу Олдоса Хакслі.
На жаль, Уолт Дісней помер у 1966 році, задовго до того, як його бачення Епкота вдалося реалізувати повністю, і його уявники з обережністю ставились до будівництва та експлуатації міста без керівництва архітектора. Таким чином, Epcot став місцем для святкування людських досягнень та інновацій, але в більш звичній та зручній для туристів структурі тематичного парку.
Коли я побачив пропозицію Ілона Маска щодо Hyperloop, це вразило мене, як концепція, яку Уолт Дісней, можливо, включив би в Epcot, якби він став містом-прототипом, який він спочатку передбачав. Моє хвилювання щодо Hyperloop протиставилося однаковою мірою розчарування через те, що, враховуючи свої зобов'язання як генерального директора Tesla та SpaceX, Маск виявився досить незахищеним щодо роботи над проектом; він заявив, що Hyperloop - це те, з чим він хотів би вирішуватись. Хоча Маск натякав, що він може працювати над прототипом у якийсь момент, якщо встигне, гарантій немає.
Тепер, майже через місяць після того, як концепція була оприлюднена, ми вже перейшли до пінінгу над натхненним 3D-моделюванням залізної людини Musk. Це круто і все, але ми вже говорили про Hyperloop? А що трапиться в інший місяць, коли черговий технологічний епіфанія Муска потрапить у технологічні блоги?
Ви можете стверджувати, що такий проект, як оригінальний Epcot, настільки ж непрактичний, як і в 1960-х, але для людини, яка, здається, має стільки ідей, як і мільярди доларів, чи так абсурдно думати, що Маск може створити місце де теоретичні перетворюються на практичні? Уявіть, як компанії Tesla та SpaceX під тим самим дахом, що і GE. Уявіть, що такі люди, як Ніл деГрассе Тайсон, приймають концепцію "20-відсоткового часу Google" і застосовують її до інноваційних ідей та проектів, що вирішують транспортну інфраструктуру, споживання енергії чи навіть міжзоряні подорожі. Найкраще, це була б не компанія із закритими дверима, а живе, працююче місто, де кожен бажаючий міг побувати та навіть сприяти розробці проектів.
Я знаю, що ти думаєш: такі люди, як Муск та інші, вже роблять це у своїх компаніях. Але в той час, як Маск намагається будувати неймовірно безпечні, але смішно дорогі вагони для багатих людей, і засновуючи компанію для відправлення тих самих багатих людей у космос, штат Каліфорнія витрачає мільярди на швидкісну залізничну систему, яка була застаріла ще до того, як вона навіть зламалася . Якщо Муск досить сміливий, щоб запропонувати концепцію радикально іншого виду транспорту, він повинен бути досить сміливим, щоб побачити це.
Тож чи є оновлене бачення Епкота Уолта Діснея місцем для просування людства вперед? Шанс, що це станеться, фактично нульовий. І я впевнений, що багато хто з вас думають, що це все звучить як твори Орвеллівського кошмару. Тим не менш, ти повинен визнати, що хоча б захоплююче думати про те, як виглядав би світ сьогодні, якби початкове бачення Діснея було справді виконане. Чи варто цю ідею переглянути?
Скажіть мені, як я божевільний, в розділі коментарів.
