Будинки Відгуки Рецензія та рейтинг клинок Razer (13,3 qhd +, початок 2018 року)

Рецензія та рейтинг клинок Razer (13,3 qhd +, початок 2018 року)

Зміст:

Відео: 💕 NEW Quartz Pink Razer Blade Laptop + Accessories Unboxing! (Жовтень 2024)

Відео: 💕 NEW Quartz Pink Razer Blade Laptop + Accessories Unboxing! (Жовтень 2024)
Anonim

Не так давно ми переглянули 13, 3-дюймовий Razer Blade Stealth, відмінну оновлену версію неігрових ультрапортативних, що збільшив розмір екрана від попередніх версій. Тепер надійшло ще одне оновлення: зміни відбулися зсередини у вигляді чотирьохядерного процесора Intel восьмого покоління "Kaby Lake R". Цей новий Blade Stealth (1499, 99 дол. США) та два його додаткові сердечники приносять покращену продуктивність, особливо для медіа-завдань, і коштують додаткових 100 доларів, якщо ви вирішите між ними. Новий конкурс з'явився на полі з останнього огляду, проте Dell XPS 13 (9360) займає місце як наш найкращий ультрапортативний. Dell зберігає нагороду за вибір редакторів, оскільки вона дешевша і трохи швидша, але Stealth пропонує дисплей з більшою роздільною здатністю з дотиком за додаткову вартість, і обидва ноутбуки - чудові варіанти.

Тримайте те, що працює

Оскільки оновлення цієї моделі є внутрішніми, вона виглядає ідентично останній Blade Stealth, який я протестував лише кілька місяців тому. Однак це не проблема, оскільки дизайн та побудова - це важливий момент для цього ПК. Алюмінієвий корпус відчуває себе твердим, виглядає гладким і непомітно важчим і товстішим - 2, 98 фунта (до 2, 93) і 0, 54 дюйма (до 0, 52). Екран також не змінюється, що також повинно бути музикою до ваших вух. Тут же включений такий же чудовий сенсорний дисплей QHD + (3200 на 1800), як і індивідуальна налаштована клавіатура з підсвічуванням. Варіантів портів не так багато, але основні вимоги, включаючи порт USB-C з Thunderbolt 3, охоплені. Однак слід зазначити, що порт USB-C також служить з'єднанням для зарядного пристрою, тому ви не зможете користуватися ним та заряджати ноутбук одночасно. Щоб отримати детальнішу інформацію про функції, включаючи повний пропуск пропозицій портів, ознайомтеся з оглядом кінця 2017 року Blade Stealth із процесором Intel сьомого покоління.


Для порівняння, XPS 13 дешевше, але його дисплей становить лише 1080p і не має сенсорної можливості. Lenovo Yoga 920 також має екран 1080p. Ця резолюція повинна бути адекватною у більшості випадків, але показ Stealth є різкішим. Що стосується портативності, то всі вони потрапляють в один і той же самий бальний парк: Yoga 920 трохи важчий на 3, 03 фунта, а XPS 13 - найлегший на 2, 7 фунта.

Ємність 256 Гб також однакова, хоча, як і у більшості ноутбуків Razer, при замовленні ви можете обирати різні розміри в Інтернеті. І чорна, і рушнична версії доступні з 256 ГБ, 512 ГБ або 1 ТБ SSD. Додавання більшого обсягу пам’яті стає досить дорогим, оскільки твердотільне зберігання все ще відносно дороге, тому стрибки до 512 ГБ приносять ціну до 1699 доларів, а модель 1 ТБ набагато дорожче 2 099 доларів. 256 ГБ - це не багато для великих файлів, таких як ігрові установки чи великі медіапроекти, але оскільки система не спеціально побудована для цих завдань, її повинно вистачити для загального використання. Новий Blade Stealth включає 16 Гб оперативної пам’яті, що аналогічно попередній моделі.

Більше ядер, більша швидкість

Вистава - це той момент, коли новий Blade Stealth повинен зробити собі справу, адже свіжий процесор - зірка шоу. Його процесор Intel Core i7-8550U має тактову частоту 1, 8 ГГц, але не дозволяйте цим порівняно низьким числом обдурити вас, оскільки його чотириядерна збірка є більш ефективною. Це демонструється на багатопотокових завданнях, таких як кодування відео, а не на повсякденних роботах загального користування, які не залежать від багатоядерної продуктивності. Як результат, його оцінка PCMark 8, яка вимірює загальну продуктивність праці, не входить у діаграми, але вона все ще перемагає Blade Stealth сьомого покоління. XPS 13 розгойдує той самий процесор восьмого покоління, але його менш вимогливий дисплей дозволив отримати більш високий бал на цьому тесті. Blade був швидким на наших мультимедійних тестах, як і очікувалося, але, як ви бачите в таблиці, XPS має перевагу в цих тестах. Як і в попередній версії, вона також працює тихо, що є бонусом, оскільки не буде турбувати вас або тих, хто навколо вас, шанувальниками шанувальників.

Як і майже у всіх ультрапортативних, тривимірні та ігрові продукти на Stealth - це думка. Ці легкі ноутбуки майже ексклюзивно пакують лише графіку, вбудовану в процесор, а не дискретні карти, присвячені потужній тривимірності 3D. Як результат, на Stealth працюють лише найпростіші ігри, або кілька середніх заголовок із налаштуваннями. Це було продемонстровано на ігрових тестах Heaven and Valley, які вимірюють частоту кадрів: Навіть при низькій роздільній здатності 720p та середніх налаштуваннях Stealth не міг в середньому 30 кадрів в секунду (fps). Це ненормально для цієї категорії, тому просто знайте, що ця машина не призначена для ігор, незважаючи на те, що є продуктом Razer. Однак перегляньте наш повний огляд попереднього Razer Blade, щоб дізнатися, як можна використовувати Razer Core, зовнішній графічний корпус, щоб перетворити це на більш потужний ігровий автомат.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

Термін служби акумулятора - це щось із змішаної сумки. Час «Стелс» 8 годин і 36 хвилин на нашому тесті проїзду не поганий, і ця тривалість повинна отримати вас протягом дня. Його екран QHD + зливається, однак, порівняно, 1080p XPS 13 тривав 15:56 на тому ж тесті, тоді як Yoga 920 бігав за цінні 22:38. Тривалий час автономної роботи є великою частиною привабливості ультрапортативного, тому ви можете поглянути на одну з таких довготриваліших моделей, якщо ви збираєтесь багато подорожувати та використовувати ноутбук від зарядного пристрою.

Поступове вдосконалення

Цей оновлений Blade Stealth не приносить серйозних змін, але, безсумнівно, швидше, ніж модель, що демонструє процесор сьомого покоління. Якщо ви приймаєте рішення між двома і вас турбує швидкість, рекомендую перейти до найновішого процесора. Це ще на 100 доларів, але додані сердечники приносять перевагу продуктивності та допомагають надійно придбати покупку. Однак XPS 13 залишається нашим вибором редакторів, оскільки він швидший і дешевший, пропонуючи приємне складання, навіть якщо ви відмовилися від сенсорного дисплея з більшою роздільною здатністю.

Рецензія та рейтинг клинок Razer (13,3 qhd +, початок 2018 року)