Pc pitstop pc matic огляд та рейтинг

Я можу написати антивірусну утиліту, гарантовану для блокування виконання кожної частини зловмисного програмного забезпечення, будь то вірус, троянський, викупний, шпигунське програмне забезпечення чи будь-яка інша шкідлива помилка. Вам просто доведеться миритися з тим, що він блокує і кожну хорошу програму. Божевільний? Не повністю. Щоб зробити це практичним, мені просто потрібно додати вичерпний список відомих хороших програм і бути готовим швидко проаналізувати будь-які невідомі, що з’являються. Дійсно, саме так працює ПК Pitstop PC Matic 3.0. Він виконує те, що обіцяє - блокує виконання будь-якої програми, не в її списку. Чи тобі це підходить, залежить від толерантності до помилкових позитивних результатів чи блокування дійсних програм.

Ви можете встановити програму і запустити сканування безкоштовно. Окрім сканування шкідливих програм, ПК Matic шукає проблеми щодо обслуговування, стабільності та продуктивності вашого ПК. Звичайно, якщо ви хочете, щоб він здійснив будь-які дії на основі сканування, ви повинні заплатити, але ціна непогана. Підписка на 50 доларів на рік отримує п'ять ліцензій; Ви також можете заплатити 150 доларів, щоб зберегти ці п'ять ліцензій на все життя. Більше половини преміум-антивірусних продуктів, які я відстежую, коштував приблизно 40 доларів на рік за одну ліцензію. До цієї групи належать Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky, Norton та Webroot.

McAfee AntiVirus Plus - виняток із цієї загальної схеми ціноутворення. Ви платите $ 59, 99 на рік за підписку на McAfee, але отримуєте необмежену кількість ліцензій. Ви можете встановити захист McAfee на кожному пристрої Android, iOS, macOS та Windows.

Головне вікно PC Matic було трохи непосидючим, із безліччю різнокольорових піктограм, одні представляють захищені комп’ютери, а інші представляють останні дані статистики обслуговування. Поточне видання, версія 3.0, значно зменшено. Піктограми комп'ютера більше не намагаються переглянути 3D, панель статистики технічного обслуговування з’являється лише в тому випадку, якщо ви вирішите її відкрити, а самі значки обслуговування відображаються лише в декількох приглушених відтінках. В цілому, це більш професійний вигляд.

Веб-сайт та просування

Ви напевно бачили рекламу для ПК Matic на телевізорі. З часом вони стали більш професійними - наприклад, більше не стверджують, що комп'ютерні віруси пише "Борис RipYouOff". Як реклама, так і веб-сайт компанії відзначають той факт, що компанія повністю базується в США. На веб-сайті також зазначено, що "Усі наші конкуренти передають частину свого продукту; будь то дослідження, розробки, підтримка чи всі три". Я б не присягав, що це стосується всіх конкуруючих продуктів, але я не маю суперечливих доказів. Можливо, конкурент, чий бізнес ведеться виключно в США, дасть мені знати.

Цей сайт також рекламує білі списки як найкраще рішення щодо блокування зловмисного програмного забезпечення, припускаючи, що інші антивірусні продукти працюють, намагаючись внести в чорний список кожну шкідливу програму. Це просто не так. Сайт уподібнює чорний список із тим, щоб скласти список усіх, кому заборонено зайти у ваші вхідні двері; як набагато простіше просто скласти список усіх, хто дозволений до! Але інші продукти насправді не покладаються лише на чорний список. О, вони, природно, забороняють відомих злочинців, але вони ще більше акцентують увагу на виявленні злочинної поведінки. Той хлопець, що котиться в кущах? Той, у кого лижна маска і руки в кишенях? Я ніколи його не бачив, але не пускайте його!

Білі списки безумовно мають значення, але вони також схильні блокувати доступ для абсолютно законних програм або людей. Коли ваша давно загублена двоюрідна сестра раптом з’явиться на вашому порозі, ви відвернете її, бо її немає в списку?

Маленька допомога з лабораторій

Я шукаю п'ять незалежних лабораторій тестування антивірусів у всьому світі для отримання звітів про їх широке тестування продуктів безпеки. Якщо всі п’ять лабораторій включають продукт у тестування, а всі п’ять оцінюють його, ви можете бути впевнені, що продукт вартий того. Антивірус Bitdefender та Kaspersky виділяються саме таким чином.

Оскільки PC Matic блокує виконання будь-якої невідомої програми, вона може досягти дуже високих показників захисту при тестуванні. В останньому тесті RAP (Reactive And Proactive) від Вірусного бюлетеня PC Matic набрав ідеальних 100 відсотків. Однак якщо ви подивитесь на історію тестів продукту в Інтернеті, ви побачите, що хоча його RAP-показники високі, він не міг перевірити тест VB100 знову і знову. Крім того, вірусний бюлетень виявив, що він баггі в останніх трьох тестах.

Мій контакт із ПК Pitstop точно вказав, що продукт, який блокує навіть одну дійсну програму, не відповідає тесту VB100. "Ми вважаємо за краще взяти один хибний позитив і провалити тест, - сказав він, - ніж дозволити один помилковий негатив і викликати інфекцію на машинах наших клієнтів". Він також зазначив, що тести на стабільність, які визнали, що PC Matic виявився неполадок, пов'язані з попередньою версією, і що проблеми зі стабільністю були вирішені в поточній версії, розглянуті тут.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

При цьому PC Matic не провалив тест VB100 лише "одним помилковим позитивом". У багатьох випадках це заблокувало сотні дійсних програм. Те саме було справедливим і в тесті AV-Comparatives, який був замовлений ПК Pitstop. У той час як PC Matic досяг досконалого показника блокування зловмисного програмного забезпечення, він також заблокував понад 800 дійсних програм. Якщо говорити про це в перспективі, другою за кількістю помилкових позитивних результатів було всього 12, від Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Більшість тестованих продуктів взагалі не виявляли помилкових позитивних виявлень.

З метою узагальнення лабораторних балів я розглядаю лише державні тести, а не замовлені. У мене не вистачає даних, щоб зібрати сукупний бал для PC Matic. Мій контакт вказує на те, що ПК Pitstop прагне включити ПК Matic до цих тестів - я з нетерпінням чекаю цих результатів.

Блокування шкідливих програм (і всього іншого)

Коли я спробував запустити свою колекцію зразків зловмисного програмного забезпечення, PC Matic заборонив запускати кожен. Зауважте, що це не означає, що вони визначили їх як шкідливі програми; він просто не знайшов їх у своєму списку. Перевіряючи звіт Super Shield, я виявив, що 18 відсотків позначені як відомі погані, 54 відсотки невідомі та 11 відсотки хороші (але навіть заблоковані). Ще 18 відсотків просто не з’явилися у звіті, принаймні, не під прізвищем, яке я очікував. PC Matic заблокував 100 відсотків зразків, але не фактично виявивши їх як зловмисні - отже, зірочку за його оцінкою в моїй діаграмі блокування зловмисних програм.

За даними веб-сайту PC Pitstop, коли PC Matic стикається з невідомою програмою, він передає цю програму на аналіз. Результати повинні бути доступними протягом 24 годин; мій контакт з моєю компанією говорить, що зазвичай це більше, ніж одна-чотири години. І справді, коли я через день спробував запустити зразки, всі ті, які раніше були перераховані як невідомі, або відомі хороші, змінилися на відомі погані.

Випробуваний з однаковим набором зразків, Emsisoft Anti-Malware 2017 активно виявляв кожну з них як зловмисне програмне забезпечення того чи іншого типу. Вебрут та кілька інших керували тим самим подвигом з моєї попередньої колекції зразків.

Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення

PC Matic встановлює блокатор реклами у ваших браузерах, але немає компонента для виявлення та запобігання розміщенню зловмисних програм або URL-адрес фішингу. Щоб запустити свій зловмисний тест на блокування URL-адрес, мені довелося змінити деякі параметри Super Shield. По-перше, я налаштував його на сканування файлів із доступом, щоб він негайно сканував усі завантажені файли. Він попередив, що це може призвести до повільнішого запуску ПК, а для повного включення цієї функції потрібна перезавантаження. Після перезавантаження я встановив це, щоб запропонувати мені виявити невідому програму, а не просто її блокувати.

Остання зміна виявилася необхідною лише для початку тестування, оскільки PC Matic хотів заблокувати корисну програму, яку я використовую для тесту на зловмисне використання зловмисних URL-адрес. Для кожної URL-адреси хостингу зловмисного програмного забезпечення ПК Matic вискакував попередження про те, що корисне навантаження зловмисного програмного забезпечення не є гарним файлом. Я натискав Always Block кожного разу, і це блокувало кожен виконуваний корисний вантаж.

Тут знову ж таки PC Matic не виявив жодних поганих файлів. Він лише повідомив, що файли, як відомо, не були хорошими. Зовсім нова гра або корисна програма, занадто нова для білого списку, отримала б саме таку процедуру. Насправді, під час мого тестування ПК Matic попередив про важливий компонент Windows та про автоматичне оновлення Adobe.

Оскаржившись таким же чином, Symantec Norton AntiVirus Basic активно заблокував 98 відсотків завантажень шкідливих програм, деякі - спрямовуючи браузер від небезпечної URL-адреси, а інші - виявляючи та усуваючи корисне навантаження зловмисного програмного забезпечення.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Повна плутанина сканування

Повне сканування за допомогою ПК Matic зайняло понад годину і поставило під карантин 15 загроз високої безпеки. Це довше, ніж поточне середнє значення, яке становить близько 45 хвилин. Друге сканування не пройшло швидше.

Для карантинування файлу PC Matic просто додає розширення PCPQUAR до імені файлу. Більше року тому контакт з моєю компанією сказав мені, що розробники працюють над більш надійною карантинною системою. Ця система ще не прибула, однозначно.

Як я вже згадував, коли я спробував запустити всі мої зразки вдруге, я виявив, що з часом день Super Shield відзначив їх усі як відомі погані файли. То чому б повне сканування, яке відбулося після цього другого тесту, не знайшло і не видалило? Мій ПК Pitstop контакт просто пояснив, що два компоненти використовують "різні списки".

Можна запитати, якщо білі списки є ідеальним рішенням, чому продукт взагалі сканує шкідливі програми? І якщо компонент Super Shield знає, що файл поганий, чому він не передає цю інформацію під час сканування на вимогу?

Інші проспекти

PC Matic не має блокування по білій технології. Дуже небагато антивірусних утиліт підтримують свої власні величезні списки програм, які відомі та безпечні, але більшість з них використовують у поєднанні з іншими технологіями. Наприклад, Нортон проводить карантин для будь-яких програм, які, як відомо, є шкідливими, і залишає програми лише у своєму списку. Коли програма не потрапляє ні в одну категорію - справжнє невідоме - Нортон посилює моніторинг своєї поведінки в цій програмі. У перший час шкідливої ​​активності антивірус вмикається, зупиняє програму і ставить її в карантин.

VoodooSoft VoodooShield обробляє білі списки дещо інакше. Він передбачає, що у вас є чистий ПК для запуску, і він містить білий список ваших існуючих програм. Коли з’являється ніколи не помічена програма, вона запитує вас, що робити. Якщо ви активно встановлювали щось нове, ви просто дозволили це продовжувати. Але якщо повідомлення несподіване, ви блокуєте активність. Здатність VoodooShield активно ідентифікувати шкідливі програми зростає, але наразі це означає як доповнення до наявного антивірусу.

Kure ефективно містить білий список поточного стану вашого ПК. При кожному перезавантаженні він повертається до тієї чистої вихідної точки. Будь-яке зловмисне програмне забезпечення, яке надходить у систему, видаляється, як тільки ви перезавантажуєтесь. Це досить екстремальне рішення, а не таке, яке я обрав би для себе. Однак він може бути ідеальним для таких ситуацій, як громадський комп'ютер; просто перезавантажтесь між користувачами.

Чи робить те, що говорить

PC Matic 3.0 обіцяє, що не дозволить жодній програмі запускатись, якщо вона не знаходиться в білому списку, і вона виконує цю обіцянку. Він не обіцяє виявляти погані програми, лише програми, які він не визнає як хороші. Як результат, ви майже впевнені, що виявите, що це пригнічує деякі законні програми. Його лабораторні тести підтверджують цю тенденцію до помилкових позитивних результатів. У деяких тестах він заблокував багато сотень законних програм.

Якщо вас не турбує ідея боротьби з помилковими позитивами, ви можете спробувати PC Matic. Ціна, безумовно, права; приблизно чверть вартості більшості конкуруючих товарів на основі пристрою. Що стосується мене, я буду дотримуватися основних антивірусних інструментів, які використовують чорний список, білий список, аналіз на основі поведінки та всі інші доступні інструменти для викорінення зловмисного програмного забезпечення, не втручаючись у дійсні програми.

З багатьох доступних антивірусних утиліт ми визначили п'ять як переможців вибору редакторів. Антивірус Bitdefender Antivirus Plus і Антивірус Касперського постійно заробляють чудові бали від незалежних лабораторій. McAfee AntiVirus Plus не настільки високий, але одна підписка захищає всі ваші пристрої. Symantec Norton AntiVirus Basic включає деякі незвичайні та корисні функції безпеки. А Webroot SecureAnywhere AntiVirus, орієнтований на виявлення шкідливих програм за своєю поведінкою, є найменшим та найлегшим антивірусом, який ви знайдете.