Огляд та рейтинг Amd radeon rx 5700 xt

В цілому, AMD пообіцяла, що нові картки на базі RDNA пропонують у 1, 5 рази більше продуктивності на ват порівняно з будь-якими картами, побудованими на основі архітектури GCN. Ще одна вражаюча заява AMD: вона пропонує в 2, 3 рази «продуктивність на площу», 14-нм Vega 10-чіпів займає 495 мм ² місця на штампі, в той час як цей перший раунд карт Navi, заснований на новому виробничому процесі 7nm і побудованому навколо RDNA, потрібно всього 251 мм ² місця.

Також у меню, хоч і бічний пункт: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0 вже так довго є основним на материнських платах ПК, що поява нової специфікації PCI Express є чимось переломним моментом, навіть якщо 4.0 не матиме значення для відеокарт протягом певного часу. Карти, випущені на RDNA, будуть повністю сумісні з PCI Express 4.0, і на теоретичному рівні специфікація забезпечує відчутне поліпшення потенціалу (максимальна можлива пропускна здатність 22 Гбіт / с проти 13 Гбіт / с з PCI Express 3.0). Наскільки це має значення для графічних процесорів, конкретно? Для ігор не багато. Карти не були вузькими місцями під PCI Express 3.0, і на ринку немає титулу AAA (навіть такого вбивчого, як Metro: Exodus), який би знав, що робити з усією пропускною здатністю 4.0. Раннє скаутство полягає в тому, що творчі навантаження та пов'язані з ними програмні пакети (наприклад, DaVinci чи Maya) можуть побачити найбільші вигоди від PCI Express 4.0 в найближчі роки. Наразі це не є чинником для геймерів, а 4.0 на даний момент є лише функцією на нових материнських платах на базі AMD X570. Приємно знати, що нові Radeons готові до майбутнього, але вони добре працюватимуть на існуючих материнських платах PCI Express 3.0.

Інші помітні вдосконалення RDNA включають нову багаторівневу ієрархію кешу, яка, у двох словах, зменшує затримку на кожному рівні процесу інструкцій. Це, на думку AMD, призводить до покращення продуктивності в 1, 25 рази за тактовий цикл.

В цілому, RDNA пропонує саме такі вдосконалення та вдосконалення, яких можна було б очікувати від оновлення архітектури протягом семи років, і це виглядає готовим дати AMD бойовий удар при прийнятті конкуруючих карт Nvidia за ключовим показником ціни до продуктивності. співвідношення.

Чи вдаються ці перші картки? Давайте заглянемо у перші номери продуктивності "Navi", одразу після того, як ми поговоримо про ціноутворення, і я повезу вас на екскурсію першої картки RX 5700 XT, щоб зупинитися в лабораторіях ПК. (Архітектура мікросхем - не єдине, що бачить вдосконалення навколо семінарів AMD. Перегляньте наш огляд Radeon RX 5700, щоб побачити, що компанія розробила з боку програмного забезпечення. Я не хотів повторювати все це тут, оскільки обидва відгуки працюють досить довго, і ви повинні перевірити їх обидва, якщо ви серйозно розглядаєте будь-яку карту.)

По-перше, слово про ціноутворення: що сталося?

Ті з вас, хто пильно стежить за ходом випуску цих карток, можуть запитати себе: "Зачекайте, чи не повинен був RX 5700 XT перевищити 400 доларів?"

Так, це було. Потім минулого тижня сталося.

2 липня компанія Nvidia запустила чутку про лінію GeForce RTX Super у класичній несподіваній атаці, скинувши нейтронну бомбу посеред планів запуску відеокарт AMD. AMD вже оголосила ціни на E3 на свої перші дві картки Radeon RX Navi: 449 доларів за Radeon RX 5700 XT і 379 доларів за Radeon RX 5700, а також 499 доларів за спеціальну, обмежену ювілейну версію RX 5700 XT (в основному, a набрана версія ванілі RX 5700 XT).

Супер ціни на Nvidia вимагали швидкого контр-переміщення. GeForce RTX 2060 Super (починаючи з $ 399) і RTX 2070 Super (починаючи з $ 499) запустили, а через кілька днів AMD вирішила, що це було зроблено на руку Nvidia. Це знизило ціну на всі три його нові картки лише за два дні до того, як вони повинні були вийти на вулицю: RX 5700 XT Anniversary Edition впав з 499 до 449 доларів, нерічний Radeon RX 5700 XT (картка, яку я шукаю тут) подорожчав з $ 449 до $ 399, а Radeon RX 5700 знизився з $ 379 до $ 349.

Чи планувало AMD все це пізнє падіння цін? (Це, мабуть, було у задній кишені.) Це було результатом супервиходу Nvidia? (Хто може сказати точно? Генеральний директор AMD, доктор Ліза Су, точно). У будь-якому випадку, у випадку з Radeon RX 5700 XT, падіння цін прямо підбиває карту проти нової $ 399 Nvidia GeForce RTX 2060 Super, боротися з тим, що AMD спочатку планувався проти не- Супер RTX 2070.

Це було багато драматизму протягом одного тижня, перш ніж хтось навіть отримав шанс оцінити карти! Гаразд, докладніше розглянемо карту.

Гей, хто кинув мою відеокарту?

Ви можете бачити це, ми можемо бачити: Так, це велика вм'ятина.

Прямо в середині довідкової картки Radeon RX 5700 XT, яку маємо під рукою, велика вм'ятина розбиває інакше ідеальний прямокутний блок. Звичайно, це навмисно. Але я не визначився, чи це крутий дотик сучасного мистецтва, чи це просто припускає, що хтось із фабрики вибив карту на щось важке, перш ніж зайняти її. (Насправді, вібра - це і те і інше.) Що б ви не думали, на сьогодні це не схоже на будь-який дизайн картки.

Тепер майте на увазі, що ця карта, яку я маю під рукою, є довідковою дошкою від AMD. Що це означає: Початкові картки Radeon RX 5700 XT, які можуть придбати більшість споживачів, будуть виготовлені у тому ж зображенні (та специфічному завантаженні), що і ця карта, сторонніми партнерами картки AMD.

Поки всі шаси карток RX 5700 XT, які я бачив, примикали до пом'ятого кулера та кузова: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX та ін. Буде цікаво дізнатися, чи і коли партнери з плати AMD зберігають вм'ятина у майбутніх версіях карт-партнерів RX 5700 XT, які можуть не дотримуватися еталонних специфікацій, або не виходять із власних конструкцій охолодження. Ми підозрюємо останній підхід. Спеціальні версії карт RX 5700 очікуються в середині серпня.

Кожен, хто бачив усередині ігрового ноутбука, знає, що іноді укладені кутові мідні канали прокладаються для більш ефективного переміщення та випромінювання тепла, яке вони несуть у певному напрямку. Хоча я і не зірватиму плащ з нашого оглядового зразка Radeon RX 5700 XT, щоб теоретизувати, чи є тут така річ, маркетинг AMD навколо карти вказує на вм'ятину з описом під назвою "охолодження парової камери". Було б немислимо припустити, що цей елемент дизайну певним чином пов’язаний із збереженням карти в робочих температурах.

Так чи інакше, окрім вм’ятини, на його оболонці видно багато того, що ми можемо побачити про дизайн RX 5700 XT. У цьому довідковому дизайні компанія повернулася до конструкції вентилятора, яка залишається такою суперечливою у вентиляторній базі AMD стільки років. З одного боку, перевагою конструкції повітродувки є її виняткова маршрутизація теплового вихлопу, яка забезпечує гаряче повітря, яке відходить від радіатора вашого графічного процесора, виштовхується на задню панель ПК, а не закручується в корпус, як подвійний і тривітровий вентилятор. конструкції б. Конструкція без повітродувки вимагає більш обережної частини комп’ютера версії комп'ютера, щоб повітряний потік у шасі не задушився.

Компроміс (дотепер, очевидно) був шумом. Вентилятори повітродувки завжди були б значно голоснішими, ніж стандартний дизайн вентилятора, зроблений правильно, перший іноді викачує вгору на 20 більше децибел, ніж другий, залежно від виробника. Це стало крапкою для деяких покупців, але AMD стверджує, що його новий дизайн вентилятора вирішив це питання.

Під час тестування я виявив, що в середовищі, що читає базову лінійку 43, 1 дБ, Radeon RX 5700 XT вийшов би на 61, 2 дБ за метр за два фути від закритого корпусу. Це не тихий вентилятор на будь-якому розтягуванні, але він тихіший, ніж те, що було раніше на картах AMD, як Radeon RX Vega 64.

Харчування картки та її повітродувки - це двійковий роз'єм живлення. Вам буде потрібно один шестиконтактний та один восьмиконтактний кабель від джерела живлення, тоді як на задній панелі подвійного слота Radeon RX 5700 XT є три виходи DisplayPort 1.4b та один вихід HDMI 2.0.

Усі довідкові картки, які я бачив від третіх сторін у день запуску, мали однакове завантаження портів. Зокрема, немає USB-типу Type-C / VirtualLink (призначеного для майбутніх гарнітур VR), як ми бачили на деяких картах GeForce RTX пізньої моделі, таких як GeForce RTX 2070 Super.

Порівняні характеристики: AMD Radeon RX 5700 XT проти AMD Radeon RX Vega 64

Для початку ми будемо порівнювати характеристики AMD Radeon RX 5700 з карткою, яку AMD, швидше за все, має намір замінити у власній лінійці: Radeon RX Vega 64. (Офіційного слова ще немає про те, чи буде виробництво Vega 64 припиниться, коли AMD перейде в епоху RDNA, але я знаю, де б я зробив свою ставку.)

Тут найочевидніша відмінність полягає в процесі виготовлення та архітектурі, обидві вони значно змінилися з Vega 64 на Radeon RX 5700 XT. Сюди входять більш низькі енерговитрати, дешевша вступна ціна та перехід від 8 ГБ пам'яті HBM2 до 8 Гб GDDR6. (Поставки HBM часто схильні до дефіциту; я підозрюю, що перехід на GDDR6, саме для цього Nvidia також використовує свої картки останнього жанру, надає AMD деяку дихальну кімнату, щоб знайти її.)

Порівняні характеристики: AMD Radeon RX 5700 XT проти Nvidia GeForce RTX 2070

У всіх матеріалах, які я бачив, оповіщаючи продуктивність Radeon RX 5700 XT перед його запуском, AMD поставив карту проти GeForce RTX 2070 Nvidia як базу порівняння. Зауважте, що це ваніль, посилання RTX 2070, а не GeForce RTX 2070 Super, яка надійшла в продаж 9 липня, або GeForce RTX 2070 Founders Edition (яка, всупереч першим враженням, насправді є розігнаною карткою, проданою Nvidia, а не посиланням дошки).

Перед різними запусками липня еталонні картки RTX 2070 починалися від $ 499; Тоді Radeon RX 5700 XT був запланований за $ 449. Тепер картки RTX 2070 Super починаються від 499 доларів, і ми побачимо, що робить ринок із картками, які не є Super RTX 2070, як і раніше. (За словами Nvidia, RTX 2070 Super замінює ванільний RTX 2070-х.)

Багато специфікацій між цими двома картами досить близькі, і вони поділяють багато подібності на поверхні. Але ми побачимо, наскільки добре ця близькість перетворюється, як тільки ми потрапимо в орієнтири PC Labs.

Порівняні характеристики: AMD Radeon RX 5700 XT проти AMD Radeon RX 5700

Нарешті, настав час розібратися, що отримує трохи додаткових грошей. Коли було обговорено коригування цін, оголошене 5 липня, AMD Radeon RX 5700 потрапляє на полиці за рекомендованою ціною 349 доларів за еталонну конструкцію, в той час як великий-bro RX 5700 XT - 399 доларів.

Майже все, що стосується цих двох карт, одне і те ж, за винятком тактової швидкості, кількості ядер обробки та вимог до потужності (хоча вони мають однакову конфігурацію роз'єму шестиконтактного / восьмиконтактного PSU). Отже, що за додаткові 50 доларів отримує у реальному світі? Давайте копаємось і дивимось …

Давайте проведемо тестування: RDNA розтягує нові ноги

PC Labs провів Radeon RX 5700 XT через серію синтетичних та реальних орієнтирів на базі DirectX 11 та 12 на основі DirectX. Наша тестова установка для лабораторій PC заснована на Intel та використовує материнську плату PCI Express 3.0, а не 4.0. Як завжди, він оснащений процесором Intel Core i7-8700K, 16 Гб пам'яті G.Skill DDR4, твердотільним завантажувальним приводом та материнською платою Aorus Z370 Gaming 7.

Для нашого тестування я зосередив деякі зусилля на аспекті експорту AMD Radeon RX 5700 XT з такими іграми, як CS: GO та Apex Legends, а також провів карту через решту нашого стандартного режиму орієнтиру, який тестує карту вміння керувати іграми AAA при максимально можливих налаштуваннях якості.

Синтетичні орієнтири

3DMark Fire Strike Ultra

Синтетичні орієнтири можуть бути хорошими прогнозами реальних ігор. Futuremark’s circa-2013 Fire Strike Ultra досі залишається справжньою задачею як наближення до навантаження, що стягується 4K іграми. Ми розглядаємо лише тест Графічного підскорення, а не Загальний бал, щоб виділити продуктивність картки.

Безпосередньо, протікання між AMD та Nvidia швидко нагрівається. Fire Strike Ultra випробовує здатність GPU керувати іграми DX11 з більш високою роздільною здатністю, і ось Radeon RX 5700 XT здивував нас, обробивши Scootch RTX 2070 Super. Нагадування: Це картка на 100 доларів дорожче.

Поки що добре для RX 5700 XT. Як це все ж переведе на результати реальних ігор? Повісьте.

3DMark Time Spy та Time Spy Extreme

Це тест Futuremark для прогнозування продуктивності ігор, що підтримуються DirectX 12. Він використовує основні функції API, включаючи асинхронний обчислення, явний мультиадаптер та багатопотокове введення.

У цьому тесті речі повертаються на землю, оскільки RX 5700 XT ледь випереджає RTX 2060 Super (його ціна рівна) у стандартному Time Spy, і повертає назад вузькі втрати проти тієї самої карти в Time Spy Extreme.

Уніфікований суперпозиція

Нашим останнім синтетичним орієнтиром є випуск Unigine 2017 року, Superposition. Цей орієнтир включає в себе відстеження променів, але це робиться в програмному забезпеченні, а не в апаратному забезпеченні, і, таким чином, не залучає ядра RT (у випадку карт RTX Nvidia).

На цьому тесті Radeon RX 5700 XT не конкурує з RTX 2070 Super, але він отримує невеликий загальний виграш у порівнянні з RTX 2060 Super, що все, що потрібно зробити картці, щоб залишатися конкурентоспроможними.

Реальні ігри

Наступні орієнтири - ігри, в які можна грати. Самі діаграми окреслюють використовувані нами налаштування (як правило, найвищі пресети в грі та, якщо вони доступні, DirectX 12). Як вже згадувалося, тут є поєднання назв AAA, а також ще кілька оптимізованих, орієнтованих на багато гравців.

Тінь рейдера на могили

Нещодавній титул Square Enix - це перше реальне випробування. Ця гра добре оптимізована для платформи ПК, але дуже вимоглива до своїх більш високих налаштувань якості візуальної якості.

AMD важко рекламував Radeon RX 5700 XT як мрію геймерів 1440p, а на Shadow of the Tomb Raider він збігається з кадрами з мертвим процесом з GeForce RTX 2070 Super, 77 кадрів в секунду, при 1440p. І це випереджає RTX 2060 Super на кілька кадрів. Дуже вдалий старт.

Повстання гробниці могил

Попередник 2015 року Shadow of the Tomb Raider все ще є чудовим орієнтиром.

Тут Radeon RX 5700 XT перемагає Radeon Vega 64 (як можна було очікувати) і RTX 2060 Super на кілька кадрів, але RTX 2070 Super підтверджує своє домінування у двох більш високих дозволах.

Far Cry 5 і Far Cry Primal

Четвертий і п’ятий партії серії Far Cry базуються на DirectX 11, але вони все ще вимагають самих ігор.

В обох цих тестах Radeon RX 5700 XT пропускає смугу, встановлену RTX 2070 Super на міліметри. Ці дві карти знаходяться тут на замку, і коли ви дивитесь на різницю цін між ними, важко не назвати це приємною парою виграшів для Radeon RX 5700 XT.

Фінальна фантазія XV

Візьмемо перепочинок від орієнтирів на основі fps для Final Fantasy XV. Побічна примітка: До цього моменту прийнято, що орієнтир Final Fantasy XV добре налаштований на карти Nvidia, що частково пояснюється тісною участю виробника GPU у наданні допомоги Square Enix перенести гру з консолі на ПК.

Як ми бачили в інших карткових тестах, Nvidia дійсно домінує в цьому конкретному випробуванні.

Світ танків на біс

Це ще один орієнтир, що не базується на частоті кадрів, доступний як безкоштовне завантаження. Це не надто вимогливо, але все-таки є тестом.

У цьому випадку це більш-менш миття проти RTX 2060 Super, а RX 5700 XT відстежує RTX 2070 Super приблизно на 10 відсотків.

… а як щодо деяких застарілих ігор?

Ми також провели кілька швидких тестів на деякі старі, але хороші товари, які все ще пропонують ігровий досвід AAA. Ці застарілі тести включають запуски Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) та Bioshock: Infinite, останньою є гра, у якої ще не так добре оптимізовано, як у 2019 році.

Результати були трохи туди-сюди, з більшими втратами, ніж виграшів для RX 5700 XT перед обличчям лінійки Super Nvidia. Я б назвав цей конкретний кластер непереконливим порівняно з RTX 2060 Super.

Багатокористувацькі ігри

Хоча більшість ігрових тестів ПК Лабораторії складаються з графічної вірності, щоб підштовхнути карти до межі, багатокористувацькі ігри - це все, щоб підтримувати найкращий баланс між графічною вірністю та частотою кадрів. Зважаючи на це, ми зберігали Apex Legends, CS: GO та Rainbow Six: Siege налаштовані на найкращу комбінацію необхідних поліпшень налаштувань (наприклад, вищі згладжування та нижчі тіні), одночасно намагаючись зберегти кадр ставки на ігри 1080p вище 144 кадрів в секунду.

Чому 144 кадрів в секунду? Це заповітна ціль для конкурентоспроможних геймерів, які мають високу частоту оновлення 120 Гц або 144 Гц моніторів. Для більш випадкових гравців із звичайними моніторами 60 ГГц добре підійде міцний 80 кадрів в секунду або 90 кадрів в секунду при цільовій роздільній здатності, з деякими накладними витратами на облік занурень до 60.

Apex Legends

Apex Legends - це найновіша, найцікавіша бойова рояль на блоці. Якщо ви вдосконалюєте свою установку, щоб увійти в неї, ви повинні мати гарне уявлення про те, якої продуктивності очікувати на першому завантаженні, правда?

Radeon RX 5700 XT просто не вистачає золотої позначки 144 кадрів в секунду в 1440p, але це можна виправити досить легко, налаштувавши налаштування деталей трохи нижче, ніж середні попередньо встановлені тести PC Labs на.

Counter Strike: Глобальний наступ

Одна з найстаріших, але все ще найпопулярніших ігор по всьому світу, CS: GO майже нічого не змінила щодо свого основного ігрового процесу з 1999 року … і геймерам не було б іншого способу. Двигун вважається одним з найкращих оптимізованих в усіх іграх на ПК, що дозволяє легко побачити великі прогалини у можливостях будь-якої картки проти інших.

Я маю на увазі … Чи є картка середнього діапазону, яка не може запустити цю гру зі швидкістю 100 кадрів в секунду? Кожна роздільна здатність на тестових картах забезпечує швидкість, ніж 144 кадрів в секунду для панелей 144 Гц, і ви, геймери з монітором 1080p / 240Hz, там також не повинні турбуватися. Гра в цю гру в 4K не була силою для Radeon RX 5700 XT, але була сильним суперником при більш розумних резолюціях 1440p та 1080p.

Зазирнути до розгону та терміків

Картки AMD пізньої моделі отримали репутацію нагнітання, але компанія досягла значних переваг у RDNA над GCN, коли мова йде про споживання енергії та тепловіддачу.

Ми провели 10-хвилинний стрес-тест в 3DMark на Radeon RX 5700 XT, і довідкова карта досягла максимальної температури 84 градусів С. Це число продовжувало зростати лише після того, як ми включили WattMan AMD для автоматизованого розгону, аж до максимум 86 градусів C, коефіцієнт підсилення 125 МГц (приблизно) до тактового сигналу підсилення карти.

Ми намагалися розігнати карту вручну в WattMan, інструменті розгону AMD, що міститься в її драйверному програмному забезпеченні, але будь-яка карта не призведе до результатів настільки сильних, як автоматичний розгін (в середньому на 4 відсотки збільшується частота кадрів, тому приймайте "сильний "із штрихом солі), інакше воно б розбилося прямо. Картка також виходила з ладу декілька разів, навіть якщо в іграх було включено налаштування "автоматичного", хоча вона залишалася стабільною при скромному автоматичному розгоні під час роботи через орієнтири 3DMark.

Це було з останнім доступним нам драйвером, на чистій Windows 10. Ми вважаємо, що ці хики можуть бути вирішені в майбутніх оновленнях драйвера (які, якщо ви не використовували пізніше AMD-карту, вам слід знати, що тепер вона називається Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). Або, можливо, зразок RX 5700 XT під рукою вже був досить виправлений; врешті-решт, якщо RX 5700 XT - це "бінізована" версія того ж GPU в RX 5700, яка оцінюється за кращі показники, вона вже може бути близькою до піку своїх можливостей прямо з коробки. Наразі продуктивність акцій виглядає як все, на що можна розраховувати.

TLDR: AMD знову в грі GPU

Всі ми пам’ятаємо, що AMD представляло у змаганнях з відеокартами впродовж багатьох років: загалом, дешевша альтернатива основним та нижчим класам Nvidia карт. Карти AMD мали, мабуть, менш привабливе програмне забезпечення, але вони виконували свою роботу, скажімо, на 90 відсотків, а також на 75 відсотків вартості.

Останніми роками спостерігаються певні перешкоди та надзвичайні обставини навколо графічної роботи AMD. Бум криптовалют викликав деякий тимчасовий маніакальний попит на останні GCN-карти, що призвело до дефіциту та спотворення цін на деякий час, коли Паскаль Nvidia був на піку. За деякий час було важко придбати основні картки Radeon за розумною ціною. Зовсім недавно Intel здійснила напади на графічний персонал AMD на захоплення головою протягом століть. Що б не траплялося в AMD HQ протягом останніх кількох років, з графічної сторони речей, по віртуальній вулиці в Nvidia завжди відбувалося щось велике: надзвичайно успішна сім'я GPU "Pascal" GeForce GTX, яка домінувала на полі для настільної та мобільної графіки з 2016 рік на; запуск GeForce RTX.

AMD все ще посіла міцні позиції в бюджетному просторі за допомогою своїх Radeon RX 570 та Radeon RX 580, але, маючи стільки років покладаючись на ітерації GCN, компанія довго затрималася для перезавантаження та виграшу. З випуском Radeon RX 5700 XT та його малолітнього брата RX 5700, AMD доводить, що він повернувся до бійки GPU. І, маючи на увазі можливість подальших карт RDNA вниз, вона не має наміру виходити незабаром.

Що стосується Radeon RX 5700 XT, його зміна цін на 11 годин на 399 доларів була ключовою і блискучою ходою дзюдо. Чому? RX 5700 XT випереджає, хоч і за скромними маржами у багатьох випадках, нову ж ціну за $ 399 GeForce RTX 2060 Super у майже кожному тесті, який ми проводили, і він конкурує часом із $ 499 GeForce RTX 2070 Super, на відсоткову маржу менший ніж різниця в цінах між ними. Для гри в 1440p із звичайними моніторами вона дійсно забезпечує все, що ви могли б попросити за ціною 399 доларів.

Люди, які з нетерпінням чекають використання апаратного трасування променів у грі (все ще рідкість в іграх) та агресивного розгону, можливо, все ж захочуть розглянути одну з цих карт Nvidia як варіант або полювати на знижену не-Super RTX 2070. (Залишається Побачте, чи справді відбувається будь-яке агресивне зміна цін, коли зникає RTX 2070-х.) Але те, що доводить Radeon RX 5700 XT: Вперше за віки AMD витіснила свою традиційну гру з ціною-ціною простір бюджетних карток та подальше оновлення. Молодці, команда Червона.