Будинки Думки Наступна велика галузева битва: samsung проти google | Тім Баджарін

Наступна велика галузева битва: samsung проти google | Тім Баджарін

Відео: HUGE EGGS Surprise Toys Challenge with Inflatable water slide (Вересень 2024)

Відео: HUGE EGGS Surprise Toys Challenge with Inflatable water slide (Вересень 2024)
Anonim

За останні п’ять років Samsung перетворилася на геть в галузі технологій. Його смартфони домінують на ринку, і його прибуток був відносно хорошим, враховуючи, що він все-таки заробляє більшість своїх грошей на апаратному забезпеченні. Однак, як ми бачили на ринку ПК, бізнес-модель лише для апаратних засобів не є стійкою. Дійсно, по мірі того, як смартфони стають все більш комерсифікованими, норма прибутку Samsung знизиться до 10 - 15 відсотків протягом трьох років, якщо це не зробить щось кардинальне для підтримки загального потенціалу заробітку.

Samsung є однією з найбільш вертикально інтегрованих компаній на технологічній арені і може використовувати це, щоб допомогти націнки на деякий час. Незважаючи на це, він повинен взяти під контроль свою долю, щоб не піти шляхом будь-якої з ПК, що належать до Microsoft та Windows, які помітили, що їх маржина послідовно скорочується, коли ПК стали комерційними.

У цьому випадку Google і Android за цим сценарієм замінюють Microsoft та Windows, і на даний момент Samsung - це лише передня частина, яка забезпечує все більше клієнтів Google та її реклами, послуги та продукти через пристрої Samsung. Враховуючи той факт, що 50 відсотків пристроїв Android виробляє Samsung, і що Samsung знижує будь-які пов’язані з цим прибутки, такий же, як навіть крихітні компанії, які також підтримують Android, якби я був Samsung, я був би справді розлючений. Я роблю Google багатшою, але, можливо, загрожую моїм майбутнім прибуткам, продовжуючи підтримувати Android.

Samsung це чітко розуміє. Це, безумовно, переосмислює відносини з Google та підтримку Android. Насправді, на недавній конференції розробників він показав власну мобільну ОС, яка використовує Tizen в своїй основі і навіть почала платити розробникам, щоб писати програми для цього. На перший погляд здається, що Tizen орієнтована на азіатський ринок, але не дозволяйте це обдурити вас; Я думаю, що у творах є щось більше.

Тож проти чого Samsung, якщо він продовжує рух по шляху Android? По-перше, він просто продовжує робити Google багатшим та створювати базу користувачів Google. Так, Android до цього часу добре його обслуговував, але поки Google належить ОС, Samsung є лише рабом Google.

По-друге, він приносить дохід Google - дохід, який може бути власним, якби він володів клієнтами. По-третє, він буде продовжувати стикатися з маржальним тиском у міру зменшення прибутку на основі апаратних засобів.

Є причина, яку Samsung копіює та краде у Apple: вона переглядає право власності Apple на всю її екосистему та бажає її. Apple в основному ізолюється від низького тиску, оскільки не тільки отримує прибуток від обладнання, але й від додатків, продуктів та послуг. Це може зробити так, оскільки він володіє своєю ОС та екосистемою та контролює свою долю в усьому світі. Якщо говорити прямо, Apple отримує весь прибуток від обладнання, програмного забезпечення, реклами та послуг, тоді як у випадку Samsung компанія отримує більшу частину доходів від реклами, прибутку від продажів додатків та продажів послуг.

Samsung, навіть, можливо, той, хто зробив Android успішним, але Google більше не поділиться багатством, ніж це стосується інших ліцензіатів Android. Отже, Samsung повинен розпарюватися і шукати вихід. Однак він знаходиться в куточку за короткий термін. Він може і змінить Android настільки, наскільки це можливо, не втрачаючи сертифікацію магазину, оскільки програми на Android, які є законними і нелегітимними (останні важливі в Китаї), занадто великі, щоб вони могли відмовитися. Неможливо запустити додатки для Android APK - це самогубство для будь-кого за короткий термін. Його середовище для розробників все ще базується на Android, тому, схоже, він намагається створити пара-платформу на версії Android, яка все ще використовує магазин, але отримує власні програми, створені в його екосистемі.

Незважаючи на те, що він може додати певних налаштувань, він все-таки вливає гроші в каси Google, що веде його вниз по шляху, де гра, яка лише за допомогою апаратних засобів може зашкодити їй в майбутньому. Майте на увазі, що всі виробники програмного забезпечення, що підтримують ОС Android, отримують однакову ОС, хоча апаратне забезпечення може відрізнятися. Ставати все важче і складніше розмежувати Google з контролем над ОС та пов'язаними з ними продуктами та послугами.

То що ж може зробити Samsung, щоб вигнати себе з потужної рукоятки Google? Деякі люди в галузі вважають, що Samsung може просто роздрібнити Android так само, як це зробила Amazon зі своєю Fire OS. Але навіть за умови використання Amazon вибір додатків у Fire OS обмежений, а перебування з Android навіть у роздвоєному режимі може заплутати клієнтів Samsung в перспективі.

Я думаю, що Samsung працює над тим, щоб повністю знищити Android десь протягом наступних трьох-п'яти років, щоб повністю контролювати своє майбутнє. І саме тут підтримка Тізен стає цікавою і важливою. Незважаючи на те, що Tizen на сьогоднішній день не залучає велику підтримку додатків, якщо Samsung відступить від нього і зможе довести ринок, він буде продовжувати інновації навколо платформи, постачаючи щорічно сотні мільйонів смартфонів і планшетів під своїм брендом, розробники програмного забезпечення бути божевільним, щоб не розвиватися для цього.

Тепер Google не дозволить Samsung скинути це без бою, але, швидше за все, не буде коригувати частку доходу Samsung, оскільки, зробивши це, можливо, доведеться пропонувати подібні умови і для інших великих виробників Android. Тим не менш, це може бути творчим, намагаючись утримати Samsung в складі Android, а також тиску на нього немислимими способами. Зрештою, те, що хоче Google, в основному отримує Google.

Наступна велика галузева битва: samsung проти google | Тім Баджарін