Msi gs40 6qe фантомний огляд та рейтинг

MSI GS40 6QE Phantom (1599, 99 дол. США) - це 14-дюймовий ігровий ноутбук середнього діапазону, здатний плавно запускати ігри на найвищих налаштуваннях або поблизу. Ви не отримаєте продуктивність зі швидкістю 60 кадрів в секунду (кадрів в секунду) так, як ви будете з 2100 доларів MSI GT72 Dominator Pro G-1438, а екран менше, але він більш портативний і дешевший, плюс він пропонує багато місця для зберігання та особливості за своїми розмірами. Графічна карта Nvidia GeForce 970M сьогодні може запускати ігри зі швидкістю 30 кадрів в секунду, але вона буде менш ефективною вперед. Якщо ви шукаєте, щоб система тривала в майбутньому, GT72 - це наш вибір редакторів для його найкращого, більш надійного виконання, але все ще здатний Phantom стрункіший, якщо ви хочете витратити трохи менше .

Дизайн та особливості

Phantom - це менший ігровий ноутбук, який ділиться багатьма дизайнерськими підказками свого більшого двоюрідного брата - MSI GE72 6QD Apache Pro. Корпус весь чорний, зроблений із пластику на дні та з матовим алюмінієм на кришці та клавіатурі. Як і у GE72, на кришці є м'язові лінії, а також металева червона смужка та червоний логотип MSI. З його 14-дюймовим дисплеєм Phantom набагато легший і тонший, ніж ваш середній ігровий бегемот, розміром 0, 86 на 13, 5 на 9, 6 дюйма (HWD) і вагою 4, 07 фунта. Це набагато ближче до ультрапортативного леза Razer (0, 7 на 13, 6 на 9, 3 дюйма; 4, 26 фунта), ніж 17-дюймові ігрові ноутбуки, які набагато ширше і часто важать більше 8 фунтів.

Якість збірки тут загалом сильна, але її клавіатура SteelSeries може бути кращою. Ви можете змінювати кольори освітлення на клавіатурі, але введення тексту не відчуває себе чудово, що незвично для SteelSeries. Клавіші відчувають себе трохи каламутними і їх дуже багато, тому натискання на них не дуже задовольняє. Тачпад, однак, приємний, а гладка поверхня, безумовно, краща за текстуру з матового пластику, що використовується на GE72.

14-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 1 920 на 1080 забезпечує чітке зображення та використовує технологію Inplane Switching (IPS) для більш широких кутів огляду. Кольори досить яскраві, і у мене не було жодних скарг з екраном протягом періоду тестування. Роздільна здатність 1080p все ще ідеально підходить для ігрових ноутбуків, якщо у вас не дуже потужна система, оскільки частота кадрів під час ігор буде надто сильно страждати від більш високої роздільної здатності, враховуючи потужність поточних мобільних відеокарт. У 2016 році Razer Blade оснащений сенсорним дисплеєм 3200 на 1800 (QHD +), але це зменшує продуктивність, тому краще все-таки знизити роздільну здатність, якщо ви хочете запускати ігри на більш високих налаштуваннях.

Параметри портів не настільки масштабні на Phantom, як на деяких великих ноутбуках, але вибір все ще пристойний. MSI вдалося стиснути через порт Ethernet з лівого боку, разом з USB-порту 3, 0, слотом для SD-карти та роз'ємами для навушників та мікрофонів. Праворуч є порт HDMI, інший порт USB 3.0 та порт USB-C з Thunderbolt 3. Phantom отримує найвищі оцінки для зберігання: він включає як твердотільний накопичувач на 128 ГБ (SSD), так і 1 ТБ 7200 об / хв. диск - рідкісна комбінація на ноутбуці такого розміру. Наприклад, останній Razer Blade включає в себе лише 256 ГБ SSD, що досить щільно для установки багатьох ігор. MSI підтримує ноутбук з однорічною гарантією.

Продуктивність

Phantom оснащений процесором Intel Core i7-6700HQ 2, 6 ГГц, відеокарткою GTX 970M 3 Гб і 16 Гб пам'яті. Це призвело до 3307 балів на тесті на продуктивність PCMark 8 Work звичайних випробувань на продуктивність, обігравши лезо Razer (2, 886) та Acer Aspire V 15 Nitro (VN7-591G-76JG) (2, 704), але опустившись від Acer Predator 15 (G9-591-74KN) (3, 382) та MSI GT72 (3, 726). У мультимедійних тестах це було непогано, і це було трохи повільніше, ніж загалом GT72 завдяки швидкому процесору Skylake.

Що стосується того, де це насправді має значення, в тестах 3D та ігор, Phantom забезпечує хороший удар за долар, набравши 19 616 очок на 3DMark Cloud Gate та 2818 на більш вимогливих Fire Strike Extreme. Це досить добре стоїть проти Blade (19, 892 на Cloud Gate; 3, 349 на Fire Strike) і б'є Нітро (15, 476 на Cloud Gate; 1, 971 на Fire Strike), але Fire Strike справді демонструє розрив з більш потужними системами, як GT72 вдалося набрати 4 296. Phantom відповідно викачав 99fps та 85fps на ігрових тестах Heaven and Valley середньої якості і комфортно сидів вище 30 кадрів в секунду при обох налаштуваннях більш детальної інформації. Блейд досяг найвищої швидкості в 17 кадрів в секунду на високоякісних тестах завдяки своїй високій роздільній здатності, але здатний до подібних цифр, якщо зменшити роздільну здатність до 1080p. Якщо результати на цих тестах наближаються до 60 кадрів в секунду, GT72 набагато привабливіший для ігор високого класу, якщо ви готові заплатити.

Що стосується ресурсу акумулятора, то Phantom дешевше, ніж у великих ноутбуків. На нашому пробному етапі він тривав 4 години 47 хвилин, просто соромлячись часу Леза 5:04 і довше, ніж GT72 (3:25) та Нітро (2:59), а Хижак 15 очолив групу о 6:38. Майже 5-годинний ресурс акумулятора дає вам трохи місця для подорожей та портативності; він не прослужить вам цілий день, але ви, ймовірно, будете підключені під час ігор незалежно.

Висновок

MSI GS40 6QE Phantom - це хороший ігровий ноутбук, який може похвалитися великим набором функцій та компонентів, і не має яскравих недоліків. Його карта GTX 970M здатна тривалістю в 30 кадрів в секунду при 1080 пікселях на найвищих налаштуваннях для більшості ігор (хоча новітні, вимогливі заголовки будуть кидати виклик цьому номеру), і є багато місця для зберігання - особливо примітна пропозиція для 14-дюймового ноутбука. Хоча при максимальних налаштуваннях він не вдасться до 60 кадрів в секунду, як MSI GT72 Dominator Pro G-1438, він коштує на 500 доларів менше. Це хороша ціна, але нічого з цього приводу не виділяється як чудове, і графічна карта почне демонструвати свій вік швидше, ніж пізніше з останніми іграми. 980M в GT72 теж старіє, але запускати нові ігри довше буде складніше, плюс ви отримаєте більший екран. З цієї причини залишається наш редакторський вибір для ігрових ноутбуків середнього рівня.