Відео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Листопад 2024)
Останнім часом багато розмов про Itanium, більшість з яких стосується того, як Intel, здається, втрачає інтерес до мікросхеми, яка в значній мірі стала звичайною частиною для серверів HP Integrity. HP, звичайно, була частиною зусиль з розробки та допомогла розробити чіп.
Для тих із вас, хто не був налаштований під час цього істеричного моменту в історії, Itanium був продуктовою лінійкою, запровадженою із шаленими фанфарами наприкінці 1990-х. Я був свідком цього хула і негайно оглянув усю справу, оскільки він підривав кожну відому тенденцію.
Чіп фактично розпочав життя як спільні зусилля з HP та Intel для розробки незрозумілої архітектури під назвою "явно паралельне обчислення інструкцій" (EPIC). Вони почали серйозно з того, що вони назвали архітектурою IA-64 у 1994 році, і саме тоді почався ballyhoo. Усі, хто ввійшов у електронну рекламу, включаючи більшість аналітиків, експертів та дослідницьких компаній, і передбачили, що це знищить всю конкуренцію.
Мабуть, ніхто не розглядав три речі: по-перше, попередні невдалі спроби Intel створити кращу архітектуру, включаючи безнадійний iAPX432; по-друге, абсолютним жугером став x86; по-третє, ідея, що HP та Intel насправді можуть добре працювати разом.
Це стало веселіше і веселіше до 2001 року, коли фішка остаточно була розгорнута, звичайно, після затримки.
Відразу, чіп був засуджений як низький показник. Усі прихильники виграли, і фішку незабаром прозвали "Ітаніком". Intel доклала зусиль, щоб виправити проблеми, і це покращило чіп, але той самий всесвітній міхур, який вихваляв чіп, тепер увімкнувся. Гірше, AMD вирішила доїти x86 і випустила 64-бітну версію попереду Intel, заставши Intel плоскостопістю.
Хоча AMD має свої офіси в Силіконовій долині, її середовище знаходиться поза місцевою бульбашкою та в техаському середовищі, інший менталітет взагалі з власними проблемами.
Отже, на цьому тижні ми чуємо, що Intel навіть не збирається використовувати свій новий виробничий процес для наступної, а можливо і останньої, ітерації Itanium, яка зараз майже виключно продається HP.
Протягом усього часу інші спеціалісти говорили нам про те, якими мобільними пристроями буде те, як ми отримуємо доступ до Інтернету та наскільки вони з часом стануть важливими. Якби Intel пам’ятала про це під час усіх своїх розробок, то замість Itanium, можна тільки уявити, яку саме сцену ми мали б сьогодні. Натомість, ARM правила, що низька потужність скорочення за щасливим збігом обставин.
Останній сміх полягає в тому, що x86 справді живий, тоді як Itanium виявився тупиковою архітектурою, якої Intel побоювалися весь час. Компанія так боялася тупику, що фактично створила її.
Мені пригадується одне з правил мотоциклінгу, особливо в бруді: коли ви збільшуєте масштаб і бачите валун вперед, який, можливо, вдарить, не дивіться на валун, тому що його вдарите. Подивіться, куди ви хочете піти. Intel постійно дивився на глухий валун і справді його вдарив. Це так, ніби він виготовив глухий валун, щоб він міг його вдарити. Це майже метафізично. А може бажати виконання.
Ви можете слідкувати за Джоном К. Двораком у Twitter @therealdvorak.
Детальніше Джон К. Дворак:
Перейдіть поза темою з Джоном К. Двораком.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
